274

«Спартак» – «Томь». Глушаков сообщил, что пенальти был

Полузащитник «Спартака» Денис Глушаков ответил на вопрос о спорном эпизоде матча с «Томью» (1:0).

– Был пенальти или нет?

– Синяк показать? – ответил футболист.

Судья Алексей Сухой назначил одиннадцатиметровый, посчитав, что защитник «Томи» Марк Карымов сфолил на Глушакове. Хавбек Куинси Промес реализовал пенальти, забив единственный в матче гол.

Валерий Петраков: «С моей точки пенальти, с которого забил «Спартак», показался сомнительным»

Сергей Хусаинов: «Это печально для краснопузых, но пенальти на Глушакове не было»

Этим летомЭнцо Мареска
Летом 2027-гоПеп Гвардиола
Еще не скороМанчестер Сити
Опубликовал: Андрей Лоцман
274 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Как говорил Орлов - "ну раз упал, значит было нарушение"
Ответ Grond79
Как говорил Орлов - "ну раз упал, значит было нарушение"
Ну это же не великий Зюбиньо упал, а значит, возможна симуляция.
Ответ Grond79
Как говорил Орлов - "ну раз упал, значит было нарушение"
А так же: "Судья свистнул - значит нарушение было"
пенальти был, нарушения не было
Ответ рантье
пенальти был, нарушения не было
+1
Ответ рантье
пенальти был, нарушения не было
Судья свистнул - значит фол (с)
Представляю, сколько вони было бы, если бы такую пенку назначили в ворота соперников зенита или цска. А так, все нормально
Ответ SeniorPomidor
Представляю, сколько вони было бы, если бы такую пенку назначили в ворота соперников зенита или цска. А так, все нормально
Привыйкай, это знаменитое кб лицемерие
Привыйкай, это знаменитое кб лицемерие
если честно, я просто в шоке с лицемерия свиноты, думал они хоть каким-то нормам приличия следуют
Ждем мнения Луческу, который уже 50 раз посмотрел этот эпизод по смартфону
Ответ Andrejs
Ждем мнения Луческу, который уже 50 раз посмотрел этот эпизод по смартфону
Да, конечно, симулировал Глушаков, а виноват Луческу.
Ответ Andrejs
Ждем мнения Луческу, который уже 50 раз посмотрел этот эпизод по смартфону
А че ему свое мнение щас высказывать, когда с чемпионством уже как несколько туров всё ясно
Денис, надо было сразу падать, а не после после потери мяча и как беременный бегемот.
Ответ MJRom
Денис, надо было сразу падать, а не после после потери мяча и как беременный бегемот.
Упал он чуть позже, но что падение произошло именно вследствие контакта с защитником, видно на повторе.
Ответ MJRom
Денис, надо было сразу падать, а не после после потери мяча и как беременный бегемот.
Коммент дня! :)
Очередные 1:0 спартака))Ещё и с левой пенки))
– Был пенальти или нет?
– Да, – пошутил футболист.
Ответ AlexandR
– Был пенальти или нет? – Да, – пошутил футболист.
А ты думаешь, что если пенальти в пользу Спартака - так его не было?
Глушак - лицемер
Ну дак если гол с пенальти забит как его могло не быть,другое дело было ли нарушение
Ответ заблокированному пользователю
Ну дак если гол с пенальти забит как его могло не быть,другое дело было ли нарушение
Держи плюс. Жаль 1
Глушаков нырнул, но нарушение было.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем