• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Валерий Петраков: «С моей точки пенальти, с которого забил «Спартак», показался сомнительным»
135

Валерий Петраков: «С моей точки пенальти, с которого забил «Спартак», показался сомнительным»

Тренер «Томи» Валерий Петраков ответил на вопрос после поражения от «Спартака» (0:1).

– Вы недовольны результатом или судейством, учитывая то, сколько вы общались с четвертым арбитром?

– Надо посмотреть, но с моей точки пенальти был очень сомнительным. Не могу сказать, что судейство было хуже или лучше в какую-то сторону.

По своей команде – первый тайм был более эмоциональным. Мы лучше двигались, какие-то подходы были, что-то зарабатывали на их половине поля.

А во втором тайме просто не хватило силенок. Молодые ребята, поэтому такой готовности нет.

Поблагодарил ребят за отдачу. Очень доволен Пульичем, что он с такой травмой, после большого перерыва нашел в себе силы доиграть матч до конца.

Кто-то из ребят не на своих позициях играет, но выходят, стараются. Поэтому только слова благодарности, больше ничего, – сказал Петраков.

Полузащитник «Спартака» Куинси Промес забил единственный в матче гол с пенальти. Судья Алексей Сухой назначил одиннадцатиметровый, посчитав, что игрок обороны «Томи» Марк Карымов сфолил на хавбеке Денисе Глушакове. Четвертым арбитром, с которым по ходу матча общался тренер сибирской команды, был Алексей Матюнин.

Этим летомЭнцо Мареска
Летом 2027-гоПеп Гвардиола
Еще не скороМанчестер Сити
Опубликовал: Андрей Лоцман
138 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Смотрел сегодняшний матч и думал: а может и не надо было Томи изначально набирать на сезон перезрелых миллионных контрактников?
Молодые пацаны, которые сегодня бились на Открытии, уж точно обедни бы не испортили с самого старта. Глядишь, и смогли бы в Премьерке выжить.
Успеха Томску.
Ответ Кузбасс
Смотрел сегодняшний матч и думал: а может и не надо было Томи изначально набирать на сезон перезрелых миллионных контрактников? Молодые пацаны, которые сегодня бились на Открытии, уж точно обедни бы не испортили с самого старта. Глядишь, и смогли бы в Премьерке выжить. Успеха Томску.
👍целиком и полностью согласен!достойные ребята!
Молодцы томичи! Достойная игра с чемпионами России!
Ответ заблокированному пользователю
Молодцы томичи! Достойная игра с чемпионами России!
Откровенно Томь 85 минут оборонялась и 5 с добавленными атаковала.
Спартак весь матч возил Томь. Кто там лучше двигался то...
Ответ заблокированному пользователю
Спартак весь матч возил Томь. Кто там лучше двигался то...
Было бы странно, если бы было наоборот. Учитывая бюджеты, составы, зарплаты и тд, Томь просто супердостойно сыграла.
Ответ Knignik
Было бы странно, если бы было наоборот. Учитывая бюджеты, составы, зарплаты и тд, Томь просто супердостойно сыграла.
Так никто не говорит, что Томь плохо играла. С таким очень даже замечательно. Но говорить о том, что Томь кого-то переплюнула... ну глупо)
Зенит зарядил большинство игроков "Томи" не деньгами, а тем, что даст ответы на ЕГЭ...
Думаю и без пенальти Спартак бы выиграл. Но Томь молодцы - сражались.
Ответ RedWhiteTeam
Думаю и без пенальти Спартак бы выиграл. Но Томь молодцы - сражались.
Как другим дают пеналя, так кабинетчики, как спартаку - то "и так БЫ выиграл"
Пенальти и нам показался не стопроцентным, но сколько уже про судей в этом сезоне сказано.

Как сказал Митрофанов, Обсуждать судейство - удел слабых.

НО Томь сегодня была хороша, а Спартак - плох.

Солосин - так вообще герой матча.
Ответ DELETED_24775693
Пенальти и нам показался не стопроцентным, но сколько уже про судей в этом сезоне сказано. Как сказал Митрофанов, Обсуждать судейство - удел слабых. НО Томь сегодня была хороша, а Спартак - плох. Солосин - так вообще герой матча.
Из Солосина сделали героя матча. Если бы Зе реализовал хотя бы половину моментов, вынимал бы этот Солосин как минимум 3 мяча из сетки.
Ответ заблокированному пользователю
Из Солосина сделали героя матча. Если бы Зе реализовал хотя бы половину моментов, вынимал бы этот Солосин как минимум 3 мяча из сетки.
Но Зе, к сожалению, не сдюжил.

Вот если бы удар Джикии залетел - был бы супергол!
В Питер съезди.Тебя там поддержат. Пенальти был. Хотя в пользу Спартака и куда более очевидные не ставили.
В Питер съезди.Тебя там поддержат. Пенальти был. Хотя в пользу Спартака и куда более очевидные не ставили.
Пенальти конечно был, без него вы бы просто гола не забили. А вот никакого нарушения правил там и близко не было. Игрок Томи не выставлял ногу, не совершал никаких резких движений, фактически просто стоял. Глушаков все сделал сам.
Ответ Fomka
Пенальти конечно был, без него вы бы просто гола не забили. А вот никакого нарушения правил там и близко не было. Игрок Томи не выставлял ногу, не совершал никаких резких движений, фактически просто стоял. Глушаков все сделал сам.
Конечно было нарушение, иначе судья бы не поставил пенальти, правила же есть!
сегоднчшний матч - олицетворение всего сезона.

Почти чемпион забивает пионерлагерю последней команды с левого пенальти после нырка, играя дома и побеждает 1-0.

Поклонники почти чемпиона говорят, что их команда выиграла бы и без пенальти. Хотя ранее были замечены в комментариях, что дескать одна команда не выиграла бы у Урала, если бы те играли в полном составе, а другая не выиграла бы у Уфы, если бы удалили вратаря. Цирк, господа!
Ответ заблокированному пользователю
сегоднчшний матч - олицетворение всего сезона. Почти чемпион забивает пионерлагерю последней команды с левого пенальти после нырка, играя дома и побеждает 1-0. Поклонники почти чемпиона говорят, что их команда выиграла бы и без пенальти. Хотя ранее были замечены в комментариях, что дескать одна команда не выиграла бы у Урала, если бы те играли в полном составе, а другая не выиграла бы у Уфы, если бы удалили вратаря. Цирк, господа!
Цирк в нашем футболе начался с того момента, как Газпром стал спонсором некогда хорошей команды из Санкт-Петербурга!!!
Ответ Тарасовка
Цирк в нашем футболе начался с того момента, как Газпром стал спонсором некогда хорошей команды из Санкт-Петербурга!!!
а ты всегда во всём газпром винишь? Нет ну правда, мне интересно
Для начала.

Не Валерий Петраков. А Валерий Юрьевич Петраков..

Потом. пенальти был 100% левый. Очень разочарован Глушаковым. Это - стыд. Так нельзя. Против нас играли молодые ребята. И вот так падать? Дзюбе смотреть и учиться.

Мне такие победы нахрен не нужны.

Считаю матч мы проиграли. И для Валерия Юрьевича могу найти только теплые слова. Торпедовская Школа. Его пацаны сегодня играли просто отлично. Гоняли будущих "чемпионов" временами очень даже.

Камрады. Как мы в ЛЧ играть будем?
Ответ mad butcher
Для начала. Не Валерий Петраков. А Валерий Юрьевич Петраков.. Потом. пенальти был 100% левый. Очень разочарован Глушаковым. Это - стыд. Так нельзя. Против нас играли молодые ребята. И вот так падать? Дзюбе смотреть и учиться. Мне такие победы нахрен не нужны. Считаю матч мы проиграли. И для Валерия Юрьевича могу найти только теплые слова. Торпедовская Школа. Его пацаны сегодня играли просто отлично. Гоняли будущих "чемпионов" временами очень даже. Камрады. Как мы в ЛЧ играть будем?
Ну вот адекватный комментарий.Мне тоже совсем бы не хотелось,чтобы в пользу Зенита стали левые пенки.От них мы же сильнее не станем.И у побед будет горький привкус.
Ответ mad butcher
Для начала. Не Валерий Петраков. А Валерий Юрьевич Петраков.. Потом. пенальти был 100% левый. Очень разочарован Глушаковым. Это - стыд. Так нельзя. Против нас играли молодые ребята. И вот так падать? Дзюбе смотреть и учиться. Мне такие победы нахрен не нужны. Считаю матч мы проиграли. И для Валерия Юрьевича могу найти только теплые слова. Торпедовская Школа. Его пацаны сегодня играли просто отлично. Гоняли будущих "чемпионов" временами очень даже. Камрады. Как мы в ЛЧ играть будем?
По поводу матча - согласен. Паскудненькие чувства испытываю. Никакого удовлетворения от победы нет.



А по ЛЧ - состав ждут, я думаю, серьезные изменения. Прежде всего в защите. Так что тут горевать пока рано.
Играли плохо, 8 моментов где надо было забивать. Я понял одно, Спартаку нужен форвард.
Играли плохо, 8 моментов где надо было забивать. Я понял одно, Спартаку нужен форвард.
Если после каждой немастевой игры брать нового форварда, то куда старых девать. Атака на уровне, но реально сегодня не везло.
Играли плохо, 8 моментов где надо было забивать. Я понял одно, Спартаку нужен форвард.
Не согласен. Спартаку нападающие не нужны. Бывает, что не идёт мяч в ворота и все твоя это скорее вопрос психологии. Но в целом усиление под лигу чемпионов точно нужно
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем