Президент «Армавира»: «Никогда не видел, чтобы судья ударил игрока»
Президент «Армавира» Валентин Климко высказался о полугодичной дисквалификации нападающего Андрея Мязина за удар судьи Сергея Смирнова головой в матче второго дивизиона против «Ротора».
– На мой взгляд, это абсолютно не спорные, а четко трактуемые моменты. Когда игрока двумя руками валят в штрафной площади, а судья стоит рядом и все видит, то тут двух решений быть не может. Или второй момент: футболиста так держат в штрафной, что рвут ему футболку, опять же, на глазах судьи. Как такое возможно? Судья либо слепой, либо неквалифицированный. Третий эпизод: судья правильно дал продолжить игру после фола игрока «Ротора», но в таком случае при первой же остановке матча должен был показать сопернику предупреждение. Этого не произошло.
Четвертый эпизод: нашего футболиста в районе углового флага грубо бьют по ногам сзади. Стопроцентная красная карточка! А судья дает только желтую. Снова возникает вопрос в квалификации данного арбитра. А затем рефери показывают всю свою сущность уже окончательно. Я такого никогда не видел, чтобы судья ударил футболиста.
- Но, несмотря на все это, вам удалось победить «Ротор».
– Если бы мы проиграли, заткнул бы свой рот и ничего бы не говорил на эту тему, чтобы это не выглядело как оправдание. Судейство бывает всякое – во второй лиге особенно. Это понятно. Но когда всю игру – и это мы на видео показали только явные вещи – судья своими решениями по сути «убивает» команду, а ребята, вопреки всему, играя против 12 человек, выигрывают, то мне хочется защитить своих футболистов. И обратить внимание на этот беспредел. После ничейной игры с «Чайкой», которую судил этот же арбитр – Смирнов из Кисловодска, я ничего не выкладывал. Хотя претензии были. И по игре с «Ротором» я ничего не комментировал, а просто сделал так, чтобы везде появилось видео этих моментов. Теперь мне интересно, какое решение по этому арбитру будет принято в судейском корпусе. Чтобы понимать, что у нас с футболом происходит, – сказал Климко.





1) Нужно начать дисквалифицировать игроков пост-фактум за симуляции. Симуляции сегодня огромная часть футбола, настолько профессионально ныряют, что судья уже должен быть психологом, чтобы понять так оно или нет. Когда вокруг бегают 20 человек - за всеми не уследишь.
2) Ввести видеофиксацию, т.е. если нарушение произошло за пределами поля зрения судьи, то в наушник ему можно сообщать. Почему в хоккее или американском футболе можно удалить, если даже сам судья не видел эпизод?
3) Запретить игрокам спорить с судьей вообще, подбегать орать окружать что-то показывать. Подходит капитан и обсуждает и все. Никаких других вариантов. За прочее - удаление или дисквалификация.
Все приведет к тому, что судить станет проще и удобнее. В последнее время много судейских скандалов и в России и в ЛЧ. Может дело не в судьях, а в системе?
1. картинное падение можно расценивать как симуляцию ))
2. если бы нападающий не вырывался - то футболка и не порвалась бы - так что с точки зрения физики игрок сам порвал свою футболку ))
3. за такой откровенный удар сзади по ногам в Англии, конечно же, прямая красная. А у России собственный путь! ))
Самое главное - что любой не хуже отсудил бы и за меньшие расценки)) А игрока ударить у многих даже лучше получилось бы.