Руд Гуллит: «Перед голом Роналду был очевидный офсайд»

Спортс
Футбол
Новости
Руд Гуллит: «Перед голом Роналду был очевидный офсайд»

Известный голландский тренер и футболист Руд Гуллит прокомментировал эпизод с голом форварда «Реала» Криштиану Роналду в матче с «Атлетико» (1:0, первый тайм).

«Гол «Реала»! Но там был очевидный офсайд прямо перед голом», – написал Гуллит в твиттере.

Португалец находился в положении «вне игры» при подаче Серхио Рамоса и боролся за мяч, однако во время повторной подачи Каземиро Криштиану был в правильном положении.

Sports.ru ведет текстовую онлайн-трансляцию матча. Игру обслуживает английская бригада арбитров во главе с Мартином Аткинсоном.

ФОТО

Опубликовал: Максимилиан Алфимов

Источник: твиттер Руда Гуллита

Реал Мадрид

судьи

Ла Лига

268 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

ВалерийКарпин

2 мая 2017, 22:17

По мнению болельщиков и глоров Реала надо было свистеть офсайд, как и в момент против Баварии с Левандовски при автоголе.

Sizt

2 мая 2017, 23:09

Ответ ВалерийКарпин

Естественно.

laziosuperteam

2 мая 2017, 23:12

Ответ ВалерийКарпин

Верно, но ведь тогда не просвистели, так что все нормально, видимо судьи считают такие моменты не стоящими офсайда.

man-16

2 мая 2017, 22:32

Да Реал уже давно в ЛЧ играет без офсайдов)

Пользователь заблокирован

2 мая 2017, 22:32

Какая то ущербная логика у некоторых комментящих, если атакующий не добрался до мяча или не забил сразу гол, то офсайд не надо фиксировать. Между голом Роналду и первым эпизодом прямая связь. Не хочется верить во всякие заговоры, но слишком часто что то стали судьи ошибаться

Пользователь заблокирован

2 мая 2017, 23:10

Ответ заблокированному пользователю

ну у левандовски тако тоже не заметили

Muchacho de Madrid

3 мая 2017, 04:48

Ответ заблокированному пользователю

Хорошо тогда, возьмем ситуацию, дают пас из глубины поля один игрок в офсайде второй нет, принимает, тот, который в правильном положении, выходит один на один и второй бежит все рядом и пас поперек и гол!!! Тоже можно сказать что эпизоды связаны, так как второй не находясь именно там, мог не добежать, верно???

Так какого дьявола я это наблюдаю постоянно и никто не свистит, разные эпизоды, никакой связи!!!! А ты тут рассуждаешь!!! Тогда нужно отменить пассивный офсайд и сделать как раньше, есть ,по х.свистнул... Но тогда футбол потеряет в зрелищности, именно поэтому, ведь, начали эту практику не фиксировать пассивный, хотя как часто люди находящиеся ИМЕННО В ПАССИВНОМ ОФСАЙДЕ, в следущий момент забивают!! И никто не свистит, развел ДЕМАГОГИЮ, просто ради того чтобы возразить...