109

Майкл Оуэн: «Стоит ли «МЮ» тратить 80 миллионов на Гризманна, если есть Рэшфорд?»

Бывший форвард «Манчестер Юнайтед» Майкл Оуэн высказался о намерении английского клуба купить нападающего Антуана Гризманна у «Атлетико».

«На мой взгляд, Гризманн – блестящий футболист. Очевидно, что это так. Но «Манчестер Юнайтед» стоит принять взвешенное решение: нужно ли тратить 80 миллионов фунтов, когда есть Рэшфорд?

Маркус получит не самый лучший посыл от клуба, если купят кого-то непосредственно на его позицию. Пока же ситуация для Рэшфорда идеальная. Перед ним был Златан. Но ясно, что Ибрагимович в команде не навсегда.

Оставим травму Златана за скобками. Если он подпишет новый контракт, то Рэшфорд внезапно окажется в райском положении. Со временем Маркус может стать центральным нападающим, а Ибрагимович через год будет думать о завершении карьеры. Это естественное развитие.

Рэшфорду нужен максимум доверия со стороны Моуринью. И Маркус точно не заинтересован в том, чтобы тренер покупал футболиста, который займет позицию в атаке на долгое время. Нужен тот, кто будет играть роль, какую Ибрагимович выполнял в этом сезоне. Жозе очень трудно найти баланс и установить уровень доверия к Рэшфорду», – поделился мыслями англичанин.

Мино Райола: «Травма Ибрагимовича не приведет к окончанию его карьеры»

Гризманн хочет получить в «МЮ» пятилетний контракт с зарплатой 350 тысяч евро в неделю

Опубликовал: Андрей Лоцман
Источник: Goal.com
109 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Эту фразу должен был сказать венгер!
Ответ Richman95
Эту фразу должен был сказать венгер!
Оставим тебя с четырьмя плюсами))
Просто, 80 миллионов не стоит тратить на мужика. Есть в конце концов, бабы, наркотики, бухло...
Ну если серьезно и без подколов, то что вообще теоретически можно разглядеть в Рэшфорде?

Он быстрый, этого не отнять, но быстрых игроков полно в низших дивизионах.

Рэшфорд любит финтить, но при этом его дриблинг редко приводит к опасным моментам. Чаще всего, эти дриблинг у углового флага. У него нет удара, паса, которые бы выгодно его выделяли по сравнению с условным Уэлбеком. Бывают игроки без больших преимуществ, но они умеют находить момент и его забить, как тот же Мюллер. Но это опять же не про Рэшфорда.

Например, WhoScored не нашел у Рэшфорда ни одной ярко выраженной сильной стороны (Player has no significant strengths). При этом отмечает слабую игру в воздухе, слабые кроссы и плохой вклад в оборону.

Поэтому даю прогноз, что в ближайшие года два Рэшфорд поедет в аренду в клуб уровня Халла, а затем перейдет туда и на постоянной основе, что соответствует его реальному уровню. Парню просто очень повезло со сверхудачным дебютом, поэтому ему еще долго по инерции будут выдавать авансы.
Ответ Carver
Ну если серьезно и без подколов, то что вообще теоретически можно разглядеть в Рэшфорде? Он быстрый, этого не отнять, но быстрых игроков полно в низших дивизионах. Рэшфорд любит финтить, но при этом его дриблинг редко приводит к опасным моментам. Чаще всего, эти дриблинг у углового флага. У него нет удара, паса, которые бы выгодно его выделяли по сравнению с условным Уэлбеком. Бывают игроки без больших преимуществ, но они умеют находить момент и его забить, как тот же Мюллер. Но это опять же не про Рэшфорда. Например, WhoScored не нашел у Рэшфорда ни одной ярко выраженной сильной стороны (Player has no significant strengths). При этом отмечает слабую игру в воздухе, слабые кроссы и плохой вклад в оборону. Поэтому даю прогноз, что в ближайшие года два Рэшфорд поедет в аренду в клуб уровня Халла, а затем перейдет туда и на постоянной основе, что соответствует его реальному уровню. Парню просто очень повезло со сверхудачным дебютом, поэтому ему еще долго по инерции будут выдавать авансы.
такие они, деревянные воспитанники маню..
Ответ Carver
Ну если серьезно и без подколов, то что вообще теоретически можно разглядеть в Рэшфорде? Он быстрый, этого не отнять, но быстрых игроков полно в низших дивизионах. Рэшфорд любит финтить, но при этом его дриблинг редко приводит к опасным моментам. Чаще всего, эти дриблинг у углового флага. У него нет удара, паса, которые бы выгодно его выделяли по сравнению с условным Уэлбеком. Бывают игроки без больших преимуществ, но они умеют находить момент и его забить, как тот же Мюллер. Но это опять же не про Рэшфорда. Например, WhoScored не нашел у Рэшфорда ни одной ярко выраженной сильной стороны (Player has no significant strengths). При этом отмечает слабую игру в воздухе, слабые кроссы и плохой вклад в оборону. Поэтому даю прогноз, что в ближайшие года два Рэшфорд поедет в аренду в клуб уровня Халла, а затем перейдет туда и на постоянной основе, что соответствует его реальному уровню. Парню просто очень повезло со сверхудачным дебютом, поэтому ему еще долго по инерции будут выдавать авансы.
"Например, WhoScored "

Вас "экспертов" не поймешь )

Когда Погба до сих пор по оценки WhoScored идёт в лидерах АПЛ, так "сайт дерьмовый"

А как супер скилл узнать, так "Например, WhoScored "

А что до дебюта, так парень удачно стартанул в ЛЕ, АПЛ, кубке, молодёжке и основной сборной.

Не много ли удачных стартов, чтобы считать это банальным везением?
Вот только нап МЮ нужен. С одним нападающим в сезон лучше вообще не входить.

Да и у Рэша времени даже в этом сезоне при Ибре хватало. Условный Гризманн так же не станет серьёзной помехой
Ответ Stereophonics89
Вот только нап МЮ нужен. С одним нападающим в сезон лучше вообще не входить. Да и у Рэша времени даже в этом сезоне при Ибре хватало. Условный Гризманн так же не станет серьёзной помехой
самое интересное,что многие забывает про Руни,а ведь Маур кода приходил рассчитывал на него,как на еще одного форварда..соответственно,если Руни и Ибра летом уйдут,то им на замену так же придут именно что два форварда
Ответ Ibra Vibra
самое интересное,что многие забывает про Руни,а ведь Маур кода приходил рассчитывал на него,как на еще одного форварда..соответственно,если Руни и Ибра летом уйдут,то им на замену так же придут именно что два форварда
Руни ещё никуда не ушёл )

Летом видно будет
Стоит ли Гризманну идти в Лигу Европы, если есть каждый год борьба за Лигу Чемпионов?
Ответ КотЭ)
Стоит ли Гризманну идти в Лигу Европы, если есть каждый год борьба за Лигу Чемпионов?
Челси в этом году в ЛЧ прям феерит)
Ответ КотЭ)
Стоит ли Гризманну идти в Лигу Европы, если есть каждый год борьба за Лигу Чемпионов?
По твоей даунской логике Гризманну следует перейти в Зенит? Зенит же в ЛЧ играет
Конечно стоит, в следующем году ЛЧ и там уже нужны топ игроки,а Решфорд ещё должен опыта набираться,в т.ч. у таких мастеров как Гризман.
Ответ 1Marsel1
Конечно стоит, в следующем году ЛЧ и там уже нужны топ игроки,а Решфорд ещё должен опыта набираться,в т.ч. у таких мастеров как Гризман.
Туда надо попасть сначала👆🏻 это во первых .., а если не попадут то думаю он сам не будет гореть желанием переходить...! В этом случаи это точно понижение
Ответ 1Marsel1
Конечно стоит, в следующем году ЛЧ и там уже нужны топ игроки,а Решфорд ещё должен опыта набираться,в т.ч. у таких мастеров как Гризман.
ЛЧ? Вы так уверены?)
Решфорд - типичный английский паспортист. Если бы его звали например "Карлос Перейра", то такого хайпа бы не было. Но поскольку он англичанин, Пол Скоулз говорит, что Рэшфорд может достичь уровня Неймара ))
Ответ заблокированному пользователю
Решфорд - типичный английский паспортист. Если бы его звали например "Карлос Перейра", то такого хайпа бы не было. Но поскольку он англичанин, Пол Скоулз говорит, что Рэшфорд может достичь уровня Неймара ))
Был бы он пляжником Жесусом, то через пару матчей слёг бы в лазарет

Рэша хоть Скоулз пиарит, а бразильца только ты да манся
главная легенда Манчестер Юнайтед возмущена


ничего страшного. у Гризманна агент не Райола, так что впарить на условиях игрока в МЮ его не удастся.
То есть когда покупали Марсиля за 80 лямов и Погба за 120 это было нормально, а вот Гризманн уже не нужен.???))
Да конечно стоит.

Во-первых, что Маркус, что Гризманн - универсальны. Во-вторых, одна травма и банально не будет центрального нападающего.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем