Реклама 18+

Майкл Оуэн: «Стоит ли «МЮ» тратить 80 миллионов на Гризманна, если есть Рэшфорд?»

Бывший форвард «Манчестер Юнайтед» Майкл Оуэн высказался о намерении английского клуба купить нападающего Антуана Гризманна у «Атлетико».

«На мой взгляд, Гризманн – блестящий футболист. Очевидно, что это так. Но «Манчестер Юнайтед» стоит принять взвешенное решение: нужно ли тратить 80 миллионов фунтов, когда есть Рэшфорд?

Маркус получит не самый лучший посыл от клуба, если купят кого-то непосредственно на его позицию. Пока же ситуация для Рэшфорда идеальная. Перед ним был Златан. Но ясно, что Ибрагимович в команде не навсегда.

Оставим травму Златана за скобками. Если он подпишет новый контракт, то Рэшфорд внезапно окажется в райском положении. Со временем Маркус может стать центральным нападающим, а Ибрагимович через год будет думать о завершении карьеры. Это естественное развитие.

Рэшфорду нужен максимум доверия со стороны Моуринью. И Маркус точно не заинтересован в том, чтобы тренер покупал футболиста, который займет позицию в атаке на долгое время. Нужен тот, кто будет играть роль, какую Ибрагимович выполнял в этом сезоне. Жозе очень трудно найти баланс и установить уровень доверия к Рэшфорду», – поделился мыслями англичанин.

Мино Райола: «Травма Ибрагимовича не приведет к окончанию его карьеры»

Гризманн хочет получить в «МЮ» пятилетний контракт с зарплатой 350 тысяч евро в неделю

Источник: Goal.com
Читайте новости футбола в любимой соцсети
109 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Эту фразу должен был сказать венгер!
+114
-4
+110
Просто, 80 миллионов не стоит тратить на мужика. Есть в конце концов, бабы, наркотики, бухло...
+92
-9
+83
Ответ Carver
Ну если серьезно и без подколов, то что вообще теоретически можно разглядеть в Рэшфорде? Он быстрый, этого не отнять, но быстрых игроков полно в низших дивизионах. Рэшфорд любит финтить, но при этом его дриблинг редко приводит к опасным моментам. Чаще всего, эти дриблинг у углового флага. У него нет удара, паса, которые бы выгодно его выделяли по сравнению с условным Уэлбеком. Бывают игроки без больших преимуществ, но они умеют находить момент и его забить, как тот же Мюллер. Но это опять же не про Рэшфорда. Например, WhoScored не нашел у Рэшфорда ни одной ярко выраженной сильной стороны (Player has no significant strengths). При этом отмечает слабую игру в воздухе, слабые кроссы и плохой вклад в оборону. Поэтому даю прогноз, что в ближайшие года два Рэшфорд поедет в аренду в клуб уровня Халла, а затем перейдет туда и на постоянной основе, что соответствует его реальному уровню. Парню просто очень повезло со сверхудачным дебютом, поэтому ему еще долго по инерции будут выдавать авансы.
"Например, WhoScored "

Вас "экспертов" не поймешь )

Когда Погба до сих пор по оценки WhoScored идёт в лидерах АПЛ, так "сайт дерьмовый"

А как супер скилл узнать, так "Например, WhoScored "

А что до дебюта, так парень удачно стартанул в ЛЕ, АПЛ, кубке, молодёжке и основной сборной.

Не много ли удачных стартов, чтобы считать это банальным везением?
+72
-5
+67
Ну если серьезно и без подколов, то что вообще теоретически можно разглядеть в Рэшфорде?

Он быстрый, этого не отнять, но быстрых игроков полно в низших дивизионах.

Рэшфорд любит финтить, но при этом его дриблинг редко приводит к опасным моментам. Чаще всего, эти дриблинг у углового флага. У него нет удара, паса, которые бы выгодно его выделяли по сравнению с условным Уэлбеком. Бывают игроки без больших преимуществ, но они умеют находить момент и его забить, как тот же Мюллер. Но это опять же не про Рэшфорда.

Например, WhoScored не нашел у Рэшфорда ни одной ярко выраженной сильной стороны (Player has no significant strengths). При этом отмечает слабую игру в воздухе, слабые кроссы и плохой вклад в оборону.

Поэтому даю прогноз, что в ближайшие года два Рэшфорд поедет в аренду в клуб уровня Халла, а затем перейдет туда и на постоянной основе, что соответствует его реальному уровню. Парню просто очень повезло со сверхудачным дебютом, поэтому ему еще долго по инерции будут выдавать авансы.
+84
-56
+28
Ответ Carver
Ну в моем понимании Погба - это топ-футболист. Но в случае с ним Моуриньо забивает гвозди микроскопом. Про Рэшфорда я написал уже, добавить нечего.  Моуриньо - это вообще огромная ошибка руководства МЮ, гораздо большая, чем ЛВГ, и чем раньше они это поймут, тем будет лучше для клуба. Я совершенно ничего не имею против МЮ, просто критикую команду за унылую игру и бездарную трансферную политику. При Фергюсоне была и игра, и классные покупки, желаю клубу найти такого же тренера. Кстати, на эту роль очень хорошо подходил Конте, с ним бы вы сейчас были на 1-3 месте.
1) Более унылой игры, чем при ван Гале, я не видел. Хоть и хорошо отношусь до сих пор к данному специалисту.
2) Конте ещё ничего не доказал. С Мауром глупо сравнивать. Пару сезонов борьбы за АПЛ и удачные выступления в ЛЧ могут что-то изменить. Пока он творец классной игры Италии на Евро, будущий чемпион АПЛ и жертва Галатасараев
3) Не факт, что САФу уж так легко давались бы победы сейчас. Многие команды АПЛ прибавили. Уже нет таких ботов как Дерби Каунти 2008 года (Сандерленд не в счёт. они уже давно должны были вылететь)
4) ну а что до унылой трансферной политики, то я растерян. Байи - лидер обороны, Погба - лидер полузащиты (как показали матчи без него), Мхитарян играет неровно, но со вспышками топовой игры, ну а Ибра - это Ибра.
+18
0
+18
Вот только нап МЮ нужен. С одним нападающим в сезон лучше вообще не входить.

Да и у Рэша времени даже в этом сезоне при Ибре хватало. Условный Гризманн так же не станет серьёзной помехой
+16
-2
+14
Стоит ли Гризманну идти в Лигу Европы, если есть каждый год борьба за Лигу Чемпионов?
+25
-17
+8
Ответ Carver
Не-не-не, я не говорил, что ЛВГ тренировал лучше или результаты были лучше или игра. Просто изначально ЛВГ рассматривался как тренер, который сможет построить качественную команду, а потом придет другой тренер, чтобы вывести уже в самый топ. И именно в таком контексте Моуриньо - более плохой выбор по сравнению с ЛВГ.
Просто Маур не тренер, который построит игру и уйдёт. Как не крути, а он всё-таки топ, который хочет выигрывать.

можно плеваться на КАЛ, но данная победа хоть немного внесла дух победителей в игроков клуба, которые давно ничего не выигрывали (или не выигрывали вообще.)

Так же и с ЛЕ.

После ван Гала можно было Пепа ставить. Но разве у Пепа всё гладко в МанСити. Духа победителей там и близко не просматривается, хотя в прошлом сезоне они дотянули до 1/2 ЛЧ

Такие дела.

Я думаю, что рано сейчас оценивать Маура в МЮ

В любом случае всегда будут 2 лагеря, любой из которых в конце скажет: "А мы говорили"
+8
0
+8
Конечно стоит, в следующем году ЛЧ и там уже нужны топ игроки,а Решфорд ещё должен опыта набираться,в т.ч. у таких мастеров как Гризман.
+8
-2
+6
Ответ Stereophonics89
1) Более унылой игры, чем при ван Гале, я не видел. Хоть и хорошо отношусь до сих пор к данному специалисту. 2) Конте ещё ничего не доказал. С Мауром глупо сравнивать. Пару сезонов борьбы за АПЛ и удачные выступления в ЛЧ могут что-то изменить. Пока он творец классной игры Италии на Евро, будущий чемпион АПЛ и жертва Галатасараев 3) Не факт, что САФу уж так легко давались бы победы сейчас. Многие команды АПЛ прибавили. Уже нет таких ботов как Дерби Каунти 2008 года (Сандерленд не в счёт. они уже давно должны были вылететь) 4) ну а что до унылой трансферной политики, то я растерян. Байи - лидер обороны, Погба - лидер полузащиты (как показали матчи без него), Мхитарян играет неровно, но со вспышками топовой игры, ну а Ибра - это Ибра.
Ну тут уже дело вкуса, посмотрим потом. А по трансферам я брал не этот год, а еще и прошлый, и позапрошлый, где флопов ну уж очень много. Я еще раз повторю, я не хейтер, и если МЮ будет в моем понимании играть в хороший футбол - я скажу, что МЮ играет в хороший футбол. Просто я считаю, что при Моуриньо это невозможно, потому что он перестал прогрессировать, как тренер. Все, что я сказал - субъективно и исключительно мое мнение, я не претендую на истину в последней инстанции.
+7
-1
+6
Ответ Stereophonics89
"Например, WhoScored " Вас "экспертов" не поймешь ) Когда Погба до сих пор по оценки WhoScored идёт в лидерах АПЛ, так "сайт дерьмовый" А как супер скилл узнать, так "Например, WhoScored " А что до дебюта, так парень удачно стартанул в ЛЕ, АПЛ, кубке, молодёжке и основной сборной. Не много ли удачных стартов, чтобы считать это банальным везением?
Ну в моем понимании Погба - это топ-футболист. Но в случае с ним Моуриньо забивает гвозди микроскопом. Про Рэшфорда я написал уже, добавить нечего. 


Моуриньо - это вообще огромная ошибка руководства МЮ, гораздо большая, чем ЛВГ, и чем раньше они это поймут, тем будет лучше для клуба.


Я совершенно ничего не имею против МЮ, просто критикую команду за унылую игру и бездарную трансферную политику. При Фергюсоне была и игра, и классные покупки, желаю клубу найти такого же тренера. Кстати, на эту роль очень хорошо подходил Конте, с ним бы вы сейчас были на 1-3 месте.
+6
-1
+5
Ответ 1Marsel1
Конечно стоит, в следующем году ЛЧ и там уже нужны топ игроки,а Решфорд ещё должен опыта набираться,в т.ч. у таких мастеров как Гризман.
Туда надо попасть сначала👆🏻 это во первых .., а если не попадут то думаю он сам не будет гореть желанием переходить...! В этом случаи это точно понижение
+5
0
+5
Ответ Carver
Слушай, я вот тебе такой же пример приведу, только уровнем пониже. Я болею за Спартак, у нас в команде был такой нападающий молодой - Кротов. И вот он в провальном сезоне вышел и начал забивать. И все оголтелые фанаты Спартака начали орать, что вот Кротов - это наша новая надежда, новая звезда. Мол, и быстрый, и забивной, и в пас хорошо играет. Я же им пытался доказать, что чувак ничего не умеет на поле, и его удачный дебют - не более, чем случайность. В итоге нас рассудила статистика - у Кротова 0 голов в 22 матчах за Уфу. Если все спроецировать все на более высокий уровень, то Рэшфорд - это Кротов. Удачный дебют, много голов, но это не подтверждается футбольными скиллами. И рано или поздно отсутствие таланта пролезет всегда.
Маркус весь сезон провёл где угодно, но не на родной позиции 9-ки! И при этом забил 10 голов. Для 19 летнего парня вполне нормально. Он точно не Кротов. Парень - талант!
+3
0
+3
главная легенда Манчестер Юнайтед возмущена


ничего страшного. у Гризманна агент не Райола, так что впарить на условиях игрока в МЮ его не удастся.
+6
-3
+3
Дриблинг редко приводит к опасным моментам? Нет удара? Слабые кроссы? Плохой вклад в оборону? Ты серьёзно? Ты хоть раз видел игру Рашфорда? Парнишка настоящий бриллиант.
Слушай, я вот тебе такой же пример приведу, только уровнем пониже.

Я болею за Спартак, у нас в команде был такой нападающий молодой - Кротов. И вот он в провальном сезоне вышел и начал забивать. И все оголтелые фанаты Спартака начали орать, что вот Кротов - это наша новая надежда, новая звезда. Мол, и быстрый, и забивной, и в пас хорошо играет.

Я же им пытался доказать, что чувак ничего не умеет на поле, и его удачный дебют - не более, чем случайность. В итоге нас рассудила статистика - у Кротова 0 голов в 22 матчах за Уфу.

Если все спроецировать все на более высокий уровень, то Рэшфорд - это Кротов. Удачный дебют, много голов, но это не подтверждается футбольными скиллами. И рано или поздно отсутствие таланта пролезет всегда.
+3
0
+3
Решфорд - типичный английский паспортист. Если бы его звали например "Карлос Перейра", то такого хайпа бы не было. Но поскольку он англичанин, Пол Скоулз говорит, что Рэшфорд может достичь уровня Неймара ))
+5
-2
+3
Ответ Carver
Ну если серьезно и без подколов, то что вообще теоретически можно разглядеть в Рэшфорде? Он быстрый, этого не отнять, но быстрых игроков полно в низших дивизионах. Рэшфорд любит финтить, но при этом его дриблинг редко приводит к опасным моментам. Чаще всего, эти дриблинг у углового флага. У него нет удара, паса, которые бы выгодно его выделяли по сравнению с условным Уэлбеком. Бывают игроки без больших преимуществ, но они умеют находить момент и его забить, как тот же Мюллер. Но это опять же не про Рэшфорда. Например, WhoScored не нашел у Рэшфорда ни одной ярко выраженной сильной стороны (Player has no significant strengths). При этом отмечает слабую игру в воздухе, слабые кроссы и плохой вклад в оборону. Поэтому даю прогноз, что в ближайшие года два Рэшфорд поедет в аренду в клуб уровня Халла, а затем перейдет туда и на постоянной основе, что соответствует его реальному уровню. Парню просто очень повезло со сверхудачным дебютом, поэтому ему еще долго по инерции будут выдавать авансы.
Чегооо? Ты хоть матч с Челси смотрел? Рэшфорд просто машина, он не боится никого, может оттолкнуть от себя даже Луиза, он очень техничен, и если он бьет, то скорее всего попадает в створ и забивает. Штрафные у него тоже хорошие, в подыгрыше играть умеет. Он играет максимально эффективно и умно. И я очень сомневаюсь, что его уровень это Халл Сити.
+2
0
+2
У Оуэна маню головного мозга, Гризманн не перейдет в маню, на том же острове есть 2 команды приоретнее - Сити и Челси. С Атлетико борьба в ЛЧ и чемпионате, с маню имитация борьбы за ЛЕ, выигрыш с отскоком кубка Англии и лиги и борьба за выживание в чемпионате. Выбор очевиден ))))))))))))))))
Посмотрим посмотрим в начале следующего сезона где окажется Гризман.
+2
0
+2
Ответ Carver
Ну если серьезно и без подколов, то что вообще теоретически можно разглядеть в Рэшфорде? Он быстрый, этого не отнять, но быстрых игроков полно в низших дивизионах. Рэшфорд любит финтить, но при этом его дриблинг редко приводит к опасным моментам. Чаще всего, эти дриблинг у углового флага. У него нет удара, паса, которые бы выгодно его выделяли по сравнению с условным Уэлбеком. Бывают игроки без больших преимуществ, но они умеют находить момент и его забить, как тот же Мюллер. Но это опять же не про Рэшфорда. Например, WhoScored не нашел у Рэшфорда ни одной ярко выраженной сильной стороны (Player has no significant strengths). При этом отмечает слабую игру в воздухе, слабые кроссы и плохой вклад в оборону. Поэтому даю прогноз, что в ближайшие года два Рэшфорд поедет в аренду в клуб уровня Халла, а затем перейдет туда и на постоянной основе, что соответствует его реальному уровню. Парню просто очень повезло со сверхудачным дебютом, поэтому ему еще долго по инерции будут выдавать авансы.
Дриблинг редко приводит к опасным моментам? Нет удара? Слабые кроссы? Плохой вклад в оборону?

Ты серьёзно? Ты хоть раз видел игру Рашфорда? Парнишка настоящий бриллиант.
+3
-1
+2
Не всем игрокам подходит АПЛ, для Агуэро, например, идеально подходит барселона, если понимаете о чём я.) Гризман мягковат для Англии и может сникнуть в столь сложном чемпионате.
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости