• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Андрей Будогосский: «Оценка Вилкову за игру «Оренбург» – «Зенит» положительная. Основания назначить пенальти были»
252

Андрей Будогосский: «Оценка Вилкову за игру «Оренбург» – «Зенит» положительная. Основания назначить пенальти были»

Глава департамента судейства и инспектирования Андрей Будогосский прокомментировал работу судей на матчах 25-го тура РФПЛ, которые состоялись в среду.

– Как прокомментируете ситуацию на 90+2-й минуте матча «Рубин» – «Терек» (0:1) в эпизоде единоборства Семенова с Жонатасом? Должен ли был Турбин назначить пенальти?

– Имею полную информацию от инспектора матча по этой ситуации, в которой ни он, ни арбитр справедливо не усмотрели какого-либо нарушения правил. Хотел бы пояснить, что эксперт, обнаруживший здесь неназначение одиннадцатиметрового удара, по-видимому, смотрел какую-то другую игру. Советовал бы проанализировать и комментарии официальных представителей принимающего клуба.

– Верно ли судья Вилков назначил пенальти в ворота «Оренбурга» в матче с «Зенитом»?

– Мое мнение – в этом эпизоде были основания для назначения одиннадцатиметрового. Оценка за эту игру у Вилкова положительная. Если будет такая необходимость, вопрос вынесут на рассмотрение контрольно-квалификационной комиссии.

– Как оцените работу бригады Карасева в матче ЦСКА – «Локомотив»?

– Как исключительно профессиональную. Не раз ловил себя на мысли – это действительно международный уровень работы и искренне горжусь, что у нас есть судьи такого уровня. И это не один Сергей Карасев, – сказал Будогосский.

Да, было нарушение28%Зенит
Нет, судья Вилков неправ72%Оренбург
265 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Основания назначить пенальти были. И возникли они еще ДО матча.
Ответ Олег Св
Основания назначить пенальти были. И возникли они еще ДО матча.
Ты реально достал гадить
https://img-fotki.yandex.ru/get/96803/258116427.2/0_1c9425_47fbdc50_orig

Благо убирал ноги, Жирков на него целенаправленно налетел. особенно весело, что Жирков даже не пытался бежать к мячу, который в 3 метрах слева от него, а просто наткнулся на ногу, которую защитник пытался убрать.

итог эпизода - либо ничего, либо ЖК за симуляцию.
Ответ kenny_182
https://img-fotki.yandex.ru/get/96803/258116427.2/0_1c9425_47fbdc50_orig Благо убирал ноги, Жирков на него целенаправленно налетел. особенно весело, что Жирков даже не пытался бежать к мячу, который в 3 метрах слева от него, а просто наткнулся на ногу, которую защитник пытался убрать. итог эпизода - либо ничего, либо ЖК за симуляцию.
Прямо как Промес прыгал на бедро Кришито, когда Спартак размазали по газону на Петровском ))
Ответ kenny_182
https://img-fotki.yandex.ru/get/96803/258116427.2/0_1c9425_47fbdc50_orig Благо убирал ноги, Жирков на него целенаправленно налетел. особенно весело, что Жирков даже не пытался бежать к мячу, который в 3 метрах слева от него, а просто наткнулся на ногу, которую защитник пытался убрать. итог эпизода - либо ничего, либо ЖК за симуляцию.
Вот бы сейчас в 2017 году разбирать эпизод не по видео, а по картинке будто с камеры 0,3 мегапикселя
я был о Будогосском лучшего мнения. Черное называть белым в его стиле, но чтоб всю страну держать за дураков?
Ответ пернатый
я был о Будогосском лучшего мнения. Черное называть белым в его стиле, но чтоб всю страну держать за дураков?
Может он и раньше так делал?) например, когда говорил, что невозможно увидеть, как мяч пересёк линию ворот в эпизоде с незасчитанным голом в матче амкар-зенит. Просто теперь тебе это невыгодно.
Ответ duka chto
Может он и раньше так делал?) например, когда говорил, что невозможно увидеть, как мяч пересёк линию ворот в эпизоде с незасчитанным голом в матче амкар-зенит. Просто теперь тебе это невыгодно.
в матче амкар-зенит этот момент действительно стопроцентно знать, скажем так, малореально, знаю по своему 15-летнему судейскому опыту. Просто там судил его птенец Женя Турбин, и он его сдать точно не мог
Новая учительница знакомится с классом: — Как твоя фамилия? — Иванова. — А твоя, мальчик? — Петров. — Твоя? — Вы знаете, я стесняюсь своей фамилии. — Ну хотя бы скажи на какую тему, а я отгадаю. — Ну, то что в рот берут... — Х*ев что ли? — Да нет! Вилкин!
Новая учительница знакомится с классом: — Как твоя фамилия? — Иванова. — А твоя, мальчик? — Петров. — Твоя? — Вы знаете, я стесняюсь своей фамилии. — Ну хотя бы скажи на какую тему, а я отгадаю. — Ну, то что в рот берут... — Х*ев что ли? — Да нет! Вилкин!
Вообще-то Ложкин.
Новая учительница знакомится с классом: — Как твоя фамилия? — Иванова. — А твоя, мальчик? — Петров. — Твоя? — Вы знаете, я стесняюсь своей фамилии. — Ну хотя бы скажи на какую тему, а я отгадаю. — Ну, то что в рот берут... — Х*ев что ли? — Да нет! Вилкин!
Недоступный для рейтингования объект ... а так - плюс!
Из-за Зенита в ЧР скоро две новые тактики появится:

1) Камикадзе. Видишь что соперник получает мяч раньше тебя? Подставляешь ногу под его бутсу и соперника удалят

2) Симулянт 2.0. Заходишь в штрафную, прокидываешь мяч в сторону углового флажка, врезаешься в любого соперника и падаешь. Пенальти.
Ответ заблокированному пользователю
Из-за Зенита в ЧР скоро две новые тактики появится: 1) Камикадзе. Видишь что соперник получает мяч раньше тебя? Подставляешь ногу под его бутсу и соперника удалят 2) Симулянт 2.0. Заходишь в штрафную, прокидываешь мяч в сторону углового флажка, врезаешься в любого соперника и падаешь. Пенальти.
второй пример - типичная игра Халка.
Ответ заблокированному пользователю
Из-за Зенита в ЧР скоро две новые тактики появится: 1) Камикадзе. Видишь что соперник получает мяч раньше тебя? Подставляешь ногу под его бутсу и соперника удалят 2) Симулянт 2.0. Заходишь в штрафную, прокидываешь мяч в сторону углового флажка, врезаешься в любого соперника и падаешь. Пенальти.
3) Падающее дерево.

Стоишь в штрафной, руками дрыгаешь, при подаче мяча цепляешь ветками соперника и падаешь.

Дают пенальти - проверенно неоднократно дзюбой.
Основания будут в каждом матче, если их искать

Только вот не всем клубам за "основания" дают по 3 очка, а Зенит кроме как на "основаниях" уже и не играет
Ответ заблокированному пользователю
Основания будут в каждом матче, если их искать Только вот не всем клубам за "основания" дают по 3 очка, а Зенит кроме как на "основаниях" уже и не играет
В матче Спартак -Зенит были основания назначить пенальти? Думаю ответ очевиден

Так зачем тогда вы ерунду несёте?
Ответ duka chto
В матче Спартак -Зенит были основания назначить пенальти? Думаю ответ очевиден Так зачем тогда вы ерунду несёте?
Потому что за такое же основание в первом матче Зенит уже получил пенальти за касание руки Ещенко. Хотя сезоном ранее Халк и Кришито в матчах со Спартаком тоже трогали мяч и пенальти не было. Итого за 4 похожих момента судья всего 1 раз встал на строну Спартака и 3 раза на сторону Зенита.

Так что не несите ерунду, бросьте. В выездных матчах вообще обычно никому так не помогают судьи, хотя вру, Зениту даже в выездных, как с Оренбургом, помогают.
положительная оценка,но судить в этом сезоне, он больше не будет
положительная оценка,но судить в этом сезоне, он больше не будет
...если не поделится))
Позор!

Поначалу Будогосский строил из себя независимого, но быстро стал кушать из кормушки Миллера.
Позор! Поначалу Будогосский строил из себя независимого, но быстро стал кушать из кормушки Миллера.
Да любой на его месте будет кушать из кормушки миллера... Один толстых был более-менее честный, но его мутко сожрал.
Нет предела мерзости
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем