Геннадий Орлов: «Вчерашний матч «Спартака» судил арбитр, который получил двойку за матч «Спартак» – «Зенит»

Знаете, я уже давно понял, что для плюсиков надо лишь сказать какое нибудь говно про Спартак, АЕК, Федуна, Аленичева и т.д. и т.п. Думаю и Вы это поняли...

Но, как мне кажется, Орлов вместо комментариев об игре своей команды решил накинуть немного нытья про Спартак и судью, который по его мнению предвзят в сторону Спартака. И что все в Зените любят поныть и понакидывать грязи в сторону Спартака (не говорю уж о комментариях на Зенитовских ветках про Спартак). Но Вам этого не понять... Ведь Ваша желчь затмевает разум... И ради своего клуба вы закрываете глаза на все его косяки, невнятную игру, никакущего тренера, а главное на это самое Нытье, которое летит во все стороны от самых высоких лиц Питерского клуба.

Что бы Вы знали, по матчу с Уралом мое мнение такое: удаления Эрика не должно было быть, а соответственно и Павлюченко (но удаление за такое поведение я поддерживаю), вторую желтую за стычкой с Дзюбой (подлый поступок, как и у Акинфеева в свое время) тоже дали по делу. Гол Ивановича забит по правилам, атаки на вратаря не было. Это если Вам интересно, конечно.

в пробке застрял)

Даже в игре Спартак-Урал

Да и причем арбитры, имеющие наилучшую статистику пеналей))

Дмитрий, вот не надо сейчас, вы же понимаете, что ГСО будут оценивать всегда с низкими баллами, только потому, что он ведет матчи одной команды. Если посадить сейчас на матчи Спартака, скажем Шмурнова, или Черданцева, будет такая же реакция.

Его будут так оценивать до тех пор, пока он не поймет что З. это не Сборная России, и как минимум болельщики другой команды тоже вынуждены смотреть игру на этом же канале и с его комментариями.

Даже не хочу спрашивать какой логической цепочкой вы руководствовались чтобы прийти к такому глупому выводу. Неуважаемый 53 летний бот.