Сергей Хусаинов: «У Бикфалви не было никакого фола»

Бывший арбитр Сергей Хусаинов оценил работу арбитра Алексея Еськова в матче «Зенит» – «Урал» (2:0).

- Вот в этом моменте – желтая карточка? Когда Юсупов фолит против Бикфалви.

– Да, желтая. Грубая игра.

- А когда удаляют Бикфалви?

– Однозначно никакого фола у Бикфалви не было. Он сыграл в мяч.

- А Смольников фолит в этом моменте?

– Нет.

- То есть судья должен был просто продолжить игру?

– Да.

- Если сейчас признают, что Бикфалви не нужно было удалять, то с Павлюченко можно снять дисквалификацию?

– Нет. Он был удален.

- Давайте посмотрим на серию эпизодов, связанных с Емельяновым.

– В первом моменте ему дали желтую по делу.

- Хотя Юсупову за такой же фол не дали желтую. Еще один подкат Емельянова. Уже здесь его можно было удалить.

– Совершенно верно.

- Дзюба и Емельянов. Арбитр не увидел или проигнорировал отмашку Дзюбы.

– Арбитр по ходу матча держит в уме, кому он предъявил предупреждения. Есть два пути: держать, чтобы не ошибиться, и держать, чтобы зацепиться. Улавливаете разницу?

- Вы как обычно держали?

– Я держал [в уме] по спортивному принципу.

- Когда они толкаются с Дзюбой – и тому, и тому желтая?

– Конечно. Но этого можно было не допустить. Во-первых, нарушение придумал, когда подача пошла.

Потом, уже подача пошла, они начали, как мы говорим, «почешиху». Остановите в полете мяч. Предупредите. А вы – перебейте.

И самый главный момент в этом эпизоде. Артем не дает Емельянову войти в позицию на возможный перехват. Какой принцип преимущества против игрока обороны? Никакого. Моментальный свисток, разворачиваемся и играем.

Теперь, Валерий Георгиевич (обращаясь к Карпину), представьте: в ваши ворота влетает Иванович, атакует вратаря, потом забивает гол. Засчитываем? Посмотрите, какой гол забил Иванович, – сказал Хусаинов в эфире «Матч ТВ».