Валерий Карпин: «В эпизоде с удалением Бикфалви это даже не фол»
Эксперт и главный редактор футбольных трансляций телеканала «Матч ТВ» Валерий Карпин высказался по поводу судейства арбитра Алексея Еськова в матче «Зенит» – «Урал» (2:0).
– Было, по-вашему, удаление Бикфалви?
– Мое футбольное мнение: это даже не фол. Человек играет в мяч, по инерции нога скользит по газону... То есть это даже не поднятая нога. Это как если бы ехала машина, а я засунул бы ей ногу под колесо.
– То есть эмоции Романа Павлюченко вы понимаете? Вы бы так же повели себя?
– Наверное, да. До такой же степени или нет – но то, что я протестовал бы против такого решения, – однозначно.
– Вас тоже пару раз удаляли за эмоции.
– Да, удаляли как раз за протесты в адрес судей.
– Бывало ли у вас такое, чтобы в одном матче случалось три удаления у одной команды?
– Не помню, чтобы в моей практике было.
– Президент «Урала» Григорий Иванов сказал, что выпишет игрокам премию как за победу. У вас в «Спартаке» такое бывало?
– Честно говоря, по-моему, нет, потому что в контрактах все прописано было. Прямо таких же ситуаций не было, поэтому не припомню, чтобы выписывали.
Но я думаю, что я поступил бы так же. В данной ситуации Григорий Иванов правильно поступает. Абсолютно правильные слова для поддержания команды и духа, – сказал Карпин в эфире «Матч ТВ».













тут проблема глубже - в тотальном недоверии арбитрам и футбольным чиновникам. что болельщики и игроки после ошибки судьи сразу же считают это не "ошибкой", а "предвзятостью".
нужно, чтобы КФА возглавлял авторитетный иностранный специалист. и все ключевые посты в судействе тоже занимали иностранцы, которые бы не занимались "круговой порукой" и отмазыванием своих протеже, как будогосский.
Пусть пояснит
Блестящая ассоциация
Ни один фанат до такого не додумался, респект Карпину!
Но гену он не совсем защищал, а не стал критиковать публично
Пусть и все по делу сказано, фола Бикфалви не было, Еськов провалил матч. Но дельта отношения людей к одному человеку за короткий отрезок времени забавляет
В другом - он не прав и его ругают.
Всем уже плевать на судейство из прошлого, сейчас в стране все кабинеты, карасики, петтаи и прочая грязь ассоциируется лишь с Зенитом. И абсолютно заслуженно
А так да, не индульгенция, и дураку понятно. Но это подходит для случая, когда игрок идет в ногу другому, пусть и играет в мяч, здесь же повторюсь, ноги Смольникова там где был мяч еще не было