275

Валерий Карпин: «В эпизоде с удалением Бикфалви это даже не фол»

Эксперт и главный редактор футбольных трансляций телеканала «Матч ТВ» Валерий Карпин высказался по поводу судейства арбитра Алексея Еськова в матче «Зенит» – «Урал» (2:0).

Было, по-вашему, удаление Бикфалви?

– Мое футбольное мнение: это даже не фол. Человек играет в мяч, по инерции нога скользит по газону... То есть это даже не поднятая нога. Это как если бы ехала машина, а я засунул бы ей ногу под колесо.

– То есть эмоции Романа Павлюченко вы понимаете? Вы бы так же повели себя?

– Наверное, да. До такой же степени или нет – но то, что я протестовал бы против такого решения, – однозначно.

– Вас тоже пару раз удаляли за эмоции.

– Да, удаляли как раз за протесты в адрес судей.

– Бывало ли у вас такое, чтобы в одном матче случалось три удаления у одной команды?

– Не помню, чтобы в моей практике было.

– Президент «Урала» Григорий Иванов сказал, что выпишет игрокам премию как за победу. У вас в «Спартаке» такое бывало?

– Честно говоря, по-моему, нет, потому что в контрактах все прописано было. Прямо таких же ситуаций не было, поэтому не припомню, чтобы выписывали.

Но я думаю, что я поступил бы так же. В данной ситуации Григорий Иванов правильно поступает. Абсолютно правильные слова для поддержания команды и духа, – сказал Карпин в эфире «Матч ТВ».

Да, просто убийство85%Урал
Нет, нормальное судейство15%Зенит
Этим летомЭнцо Мареска
Летом 2027-гоПеп Гвардиола
Еще не скороМанчестер Сити
Источник: «Матч ТВ»
269 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Вся Россия признала, что Урал убили внаглую. И только питерские считают, что все честно. Сектантами не тех называют, ох не тех.
Ответ marsel1412
Вся Россия признала, что Урал убили внаглую. И только питерские считают, что все честно. Сектантами не тех называют, ох не тех.
ну а после Спартак - Ростов вся Россия, кроме кб-сектантов, признала, что арбитр в наглую убил ростовчан.

тут проблема глубже - в тотальном недоверии арбитрам и футбольным чиновникам. что болельщики и игроки после ошибки судьи сразу же считают это не "ошибкой", а "предвзятостью".

нужно, чтобы КФА возглавлял авторитетный иностранный специалист. и все ключевые посты в судействе тоже занимали иностранцы, которые бы не занимались "круговой порукой" и отмазыванием своих протеже, как будогосский.
Ответ marsel1412
Вся Россия признала, что Урал убили внаглую. И только питерские считают, что все честно. Сектантами не тех называют, ох не тех.
Не знаю где ты нашел питерских, которые считают что все было честно
Так Валера флюгель или нет - поносить его или валерить?
Ответ заблокированному пользователю
Так Валера флюгель или нет - поносить его или валерить?
Флигель
Ответ заблокированному пользователю
Так Валера флюгель или нет - поносить его или валерить?
хз)
Я запутался: Карп правдолюб или подлиза?

Пусть пояснит
Ответ Mapoter
Я запутался: Карп правдолюб или подлиза? Пусть пояснит
Карп теперь конъюнктурщик. Это было неизбежно .
"Это как если бы сунуть ногу под машину, а потом сказать, что она тебя переехала."

Блестящая ассоциация

Ни один фанат до такого не додумался, респект Карпину!
Ответ заблокированному пользователю
"Это как если бы сунуть ногу под машину, а потом сказать, что она тебя переехала." Блестящая ассоциация Ни один фанат до такого не додумался, респект Карпину!
Если сунуть ногу под машину на пешеходном переходе, то это она тебя переехала )
Ответ заблокированному пользователю
"Это как если бы сунуть ногу под машину, а потом сказать, что она тебя переехала." Блестящая ассоциация Ни один фанат до такого не додумался, респект Карпину!
рекомендую к просмотру на ю-туб слезы Валеры и егоо возмущения, когда ему шипами .... )))) какие же вы дешевые твари.... завтра будете орать, что за то же самое не дали карточку против вашего.... да и орали уже ни раз!
Как-то немного расходится с тем, что он только что защищал гену. Мне, как диванному эксперту, непонятно, он все ещё Валера-правдоруб или газпромовский прихвостень уже?
Ответ Egor Misnikov
Как-то немного расходится с тем, что он только что защищал гену. Мне, как диванному эксперту, непонятно, он все ещё Валера-правдоруб или газпромовский прихвостень уже?
Наполовину газпромовский уже)

Но гену он не совсем защищал, а не стал критиковать публично
Ответ Egor Misnikov
Как-то немного расходится с тем, что он только что защищал гену. Мне, как диванному эксперту, непонятно, он все ещё Валера-правдоруб или газпромовский прихвостень уже?
Не расходится. Они с ГСО коллеги, и он его защищал как коллегу - это понятно и правильно. Но свое мнение по эпизоду он тоже высказал. Sapienti sat, прошу прощения)
Забавно, на соседней ветке только что Карпина как только не облили, сейчас опять возвысят. Прям по Крылову

Пусть и все по делу сказано, фола Бикфалви не было, Еськов провалил матч. Но дельта отношения людей к одному человеку за короткий отрезок времени забавляет
Забавно, на соседней ветке только что Карпина как только не облили, сейчас опять возвысят. Прям по Крылову Пусть и все по делу сказано, фола Бикфалви не было, Еськов провалил матч. Но дельта отношения людей к одному человеку за короткий отрезок времени забавляет
Странный ты человек. В этом эпизоде Валера прав, поэтому его хвалят.

В другом - он не прав и его ругают.
Забавно, на соседней ветке только что Карпина как только не облили, сейчас опять возвысят. Прям по Крылову Пусть и все по делу сказано, фола Бикфалви не было, Еськов провалил матч. Но дельта отношения людей к одному человеку за короткий отрезок времени забавляет
А меня больше забавляет, как один человек в один день может сказать вещи, которые на 100% друг другу противоречат.
В общем всем все понятно, картинка на экранах у всех была одинаковая. Беспредел - он и в Африке беспредел, но такого наглого, открытого, вызывающего, как на питерском стадионе, я не видел.
Ответ Олег Св
В общем всем все понятно, картинка на экранах у всех была одинаковая. Беспредел - он и в Африке беспредел, но такого наглого, открытого, вызывающего, как на питерском стадионе, я не видел.
скинуть ссылку на ЦСКА - Зенит 2006 года или Шинник - Спартак 2008 ?
Ответ заблокированному пользователю
скинуть ссылку на ЦСКА - Зенит 2006 года или Шинник - Спартак 2008 ?
У вас так свербит от того, что для всей страны теперь Зенит самая ненавистная команда?

Всем уже плевать на судейство из прошлого, сейчас в стране все кабинеты, карасики, петтаи и прочая грязь ассоциируется лишь с Зенитом. И абсолютно заслуженно
Опять же, справедливости ради—игра в мяч сама по себе не является индульгенцией от всего и вся. Сколько было прямых удалений, не то что желтых (Карпин уж в футболе не первый день), когда прямыми ногами шипами вперед выбивают мяч, а заодно и ногу. Это и есть грубая игра, неправильно выполненный подкат или чрезмерная агрессивность, тут в зависимости от случая. А то получается, выбил мяч, дальше хоть ногу ломай? А что, сам же под "машину" залез. Хороша логика.
Ответ kvn9
Опять же, справедливости ради—игра в мяч сама по себе не является индульгенцией от всего и вся. Сколько было прямых удалений, не то что желтых (Карпин уж в футболе не первый день), когда прямыми ногами шипами вперед выбивают мяч, а заодно и ногу. Это и есть грубая игра, неправильно выполненный подкат или чрезмерная агрессивность, тут в зависимости от случая. А то получается, выбил мяч, дальше хоть ногу ломай? А что, сам же под "машину" залез. Хороша логика.
По логике Карпина, Смольников машина
Ответ kvn9
Опять же, справедливости ради—игра в мяч сама по себе не является индульгенцией от всего и вся. Сколько было прямых удалений, не то что желтых (Карпин уж в футболе не первый день), когда прямыми ногами шипами вперед выбивают мяч, а заодно и ногу. Это и есть грубая игра, неправильно выполненный подкат или чрезмерная агрессивность, тут в зависимости от случая. А то получается, выбил мяч, дальше хоть ногу ломай? А что, сам же под "машину" залез. Хороша логика.
Не выдергивайте из контекста. Дело не только в том, что он сыграл в мяч, но так же и в том, что ноги Смольникова на его пути в момент игры в мяч не было. Смольников опоздал в борьбу и сунул ногу, когда мяч уже покинул эту точку пространства и угодил под ногу Бикфалви, который уже никак не мог ее убрать, он на нее приземлялся. Скрин прилагается https://s5o.ru/storage/simple/ru/edt/57/ce/46/5f/rue7c8c52e08a.jpg

А так да, не индульгенция, и дураку понятно. Но это подходит для случая, когда игрок идет в ногу другому, пусть и играет в мяч, здесь же повторюсь, ноги Смольникова там где был мяч еще не было
Диванный подъехал
Валера продолжает всем по шапкам раздавать! Красава
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем