Реклама 18+

Олег Яровинский: «Красич не подошел под тактическую модель ЦСКА»

Спортивный директор ЦСКА Олег Яровинский прокомментировал информацию о том, что полузащитник гданьской «Лехии» Милош Красич мог вернуться в армейский клуб.

«Мы отказались от возвращения Милоша Красича, так как игрок не подошел под тактическую модель команды», – сказал Яровинский.

Красич играл за ЦСКА с 2004 по 2010 год. В марте он продлил контракт с «Лехией» до 2019 года.

Источник: «Чемпионат.com»
Читайте новости футбола в любимой соцсети
42 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Хорош был в ЦСКА,в Юве ток пол года здорова смог отыграть,то ли слишком прямолинеен,то ли тактически не потянул италию,а может и звезду словил,я честно говоря думал что новый недвед....но ......
В Юве Красича звал один тренер, вики говорит что это был Дельнери, при нем Милош и провел неплохой первый сезон, а следующим летом пришел другой, Конте, в чью схему Красич никак не вписывался, вот и не пошло
+58
-1
+57
Хорош был в ЦСКА,в Юве ток пол года здорова смог отыграть,то ли слишком прямолинеен,то ли тактически не потянул италию,а может и звезду словил,я честно говоря думал что новый недвед....но ......
+19
-9
+10
Скорее возраст уже, берёт своё.
+7
0
+7
Наверное, имел в виду тактическую модель финансов Гинера
+12
-7
+5
То есть Красич не подходил, а Широков в прошлом году прям был невероятным усилением? Уж если кто и заслужил вернуться и доиграть, то Милош
+7
-3
+4
Ответ Arthur Nowack
То есть Красич не подходил, а Широков в прошлом году прям был невероятным усилением? Уж если кто и заслужил вернуться и доиграть, то Милош
У Милоша с Романом разные позиции. Один должен был быть центральным АПЗ и отвечать за креатив, и там просто проиграл конкуренцию Еременко. Так вот, на позиции АПЗ выносливость и взрывная скорость не так важна.Что же касается позиции Милоша, то он, я предполагаю, должен был бы быть правым вингером. Красичу 32, скоростные показатели подают, выносливость также падает, плюс для позиции вингера требуются навыки игры в защите, по всем этим показателям Красич выглядит не слишком хорошим кандидатом. Кроме этого есть Марио, к тому же у него есть нужный паспорт, да и если бы не было, Фернандес вне конкуренции. Так что выходит, что роль Милоша - это ротация. А если ротация, то стоит ли оно того?

UPD. Однако, его можно было бы использовать в качестве игрока в 3-ке центральный полузащитников. Однако и тут возникают сомнения. 
p.s. Нам бы Вагнера вернуть...:(
+3
0
+3
Все логично на самом деле.

Всю правую бровку отдают Фернандесу. Красич тут не может быть и на подмене, потому что в защите всегда никакой был.

Собственно в Юве он так же на лавку присел, когда пришёл Конте и начал играть в 3 цз
+3
0
+3
Красичу 33 года. Он уже пару лет как сильно прибавил в массе и растерял 2 своих ключевых качества: резкость и скорость, что для бровочного бегунка-технаря смертеподобно, а у своих ворот он и в лучшие годы редко пахал, чтобы опускаться ниже на край обороны, да еще и при живом Фернандесе.
+3
0
+3
Красич уже не тот. Но Семака тогда надо было возвращать.
+2
0
+2
Вот Вагнер бы может и пригодился. В Турции за аутсайдер 15 забил
+1
0
+1
С одной стороны тактичный ответ, что нынешний, уже не молодой и явно не лучший, Красич не подходит ЦСКА.

Что там Красич, что-то Тошич при Ганчаренко не основной игрок, куда еще Милоша...

PS Вот Вагнер Лав конечно не помешал бы и нынешнему ЦСКА - если кого возвращать армейцам из бывших игроков.
+1
0
+1
У нас нет денег,но есть прекрасная молодежь! Вот где ответ
+3
-2
+1
Ответ Arthur Nowack
То есть Красич не подходил, а Широков в прошлом году прям был невероятным усилением? Уж если кто и заслужил вернуться и доиграть, то Милош
Широков был нужен прежде всего в сборной, но и в ЦСКА обедни не испортил. Ты же помнишь, что Леонид тренировал обе команды?
+1
0
+1
Слишком быстро бежит
+1
0
+1
Хорош был в ЦСКА,в Юве ток пол года здорова смог отыграть,то ли слишком прямолинеен,то ли тактически не потянул италию,а может и звезду словил,я честно говоря думал что новый недвед....но ......
В Польше его считают местным недведом
0
0
0
Ответ a.k.a. DRAGON0928
Скорее возраст уже, берёт своё.
после юве Красич пропал как футболист
0
0
0
Он просто уже сдулся.
0
0
0
Ответ Arthur Nowack
То есть Красич не подходил, а Широков в прошлом году прям был невероятным усилением? Уж если кто и заслужил вернуться и доиграть, то Милош
Т.е. в том году был Слуцкий, который сказал, что Широков на полгода точно лишним не будет, а в этом году Гончренко, который сказал, что Красич в схему не впишется и нефиг еу ЗП просто так платить.
0
0
0
У Милоша с Романом разные позиции. Один должен был быть центральным АПЗ и отвечать за креатив, и там просто проиграл конкуренцию Еременко. Так вот, на позиции АПЗ выносливость и взрывная скорость не так важна.Что же касается позиции Милоша, то он, я предполагаю, должен был бы быть правым вингером. Красичу 32, скоростные показатели подают, выносливость также падает, плюс для позиции вингера требуются навыки игры в защите, по всем этим показателям Красич выглядит не слишком хорошим кандидатом. Кроме этого есть Марио, к тому же у него есть нужный паспорт, да и если бы не было, Фернандес вне конкуренции. Так что выходит, что роль Милоша - это ротация. А если ротация, то стоит ли оно того? UPD. Однако, его можно было бы использовать в качестве игрока в 3-ке центральный полузащитников. Однако и тут возникают сомнения.  p.s. Нам бы Вагнера вернуть...:(
ну верно, конечно.

Вагнер - наше все)
0
0
0
У Милоша с Романом разные позиции. Один должен был быть центральным АПЗ и отвечать за креатив, и там просто проиграл конкуренцию Еременко. Так вот, на позиции АПЗ выносливость и взрывная скорость не так важна.Что же касается позиции Милоша, то он, я предполагаю, должен был бы быть правым вингером. Красичу 32, скоростные показатели подают, выносливость также падает, плюс для позиции вингера требуются навыки игры в защите, по всем этим показателям Красич выглядит не слишком хорошим кандидатом. Кроме этого есть Марио, к тому же у него есть нужный паспорт, да и если бы не было, Фернандес вне конкуренции. Так что выходит, что роль Милоша - это ротация. А если ротация, то стоит ли оно того? UPD. Однако, его можно было бы использовать в качестве игрока в 3-ке центральный полузащитников. Однако и тут возникают сомнения.  p.s. Нам бы Вагнера вернуть...:(
Милош скорее всего играл бы в нападении, но там Ионов на сборах отжигал, плюс Оланаре подписали
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости