Реклама 18+

Министр спорта Свердловской области: «В приличной компании за такое судейство можно и схлопотать»

Министр спорта Свердловской области Леонид Рапопорт поделился мнением о судействе в матче чемпионата России между «Зенитом» и «Уралом» (2:0).

«Первая эмоция у меня была такая: это просто перебор. За это в приличной компании можно и схлопотать. Обидно, конечно, но я доволен тем, как команда билась в игре с одним из лидеров чемпионата.

Мяч в ворота у нас не шел, где-то не везло. Но команда слушает и слышит главного тренера – все установки полностью были выполнены. У ребят же осталось чувство неудовлетворенности. Думаю, теперь они будут злее в финальном матче Кубка России после такого результата в матче с топ-клубом.

Судейство – это тема, связанная не только с футболом, но и со спортивным правом. В данном случае очень важно говорить о том, что те люди, кто ответственен за соблюдение регламента, во-первых, были профессионалами, во-вторых, не поддавались на то, что они находятся на территории хозяев, и в-третьих, четко выполняли свои обязательства», – сказал Рапопорт.

«Хоть раз честно, ***, выиграйте». «Урал» орет на «Зенит» после скандала

«Беспредел! Что творит этот Еськов?» Три удаления «Урала» в матче с «Зенитом»

голосов
Источник: Р-Спорт
Читайте новости футбола в любимой соцсети
82 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В приличном обществе и за договорняки схлопотать можно, министр
+162
-14
+148
Так то в приличной)))))
+69
-2
+67
Аллилуйя!!! После пожелания Слуцкого бить судей в его полку прибыло!!!
+32
-2
+30
Что интересно, в обсуждении судейства Ескова уже 2 дня практически никто не говорит и не аргументирует, что удаления были неправильные. Заявляют в основном, что их было много. Т.е. по сути предлагают судить не по правилам, а по понятиям. 1 удаление - нормально, 2 - много, но допустимо, 3 - скандал. Глупость полная.
+15
-3
+12
Так в том то и дело, что питерские бандиты в руководстве Зенита к приличным людям никакого отношения не имеют
+20
-9
+11
Ответ Eg0r
Ну вообще то удалённый Емельянов сам сказал что было понятно что мне дадут жёлтую карточку ну и что мне молчать теперь . А Повлюченко отдернул судью за плечо и орал на него единственный из своей команды 100% желтая карточка. Так что по этим двум удалениям спорить бессмысленно и те кто пишут и говорят обратное просто бестолочи. А вот первое удаление на мой взгляд не заслуженное хотя судья имел полное право дать желтую за грубую игру потому как наступил на ногу и не важно первый или нет.помню как Компани в игре против мю судья вообще прямой красной удалил его и ни кто не спорил
Павлюченко получил прямую красную, возможно по делу. Но вспышку агрессии спровоцировало удаление, которого не было. Была игра в мяч, после которой контакт. Это даже не фол. "Тут двух мнений быть не может."(с)
+11
0
+11
Канделябром?
+7
0
+7
Не завидую Еськову. Его теперь две трети страны ненавидит, а в своем городе его болелы презирают
+6
-2
+4
Ответ 37old
Павлюченко получил прямую красную, возможно по делу. Но вспышку агрессии спровоцировало удаление, которого не было. Была игра в мяч, после которой контакт. Это даже не фол. "Тут двух мнений быть не может."(с)
"Была игра в мяч, после которой контакт. Это даже не фол."

У меня для Вас плохие новости. Вы не знаете современных футбольных правил. Факт касания мяча первым не освобождает от наказания в случае последующей грубой игры. За примерами далеко не надо ходить. Ницца-Краснодар. Гранквисту вообще прямую красную за подобный фол показали, хоть он и первым сыграл в мяч.
+6
-2
+4
Очень жаль, что игроки Урала тупо не ушли с поля после этого. Да, был бы скандал, да, вписали бы технарь. Зато это стало бы звонком, что терпеть такое клубы больше не будут.
+3
0
+3
Ответ Eg0r
Ну вообще то удалённый Емельянов сам сказал что было понятно что мне дадут жёлтую карточку ну и что мне молчать теперь . А Повлюченко отдернул судью за плечо и орал на него единственный из своей команды 100% желтая карточка. Так что по этим двум удалениям спорить бессмысленно и те кто пишут и говорят обратное просто бестолочи. А вот первое удаление на мой взгляд не заслуженное хотя судья имел полное право дать желтую за грубую игру потому как наступил на ногу и не важно первый или нет.помню как Компани в игре против мю судья вообще прямой красной удалил его и ни кто не спорил
Если вам не сложно,пересмотрите момент,за который Емельянов получил первую желтую. Тоже первоначально игра в мяч была.
+3
0
+3
Как ловко массковские СМИ повернули эти удаления....Почитаешь, будто и правда Еськов подсуживал Зениту. На самом деле, все 3 удаления абсолютно верные,согласно требованиям ФИФА. Если бы они случились по отдельности, а не с интервалом в 10 мин, никаких обсуждений и не было. Позор не Зениту, а проплаченным СМИ
+5
-3
+2
Быдло уральское
+2
0
+2
Ну не знаю, в приличной компании, того же Павлюченко, после его бычки, сразу положили бы на пол. Это же как покер, показал эмоции, всё проиграл.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Мнение глоров болотных не есть мнение футбольных болельщиков
Мнение глоров болотных не есть мнение футбольных болельщиков

==

а ты б**дь чо за х*й с бугра?
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Как ловко массковские СМИ повернули эти удаления....Почитаешь, будто и правда Еськов подсуживал Зениту. На самом деле, все 3 удаления абсолютно верные,согласно требованиям ФИФА. Если бы они случились по отдельности, а не с интервалом в 10 мин, никаких обсуждений и не было. Позор не Зениту, а проплаченным СМИ
Вы совершенно правы. Вся шумиха про договорные матчи Урала тоже несомненно раздута этими СМИ. Даже какие то доказательства впоследствии оказались фейковыми, а народ все продолжает верить и опираться на домыслы, словно зомбированный. Позор СМИ.
+2
0
+2
Не подумал Еськов, когда за газовую подачку решил опрокинуть уралмашевских.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
это у вас там, у каторжников, "приличная" компания? вор на воре! заныли сраные спецы о судействе! но стоит луческу что то сказать -- такой вой поднимут в другую сторону! так где же у вас правда, ушибленные сибирской сосной?
И это кудахчет глор самого мерзкого коррумпированного вонючего денежного мешка. Вся гниль нашего футбола отражается в этом проекте в лице мюллера, дзюбы, луческу, кокорина, гарсии, кришито...позорники.
+7
-5
+2
В приличной компании... Почему еСЬКОВ судил ? По моему он же ранее в Екатеринбурге с тем же Зенитом нам пендаль ставил... если я не ошибаюсь... Странное совпадение... или еСЬКОВ прикормленный ?
+1
0
+1
это у вас там, у каторжников, "приличная" компания? вор на воре! заныли сраные спецы о судействе! но стоит луческу что то сказать -- такой вой поднимут в другую сторону! так где же у вас правда, ушибленные сибирской сосной?
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости