• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Гендиректор «Бамарда»: «Зенит» не хочет брать ответственность за состояние газона, где пройдут игры КК-2017. Это политический вопрос»
142

Гендиректор «Бамарда»: «Зенит» не хочет брать ответственность за состояние газона, где пройдут игры КК-2017. Это политический вопрос»

Александр Прытков, генеральный директор компании «Бамард», создававшей поле стадиона «Крестовский» высказался о проблемах с газоном на арене в Санкт-Петербурге.

«Вопрос заключается не в технологии посева того или иного газона. Во многом ситуация зависит от качества и правильности применения агротехнических мероприятий на этих объектах.

Мы в июне 2016 года засеяли футбольное поле, в сентябре передали его подрядчику. Но и после этого, согласно контракту, мы его обслуживали – есть журнал с графиком подкормки, полива. Зимовка газона на улице – нормальная практика, трава выдерживает морозы и в минус 20 градусов.

Учитывая то, что на стадионе пройдут игры Кубка конфедераций, «Зенит» не хочет брать на себя ответственность за состояние газона, это политический вопрос», – сказал Прытков.

По словам Прыткова, у компании есть результаты независимых экспертиз, которые свидетельствуют о том, что никакого грибка и плесени после зимовки газона в почве нового стадиона нет.

Контракт на создание поля для «Крестовского» компания «Бамард» получила весной 2016 года, победив на тендере, объявленном компанией «Инжтрансстрой СПб». Стоимость работ по проектировке и монтажу такого газона под ключ оценивается в 1,8-3 миллиона евро.

У стадиона «Зенита» опять проблемы. На этот раз с газоном

Агроном «Крестовского»: «В конце февраля обнаружили на поле грибковые заболевания, много плесени, но сейчас состояние нормальное»

Газон «Крестовского» поврежден из-за того, что по нему ездили на транспорте

Я был на стадионе, который стоит 43 миллиарда рублей

Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: РБК
149 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Плесени нет, грибка нет, газона тоже нет)
Ответ vovan90
Плесени нет, грибка нет, газона тоже нет)
Хвтатит выдумывать, газон уже в полном порядке, к первому матчу будет готов
Ответ vovan90
Плесени нет, грибка нет, газона тоже нет)
Денег тоже нет
И правильно, что не хочет.
Как причудливо меняются наши представления о совершенно заурядных вещах...

Подкормка травы - стала политическим вопросом, обездвиженное поле - государственным, а заклинившая крыша - видимо, геополитической проблемой.
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
А сейчас вдруг на супер-современном оборудовании они облажались?

==============================================

кто они-то? зенитовские агрономы тут каким боком?
Сразу анекдот бородатый вспомнился.

Едет студент в метро, спит, в руках книжка "Ландау. Теория поля". На конечной его пихает мужик и говорит: "Вставай, агроном, приехали".
Будет неплохо если компания Бамард, которая не занималась натуральными газонами, судя по ссылке: http://www.bamard.ru/

расскажет где и на каких стадионах ими укладывался газон..
Будет неплохо если компания Бамард, которая не занималась натуральными газонами, судя по ссылке: http://www.bamard.ru/ расскажет где и на каких стадионах ими укладывался газон..
http://www.bamard-sport.ru/ занималась, внимательнее сайт читай
http://www.bamard-sport.ru/ занималась, внимательнее сайт читай
Тем более если занималась, пускай расскажут народу чем они так прославились...Может на Камп Ноу их газон или на Альянс-арене.
Муна послать с расследованием
Ответ Streetbor
Муна послать с расследованием
Запятую забыл.
О том, что организация, выигравшая тендер на обустройство травяного поля, не имеет положительного опыта такой работы, представители Зенита сообщали год назад.
Когда делают как положено все, поле цветёт. Никогда не поверю в то, что подрядчик при правильной эксплуатации и правильном отношении будет тратить деньги на (не одну!) несколько независимых компаний для экспертизы. Зенит в данном случае - заказчик и не должен, даже не имеет права на то, чтобы принимать халтуру и брать на себя издержки.
Когда делают как положено все, поле цветёт. Никогда не поверю в то, что подрядчик при правильной эксплуатации и правильном отношении будет тратить деньги на (не одну!) несколько независимых компаний для экспертизы. Зенит в данном случае - заказчик и не должен, даже не имеет права на то, чтобы принимать халтуру и брать на себя издержки.
Зенит и не хозяин так то... аренду платит и хочет получить качество, соответствующее плате. Новость ни о чем
Зенит же платит вроде бы целый рубль аренды,дальше ваши заботы.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем