• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Андрей Будогосский: «Питерская прописка арбитра Лапочкина, назначенного на игру «Спартака», меня не беспокоила»
116

Андрей Будогосский: «Питерская прописка арбитра Лапочкина, назначенного на игру «Спартака», меня не беспокоила»

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский прокомментировал назначение арбитров на матчи 22-го тура чемпионата России.

– Общественность – московская и петербуржская – бурлит: матч «Уфа» – «Спартак» судит питерский арбитр Лапочкин, игру «Зенит» – «Анжи» – подмосковный рефери Сухой, что, как известно, вызывает озабоченность у тренера Мирчи Луческу. Как прокомментируете?

– Начнем с того, что Лапочкин – арбитр ФИФА, и по нашим нормативным документам он может судить даже матчи местной команды. У меня как у руководителя департамента есть полное доверие ко всем тем судьям, которые проводят матчи на столь высоком уровне.

– Предматчевые обстоятельства встречи «Уфа» – «Спартак» непростые – ряд футболистов красно-белых могут получить предупреждение, которое не позволит им сыграть во встрече с «Зенитом» в следующем туре.

– Нас интересует не арифметика – у кого сколько карточек. Нас интересует другая арифметика, относящаяся к качеству судейства и тем оценкам, которые выставляются арбитрам. Дам только одну цифру – на сегодня, без учета матчей 21-го тура, у судей премьер-лиги 17,8% неудовлетворительных оценок. На прошлом, осенне-зимнем этапе, когда мы пришли, на протяжении пяти туров неудовлетворительных оценок было 28,7%.

Вижу, что идет позитивная динамика – потому что были приняты соответствующие структурные и регламентные изменения, произошло определенное изменение в системе финансирования судей, изменилась их мотивация. Поэтому меня абсолютно не беспокоит число карточек у игроков какой-то команды. У нас не 2 и не 3 команды, а 16.

 – То есть при назначении Лапочкина на игру «Спартака» вас его питерская прописка не беспокоила?

– Абсолютно. У нас есть определенные принципы и регламентные нормы, которыми руководствуемся при назначении судей: история предыдущих встреч с командой, повторяемость, готовность… Целый ряд критериев. И потом, Лапочкин, на всякий случай, участник чемпионата Европы и, дай бог, вместе с Карасевым поедет на чемпионат мира. У меня как у руководителя полное доверие ко всем арбитрам. Те из них, кто допускает серьезные ошибки, на определенное количество туров окажутся на скамейке запасных, – сказал Будогосский.

133 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
В субботу Сухой отсудит нормально, при этом Луческу устроит очередную истерику. В воскресенье при любом судействе Лапочкина Каррера будет корректен и обсуждать будет игру, а не судейство. Вот и вся разница.
В субботу Сухой отсудит нормально, при этом Луческу устроит очередную истерику. В воскресенье при любом судействе Лапочкина Каррера будет корректен и обсуждать будет игру, а не судейство. Вот и вся разница.
Комментарий скрыт
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Так авно льется ручьем только от вашего плачущего недоразумения, одним словом зынытики, позор Российского футбола 🚮🚮
Так то да, но вот за то что Комбаров воздухом обдул ногу Гранквиста пенальти назначили, а вот прямой снос Давыдова в игре с Уфой судья не оценил как нарушение. Это такие вещи, не заметить не возможно. Не говорю уже о результативной ошибке при фоле на Промесе в игре с Зенитом. Можете сказать, хватит ныть, надоело. Нет, люди, такие вещи нельзя отпускать, потому как дальше, с позволения сказать арбитры, будут наглеть. А как же Зенит, с его незасчитанным голом? Соглашусь, судья ошибся, но это действительно ошибка, единственная не в пользу питерцев
Ответ Gunter1769
Так то да, но вот за то что Комбаров воздухом обдул ногу Гранквиста пенальти назначили, а вот прямой снос Давыдова в игре с Уфой судья не оценил как нарушение. Это такие вещи, не заметить не возможно. Не говорю уже о результативной ошибке при фоле на Промесе в игре с Зенитом. Можете сказать, хватит ныть, надоело. Нет, люди, такие вещи нельзя отпускать, потому как дальше, с позволения сказать арбитры, будут наглеть. А как же Зенит, с его незасчитанным голом? Соглашусь, судья ошибся, но это действительно ошибка, единственная не в пользу питерцев
Только это не Давыдов был, а Зобнин
Ответ Someone-else1980
Только это не Давыдов был, а Зобнин
Точно, ошибся
некрасиво мы добиваемся таких назначений на матчи конкурента чего греха таить подло и изподтишка
Ответ заблокированному пользователю
некрасиво мы добиваемся таких назначений на матчи конкурента чего греха таить подло и изподтишка
Мы привыкли играть в условиях масквоского беспредела

Только вы не добиваетесь, вы назначаете и играете...
Ответ SMART123!
Мы привыкли играть в условиях масквоского беспредела Только вы не добиваетесь, вы назначаете и играете...
Прежде чем вякать, выучи как правильно пишется название столицы твоей Родины и не забывай писать его с большой буквы, неуч...
Зря про Карасева сказал, еще больше тень бросил
Развели срач из ничего.

И Луческу, и Каррера просто не выставят тех, кто на карточках перед таким важным матчем. Все. Нет проблемы.
Ответ Pro_Zenit_7
Развели срач из ничего. И Луческу, и Каррера просто не выставят тех, кто на карточках перед таким важным матчем. Все. Нет проблемы.
Во-первых выставят. Надо же побеждать. Во-вторых тут вопрос в том, как будет судить питерский реф спартак и как московский реф зенит.
Что-то много новостей по-поводу Лапочкина. На матчи Зенита регулярно ставят московских арбитров и столько внимания этому никогда не уделялось.
Ответ epicx
Что-то много новостей по-поводу Лапочкина. На матчи Зенита регулярно ставят московских арбитров и столько внимания этому никогда не уделялось.
"На матчи Зенита регулярно ставят московских арбитров и столько внимания этому никогда не уделялось" - действительно! никогда, никем и уж точно не главным тренером!
Растет успеваемость судей, и это не может не радовать.))) Одно НО, как проверить объективность оценок.. Нам везде говорят, что все хорошо
Очень хитрый ход Будогосского и Федуна назначить питерского судью. Теперь Лапочкин будет из кожи вон лезть, подсвистывая Спартаку, чтобы его не обвинили в предвзятости.
Ответ заблокированному пользователю
Очень хитрый ход Будогосского и Федуна назначить питерского судью. Теперь Лапочкин будет из кожи вон лезть, подсвистывая Спартаку, чтобы его не обвинили в предвзятости.
Хотелось бы
Лапочкин,сам по себе,слабый арбитр.Может поплыть.

Как у него оказалась категория ФИФА,уму непостижимо.
Журналист Егоров выстроил интересную линию - в матче с Уфой Спартак может лишиться ряда игроков перед встречей с Зенитом по причине получения горчичников, между строк читается - питерский судья Лапочкин не должен строго судить возможную грубость москвичей...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем