Реклама 18+

Андрей Будогосский: «Может, по матчу «Амкар» – «Зенит» еще что-то найдут через спутник ГЛОНАСС?»

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский рассказал, что завтра состоится заседание контрольно-квалификационной комиссии, на которой рассмотрят судейство арбитра Евгения Турбина» в матче 19-го тура РФПЛ «Амкар» – «Зенит» (1:0).

– В нашей среде есть люди, которые никак не успокоятся. В нашей, подчеркиваю, среде. Они наделены правом обращаться в комиссию, которая обязана отреагировать.

Некой персоне понадобилось рассмотреть момент на 86-й минуте этого матча. Эпизод связан с единоборством, в котором участвовал Нету.

Инициатор заявления считает, что фол должен был привести ко второй желтой карточке и удалению Нету.

– По информации «СЭ», в ККК обратилась Наталья Авдонченко, член исполкома. Почему ее заявление не рассмотрели на прошлом заседании комиссии?

– Надо было добрать материалы, в частности, запросить мнение инспектора по этому моменту. Мы обязаны действовать в правовом поле. Теперь все документы готовы.

Матч, как правильно сказал Виталий Мутко, длится 90 минут, но, может, сейчас еще кто-то что-то найдет – через спутник ГЛОНАСС?

Для меня точки уже давно поставлены, но кому-то хочется еще поучаствовать в этом процессе, – сказал Будогосский.

Ошибка судьи, которая прибила «Зенит»

Читайте новости футбола в любимой соцсети
79 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"Инициатор заявления считает, что фол должен был привести ко второй желтой карточке и удалению Нету".

Очевидно же, что это Зенит админресурсом выбивает дисквалификацию своему защитнику. Очевидно!
+142
-49
+93
От спутника толку больше,чем от тебя.
+67
-12
+55
"Инициатор заявления считает, что фол должен был привести ко второй желтой карточке и удалению Нету". Очевидно же, что это Зенит админресурсом выбивает дисквалификацию своему защитнику. Очевидно!
Сам опубликовал, сам прокомментировал...
+65
-10
+55
Ответ Tpy6kaMerlina
Сам опубликовал, сам прокомментировал...
Для этого и публиковалось, как раз можно заготовленный комментарий первым написать...
+33
-4
+29
Нету закрывал своим телом мяч от бокового судьи. У главного нет 3Д зрения и вида с верху. Или ставьте камеры "видеогол" или кончайте базар. Сами то с третьего раза и с трех видеокамер сразу определить не можете.
+16
-3
+13
"Инициатор заявления считает, что фол должен был привести ко второй желтой карточке и удалению Нету". Очевидно же, что это Зенит админресурсом выбивает дисквалификацию своему защитнику. Очевидно!
Да, ещё и Месси дискву они выбили))))
+17
-4
+13
Я вот, болею за Зенит и считаю, ну ошибся судья, ну бывает. ХВАТИТ УЖЕ ЭТУ ХРЕНЬ ПЕДЕЖЁВЫВАТЬ, ПРОЕХАЛИ!
+13
-4
+9
Блин! Ну что за бред! Почему нельзя 1 раз признать,что гол был и забыть об этом? Зачем устраивать цирк с постоянными интервью,телевизорами и так далее? Будогосский выглядит нелепо,ей богу
+9
-3
+6
"Инициатор заявления считает, что фол должен был привести ко второй желтой карточке и удалению Нету". Очевидно же, что это Зенит админресурсом выбивает дисквалификацию своему защитнику. Очевидно!
Ну всё успеваешь и новость выложить и топовый комментарий, ты прямо МФУ)
+7
-2
+5
Ответ Tpy6kaMerlina
Сам опубликовал, сам прокомментировал...
А ну и что ?теперь он не имеет право комментировать то что сам опубликовал ?это запрещено ?
+5
-1
+4
Надо гнать этого корупционера Будогоского как можно быстрее. Не только сконпрометироал Турбина, он убивает вообще всех судей. Он думает что их защищает? Он даёт им право хреново судить и ошибаться в обе стороны. Это же идиотизм и таких псевдоруководителей надо гнать поганой метлой
+3
0
+3
Чудогосский стоит за турбина насмерть. Думаю на этом и погорит...В итоге будут оба бухать на кухне, оставшись без работы...
+3
0
+3
ГЛОНАС не найдёт даже не засчитанный гол Лэмпарда немцам, а вы про Амкар-Зенит...
+2
0
+2
Типичный гэбист. Ему хоть что доказывай-всё равно будет при своём мнении.
+2
0
+2
По ГЛОНАСС точно ничего не найдут))
+2
0
+2
Вчерашний матч Франция -Испания надеюсь доказал скептикам видеоповторов, что это шаг вперед?! 40 секунд на просмото и принятие ПРАВИЛЬНОГО решения. А Амкар-Зенит давно пора забыть.
+2
0
+2
"Инициатор заявления считает, что фол должен был привести ко второй желтой карточке и удалению Нету". Очевидно же, что это Зенит админресурсом выбивает дисквалификацию своему защитнику. Очевидно!
Да. Только Спартачи, все равно ноют.
+10
-8
+2
Когда кгбшник пытается в юмор, сразу Шутин вспоминается и заискивающий подхалимский смех на его встречах с журналистами
+3
-1
+2
Некой персоне понадобилось рассмотреть момент на 86-й минуте этого матча. Эпизод связан с единоборством, в котором участвовал Нету.

---------------------------------------------------

Да пишите уже очередной технарь Зениту. Нету удалить на шесть матчей без права апелляции. А к Гарсии неужели нет претензий? Может, плюнул в кого?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
никак не потухнет все горит и зудит у нас
Да,жаль Кутепова.
+7
-6
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости