Реклама 18+

Средняя посещаемость «Краснодара» на новом стадионе увеличилась на 120%, у «Спартака» – на 90%, у ЦСКА – на 35%

Компания Havas Sports & Entertainment провела исследование о том, как изменилась посещаемость стадионов клубов премьер-лиги после введения новых стадионов.

Средняя посещаемость «Краснодара» после переезда на новый стадион увеличилась на 120 процентов (с 9 423 до 20 752 человек), «Спартака» – на 90% (с 14 690 до 27 884 человек), ЦСКА – на 35% (с 9 526 до 12 911). 

При этом вместимость арены «Краснодара» уменьшилась на 1%, ЦСКА – увеличилась на 62%, «Спартака» – увеличилась на 63%. 

Заполняемость трибун у «Краснодара» увеличилась на 126%, у «Спартака» – на 21%, у ЦСКА – уменьшилась на 8%.  

Исследователи отмечают, что на посещаемость арены помимо инфраструктуры влияют такие факторы, как успешное выступление клуба, билетная программа и транспортная доступность арены.

 

Источник: Sport Connect
Читайте новости футбола в любимой соцсети
242 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сейчас половина только прочитает заголовок, а не саму новость
+256
-13
+243
"Согласно исследованию Havas Sports & Entertainment.."

Короли эксэля просто.
+197
-9
+188
Уменьшилось в процентном отношении из-за увеличения количества мест. Спортс опять пытается набросить
+159
-10
+149
Средняя посещаемость «Краснодара» после переезда на новый стадион увеличилась на 220 процентов (с 9 423 до 20 752 человек), «Спартака» – на 90% (с 14 690 до 27 884 человек)



____________________________



КТО ЭТО СЧИТАЛ?!))) Кто-то математику вообще в школе не проходил?))



Если , рост посещаемости стадиона Краснодара составил - 220%, то рост посещаемости на матчах Спартака - 190%.



Если же мы говорим о Приросте, то Краснодар - 120%, а Спартак - 90%!



СТЫДНО!!!
+139
-4
+135
Ответ Shuller18
А ты думаешь, что другие наши клубы содержатся за счет посещаемости?) Это мизерный вклад в общий бюджет, что несложно посчитать. Посещаемость не радует, посмотрим, что будет, когда наладят логистику.
Ты задолбал уже меня своими переводами стрелок на другие клубы, " а вот у них", "а у них ещё хуже", где зрители у одного из самых популярных клубов страны в 12 млн городе?



ахахаххаха какая логистика, хватит придумывать всякого рода отговорки, настоящий труфан найдёт как добраться до стадиона своей любимой команды, то же самое писали когда в Химках играли " вот построят стадион и будет он полный всегда ведь в Химках парковок нету"
+63
-11
+52
Все кони трутся здесь на ветках во время матчей ЦСКА
+49
-7
+42
низкую посещаемость кабинетчиков я бы обусловил следующими факторами

1 отсутствие наличия болельщицкой базы в Москве и области

2 г.-игрой

3 большим количеством "странных" матчей и "карасевщиной"

4 смешным маркетингом и завышенным ценником на билеты

5 страхом получить люлей от местных жителей за писание во дворах
+79
-47
+32
Щас все подумают,что народу стало меньше ходить.. Хорошо не в Лужники переехали,а то бы вообще 25% было
+33
-2
+31
Краснодар - на 120%

Спартак - на 90%

ЦСКА - на 35%

Для полной картины нужно еще билетные программы сравнить. На Краснодар почти даром пускают, у Спартака самые дешевые места 800-1000 руб. Абонементы соответственно.

Впрочем, Галицкий в самом деле молодец - не гонится за выручкой, а старается привлечь болельщиков. Сначала раскрутка, и только потом думать о финансовой отдаче. Клуб-то совсем молодой..
+26
0
+26
У Зенита,

по прогнозам, на 146%
+26
-3
+23
При этом вместимость арены ... «Спартака» – увеличилась на 63%.

---------------

не понял, он с чем сравнивает?
+15
0
+15
Может на 120?
+15
0
+15
"Исследователи отмечают, что на посещаемость арены помимо инфраструктуры влияют такие факторы, как успешное выступление клуба, билетная программа и транспортная доступность арены."

Где выкладывают вакансии на должности таких вот исследователей? И где на них учат?
+15
-1
+14
Ответ заблокированному пользователю
Ты задолбал уже меня своими переводами стрелок на другие клубы, " а вот у них", "а у них ещё хуже", где зрители у одного из самых популярных клубов страны в 12 млн городе? ахахаххаха какая логистика, хватит придумывать всякого рода отговорки, настоящий труфан найдёт как добраться до стадиона своей любимой команды, то же самое писали когда в Химках играли " вот построят стадион и будет он полный всегда ведь в Химках парковок нету"
Абсолютно согласен насчет логистики. В пяти минутах ходьбы от станции есть станция Зорге МЦК от которой стад замечательно видно. Недалеко метро Полежаевская, куча всяких маршруток, но кони все лепят отмазы что до арены в Москве (!!!) тяжело добраться.
+13
0
+13
Да дело походу в тухлой игре кабинетных. Есть активная ячейка фанатов, которые ходят всегда, а есть симпатизирующие, которые ходят чисто посмотреть хороший футбол. Пришли пару раз на 1-0 и 0-0 с нулем ударов в створ и больше не ходят. Никаким маркетингом не загнать их
+18
-6
+12
Никому не нужны кабинетные и их договорные победы! Народ не обманешь!
+15
-6
+9
Ответ Shuller18
А ты думаешь, что другие наши клубы содержатся за счет посещаемости?) Это мизерный вклад в общий бюджет, что несложно посчитать. Посещаемость не радует, посмотрим, что будет, когда наладят логистику.
да ничего пока не изменится, у нас не очень хорошо работают с привлечением болельщиков
+8
0
+8
Если убрать игры с Зенитом и договорняк с Тереком, то тыщ 8 будет!

Что очень хороший результат для еврейских лыжников-наркоманов!

Так держать, лошадки!

Понимаю, что гарантированный аншлаг у вас в году один - это Спартак, за который хоть болеют в Москве ггг
+14
-6
+8
Тут всё перепутано, если оценивать рост в процентном соотношении, то Краснодара не 220, а 120 %. В этом случае у Спартака 89%, а у ЦСКА 35%. А вот если считать соотношение посещаемости на новых аренах к старым аренам, тогда получается 220%, 189% и 135% соответственно.

Какая-то детская ошибка для взрослой новости.
+8
0
+8
В деревне Гадюкино и деревне Бердищево производили исследование длины

половых членов. В деревне Гадюкино получили результат 25 см, в деревне

Бердищего - 14 см.

Вопрос: В чем причина столь различных результатов?

Ответ: В деревне Гадюкино производился опрос, а деревне Бердищево -

измерение.
+7
-1
+6
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости