• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Средняя посещаемость «Краснодара» на новом стадионе увеличилась на 120%, у «Спартака» – на 90%, у ЦСКА – на 35%
249

Средняя посещаемость «Краснодара» на новом стадионе увеличилась на 120%, у «Спартака» – на 90%, у ЦСКА – на 35%

Компания Havas Sports & Entertainment провела исследование о том, как изменилась посещаемость стадионов клубов премьер-лиги после введения новых стадионов.

Средняя посещаемость «Краснодара» после переезда на новый стадион увеличилась на 120 процентов (с 9 423 до 20 752 человек), «Спартака» – на 90% (с 14 690 до 27 884 человек), ЦСКА – на 35% (с 9 526 до 12 911). 

При этом вместимость арены «Краснодара» уменьшилась на 1%, ЦСКА – увеличилась на 62%, «Спартака» – увеличилась на 63%. 

Заполняемость трибун у «Краснодара» увеличилась на 126%, у «Спартака» – на 21%, у ЦСКА – уменьшилась на 8%.  

Исследователи отмечают, что на посещаемость арены помимо инфраструктуры влияют такие факторы, как успешное выступление клуба, билетная программа и транспортная доступность арены.

Опубликовала: Юлия Рудакова
Источник: Sport Connect
242 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Сейчас половина только прочитает заголовок, а не саму новость
Ответ Fandm9
Сейчас половина только прочитает заголовок, а не саму новость
13 тысяч на новом стадионе. Можно это вывести в заголовок.
"Согласно исследованию Havas Sports & Entertainment.."

Короли эксэля просто.
Уменьшилось в процентном отношении из-за увеличения количества мест. Спортс опять пытается набросить
Средняя посещаемость «Краснодара» после переезда на новый стадион увеличилась на 220 процентов (с 9 423 до 20 752 человек), «Спартака» – на 90% (с 14 690 до 27 884 человек)



____________________________



КТО ЭТО СЧИТАЛ?!))) Кто-то математику вообще в школе не проходил?))



Если , рост посещаемости стадиона Краснодара составил - 220%, то рост посещаемости на матчах Спартака - 190%.



Если же мы говорим о Приросте, то Краснодар - 120%, а Спартак - 90%!



СТЫДНО!!!
Ответ Edward Ilyin
Средняя посещаемость «Краснодара» после переезда на новый стадион увеличилась на 220 процентов (с 9 423 до 20 752 человек), «Спартака» – на 90% (с 14 690 до 27 884 человек) ____________________________ КТО ЭТО СЧИТАЛ?!))) Кто-то математику вообще в школе не проходил?)) Если , рост посещаемости стадиона Краснодара составил - 220%, то рост посещаемости на матчах Спартака - 190%. Если же мы говорим о Приросте, то Краснодар - 120%, а Спартак - 90%! СТЫДНО!!!
наверно, считал легенда спортс.ру Виктор Викторов)
Все кони трутся здесь на ветках во время матчей ЦСКА
низкую посещаемость кабинетчиков я бы обусловил следующими факторами

1 отсутствие наличия болельщицкой базы в Москве и области

2 г.-игрой

3 большим количеством "странных" матчей и "карасевщиной"

4 смешным маркетингом и завышенным ценником на билеты

5 страхом получить люлей от местных жителей за писание во дворах
Ответ заблокированному пользователю
низкую посещаемость кабинетчиков я бы обусловил следующими факторами 1 отсутствие наличия болельщицкой базы в Москве и области 2 г.-игрой 3 большим количеством "странных" матчей и "карасевщиной" 4 смешным маркетингом и завышенным ценником на билеты 5 страхом получить люлей от местных жителей за писание во дворах
Хороший анализ
Ответ заблокированному пользователю
низкую посещаемость кабинетчиков я бы обусловил следующими факторами 1 отсутствие наличия болельщицкой базы в Москве и области 2 г.-игрой 3 большим количеством "странных" матчей и "карасевщиной" 4 смешным маркетингом и завышенным ценником на билеты 5 страхом получить люлей от местных жителей за писание во дворах
На первом месте цены на билеты должны быть.
Щас все подумают,что народу стало меньше ходить.. Хорошо не в Лужники переехали,а то бы вообще 25% было
Краснодар - на 120%

Спартак - на 90%

ЦСКА - на 35%

Для полной картины нужно еще билетные программы сравнить. На Краснодар почти даром пускают, у Спартака самые дешевые места 800-1000 руб. Абонементы соответственно.

Впрочем, Галицкий в самом деле молодец - не гонится за выручкой, а старается привлечь болельщиков. Сначала раскрутка, и только потом думать о финансовой отдаче. Клуб-то совсем молодой..
Ответ j11
Краснодар - на 120% Спартак - на 90% ЦСКА - на 35% Для полной картины нужно еще билетные программы сравнить. На Краснодар почти даром пускают, у Спартака самые дешевые места 800-1000 руб. Абонементы соответственно. Впрочем, Галицкий в самом деле молодец - не гонится за выручкой, а старается привлечь болельщиков. Сначала раскрутка, и только потом думать о финансовой отдаче. Клуб-то совсем молодой..
Галицкому да еще крутиться, что он правильно и делает. А Спартак уже года два как не клуб - это бренд как Барса, МЮ и тп. Там реально спонсора только и прут лишь бы контракт отхватить. Спартак даже с али торгуют плюс с банком сотрудничают выпуская специальные карты покупая по которым у партнеров у тебя будет скидка и тд. Да и стадион окупается в высоком темпе концерты проводят и тп
Ответ j11
Краснодар - на 120% Спартак - на 90% ЦСКА - на 35% Для полной картины нужно еще билетные программы сравнить. На Краснодар почти даром пускают, у Спартака самые дешевые места 800-1000 руб. Абонементы соответственно. Впрочем, Галицкий в самом деле молодец - не гонится за выручкой, а старается привлечь болельщиков. Сначала раскрутка, и только потом думать о финансовой отдаче. Клуб-то совсем молодой..
Немного разные зарплаты в Москве и Краснодаре. Об этом не думали?
У Зенита,

по прогнозам, на 146%
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем