Сергей Кирьяков: «Беспокоит истерика вокруг «Зенита», связанная с тем, что из-за судей команда проигрывает»
Главный тренер тульского «Арсенала» Сергей Кирьяков поделился ожиданиями от матча против «Зенита».
- Те матчи были с соседями по турнирной таблице. Сейчас приехали в гости к «Зениту». Что вас беспокоит накануне предстоящего поединка?
– Истерика вокруг «Зенита», связанная с тем, что из-за судей команда проигрывает. Игру обслужит очень опытный арбитр. Хочется верить, что он не поддастся на это давление и будет обслуживать матч профессионально. Понятно, что «Зенит» не очень удачно стартовал на весеннем отрезке. Команда вылетела из Лиги Европы.
Но в ней собраны квалифицированные исполнители, которые стоят больших денег. Предстоит очень тяжелый матч, считаю, что «Зенит» бросит на эту игру все. В Питере прекрасно понимают, что эта игра в какой-то мере решающая и определяющая. Поэтому они выйдут с хорошим и должным настроем, – сказал Кирьяков.
-----------------------------------------------------
- три технаря
- пять в общей сложности матчей без зрителей + несколько матчей без виража
- зениту никогда не дают условных наказаний, футболисты все наказания от московского КДК несли в полной мере;
- шесть матчей дисквалификации без права апелляции тренеру Зенита за небольшой толчок судьи, а Рахимов в это время толкается с линейными врукопашную (один матч дисквалификации, Акинфеев бьёт в морду торпедовца (ни одного матча дисквалификации)
- Зениту назначают Турбина на матч, которого за безграмотное судейство сослали туда, куда Макар телят не гонял. Но именно для матча с Зенитом вытащили и после полученного результата снова спрятали до нужных времён.
это такая у Зенита административная "поддержка"?
что это за поддержка - всё делать на вред команде? У кого ещё такая "поддержка" есть?
только слепой может говорить о поддержке
Но почему то к себе этот совет не применяется...
– Игрок "Зенита" Нету в момент удара по мячу находился в положении "вне игры". Ассистент занял неверную позицию и ошибся, не зафиксировав офсайд. Поэтому, даже если бы был забит гол, его необходимо было отменять. Те.е даже в этом случае гола не было. Не знаю кому всем было видно, но даже комментатор который был за Зенит не был в этом уверен до 4-го повтора. То что мяч пересек ли он линию ворот никто не спорит, но пересек ли он его полностью, вот в чем ключевой момент.
Насчет второго гола Турбин объяснял это именно так и я с ним согласен посмотри запись. Вот его слова:
https://www.soccer.ru/news/966683.shtml
Ты приводишь слова Будогосского, .
У Тулы Фримпонг.... у сенита лодырин 😞