Марк Хьюз: «Наш гол в ворота «Челси» отменили. Но Берахино не влиял на то, как Мартинс Инди забивал»
Тренер «Сток Сити» Марк Хьюз подвел итоги матча с «Челси» (1:2).
«Мы крайне разочарованы, поскольку ничего не получили по итогам игры. Мяч отскочил удачно для «Челси», и соперник забил победный гол. Матч был равным. В концовке соперник создал несколько моментов, когда мы пошли отыгрываться.
Титул теперь у «Челси». По тому, как соперник праздновал, было видно, что «Сток Сити» боролся на равных. Мы не сдавались, двигали мяч. Игра получилась динамичной. Наша команда выложилась по полной. Я не могу критиковать футболистов.
Наш гол отменили. Но игрок не влиял на то, как Мартинс Инди забивал мяч. Коста зарабатывает фолы и пытается выжать максимум из контакта, когда нарушение не фиксируется. Диего – мастер темных искусств. В футболе всем это известно. У него много разных трюков, которые приходится терпеть», – сказал валлиец.
Судьи отменили гол защитника Бруно Мартинса Инди в ворота «Челси», поскольку посчитали, что нападающий Сайдо Берахино, находившийся в офсайде, мешал гостям обороняться. Возможно, они зафиксировали толчок руками со стороны форварда. Главным арбитром матча был Энтони Тэйлор, ему помогали лайнсмены Адам Нанн и Ричард Уэст.
Хьюз что слепой? За всю игру Сток ударил только раз в створ ворот Челси, да и то с пенальти. Про незасчитанный гол я не говорю так как там было нарушение. А вот Челси пересчитал все штанги и перекладину в воротах Стока. Да ещё несколько раз Сток спас вратарь. По уму счет должен был быть 4:1 как минимум. Уж не говорю о том, что Сток это команда регбистов а не футболистов.
Вывод: Цистерна < Сток Сити