Андрей Будогосский: «Нет никаких оснований говорить, что Турбин повлиял на исход матча «Амкар» – «Зенит»

Плохая игра Зенита, не означает, что можно ей оправдать неквалифицированное судейство. И незасчитанный гол это результативная ошибка. И те, кто выступает на стороне судейского корпуса, при таком руководителе обязательно столкнутся с судейскими грубыми ошибками.

Ну да, тупо 2 гола не засчитал, это ведь на игру не влияет)

Как убивали Зенит

Не засчитали два гола? Турбин не повлиял на исход матча.

Чего вообще можно ожидать от судей при таком руководстве?)))

Но хочу отметить самое главное – арбитр не допустил результативных ошибок, связанных с определением взятия ворот

------------------

т.е он хочет сказать что гола не было??

помнится у мясных даже не дача желтой в центре поля трактовалась как ошибка повлиявшая на результат.

И это пишет Глава судейского департамента РФС. ПОЗОРИЩЕ! Не допустил результативных ошибок, связанных с определением взятия ворот или не назначением пенальти? Даааа.... Мяч вылетает из ворот - они не видят, Олега сбивают - он не видит (50/50), Артема сбивают (100%) - он в 2-х шагах не видит. И это не результативные ошибки? Назначили Турбина, который уже отстранялся от судейства, так нет, надо опять его назначить на матч зенита. Не понимаю, зачем помогать Спартаку? Он и так впереди, играет хорошо. Пусть борьба будет честная. Так нет же. Противно. Зенит играл не отлично, но хорошо. Но видно не наш день был. Судейство, штанга и т.д. Ничего прорвемся. ВПЕРЕД ЗЕНИТ! ВПЕРЕД ЗА ПИТЕР!

Турбин косячит явно против правил и Зенита. Он москвич. С такой низкой квалификацией пусть первенство МГУ судит. Раз дал ввести мяч в игру, значит и гол Дзюбы правильный.