75

Виктор Гончаренко: «Не заметил преимущества «Зенита», о котором говорит Луческу»

Главный тренер ЦСКА Виктор Гончаренко прокомментировал результат матча  ничью с «Зенитом» (0:0) в 18-м туре РФПЛ.

«Стоит отметить, сегодня была отличная атмосфера – полный бурлящий котел, в такой атмосфере нельзя играть плохо. Было много единоборств, обе команды могли бы сыграть поострее в атаке, но во втором тайме мы лишились одного игрока, поэтому последние 20 минут нам было сложно атаковать.

Луческу сказал, что «Зенит» владел преимуществом? Я этого преимущества не заметил, кроме последних минут, когда мы остались в меньшинстве.

Мне бы не хотелось скатываться к теме судейства, но скажу о том, что было на виду. Мы видели две игры «Зенита» с «Андерлехтом», там держался определенный ритм игры. Но если свисток раздается при каждом касании футболиста, который готов продолжать игру, то о каком накале можно говорить? К Вернблуму нет претензий. Он привык играть агрессивно и всегда находится в единоборствах.

Как оцениваю игру Витиньо? Он много пропустил из-за травмы, как и Оланаре. Тем более есть разница между игрой в два нападающих и в одного. Поэтому, возможно, нам сегодня не хватило в атаке», – сказал Гончаренко.

Виктор Гончаренко: «Зрители пришли посмотреть футбол, а судья не дает нам в него играть, каждое касание майки свистится»

Кто выиграет ЛЧ?53286 голосов
БаварияБавария
АрсеналАрсенал
БарселонаБарселона
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
ЛиверпульЛиверпуль
АтлетикоАтлетико
СпортингСпортинг
Опубликовал: Михаил Сапрыкин
Источник: «Чемпионат»
75 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Не заметил игры ЦСКА , о которой говорит Гончаренко.
Ответ a.k.a. DRAGON0928
Не заметил игры ЦСКА , о которой говорит Гончаренко.
Смотрел, видимо, плохо. Зрение проверь
Ответ a.k.a. DRAGON0928
Не заметил игры ЦСКА , о которой говорит Гончаренко.
Да ладно, это первая официальная игра с новым тренером и схемой
Зато у ЦСКА с автобусом, нулем в створ и прочим антифутболом имел преимущество, ага. Зенит был тоже ни о чем, но в футбол играл по крайней мере.
Ответ gennsmir
Зато у ЦСКА с автобусом, нулем в створ и прочим антифутболом имел преимущество, ага. Зенит был тоже ни о чем, но в футбол играл по крайней мере.
Ты что написал, понял???Как можно ни о чём, играть в футбол?)
Было полное ощущение, что Зеня гоняет с условной Уфой, им просто не хватило удачи в завершении. Иначе тональность Вити была бы совершено иной
Ответ waleri
Было полное ощущение, что Зеня гоняет с условной Уфой, им просто не хватило удачи в завершении. Иначе тональность Вити была бы совершено иной
В завершении чего? Удары шли в руки Игоря именно потому, что наносились из неудобных для бьющего позиций. Кроме штанги вообще ничего опасного не было.
Ответ kikimor
В завершении чего? Удары шли в руки Игоря именно потому, что наносились из неудобных для бьющего позиций. Кроме штанги вообще ничего опасного не было.
Какие удары шли в руки?) Команды на двоих за весь матч попали в створ Один раз..
ЦСКА в первую очередь сыграл очень грамотно в обороне. Это то, зачем Гончаренко и приходил.
Ответ BenWade
ЦСКА в первую очередь сыграл очень грамотно в обороне. Это то, зачем Гончаренко и приходил.
Кроме обороны желательно и нападение иметь, в ЦСКА его практически нет. Два смуглых игрока - это не нападающие для клуба калибра ЦСКА. Дзагоев вообще полное днище.
Ответ Vadim Vadim
Кроме обороны желательно и нападение иметь, в ЦСКА его практически нет. Два смуглых игрока - это не нападающие для клуба калибра ЦСКА. Дзагоев вообще полное днище.
Витиньо только-только вышел, когда удалили Понтуса. Там не до нападения уже было.
Оланаре, кстати, совсем не впечатлил. Пока ничем не лучше Траоре. Хоть и бежит вроде, и борется, а толку - ноль. Все проигрывал.

Посмотрим, как в других матчах себя проявит.
Это уже была игра нового тренера. Совсем другая схема в защите. Главный кадровый момент - сыграли без Игнашевича, и сыграли успешно. ... В целом по ЦСКА - позитив, процесс внушает надежды.
Ответ nick-basil
Это уже была игра нового тренера. Совсем другая схема в защите. Главный кадровый момент - сыграли без Игнашевича, и сыграли успешно. ... В целом по ЦСКА - позитив, процесс внушает надежды.
А что сыграть без Игны - это большое достижение? Я бы понял, если бы его заменил успешно молодой защитник. А так вместо одного пенсионера играло 3 других.
Я видимо какой то другой матч смотрел. ЦСКА хоть 5 минут да прижал Зенит к воротам и создал 2.5 голевых момента. Зенит один раз в штангу попал, а в основном его игроки делали вид что им больно. Собственно ЦСКА сыграл неплохо для первой официальной игры и сразу против Зенита, который всё таки раньше в Лиге Европы стартовал и подготовку форсировал.
ЦСКА понравился в защите, все закрыли! В нападении надо прибавлять, потенциал есть!
Посмотрите хотя бы несколько матчей, а то разнылись уже.
Какое к черту преимущество?! Что одни,что другие играли плохо и это футболом сложно назвать.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем