Луис Энрике: «Критика не влияет на меня, иначе я бы не продержался здесь три года»

Барса - уникальный клуб: даже после фиаско, символизирующего собой все правление бездарного горе-физрука, обнаруживается, что именно он остается вершителем своей судьбы в ФКБ, а не президент, который имеет все основания избавиться от такого наглого переоцененного персонажа уже сейчас.

Конструктивную критику слушать необходимо! Но... В наше время конструктивной критики 1%... Остальные 99% тупо высеры, подколы и высасывание из пальца на ровном месте. Так что правильно делает: работай и делай своё дело. За последние два сезона его работы у меня лично никаких претензий к нем нет. Дай бог чтобы так у всех клубов было как у нас два года😃😀🙏🏼

Куда уж мне в правильности оценки действий неполноценного физрука (о чем я еще летом заявлял) до всяких котов с их десятками клонов? Они-то колоссальную работу по объективной оценке Энрике проводят: "величайший из тренеров, кланяемся тебе в ноги, ибо ты возглавляешь клуб, пяты Месси не достойный, потому мы знаем, что только лучший в состоянии тащить эту средненькую команду, которую приходится накачивать сотнями миллионов, лишь бы аргентинский небожитель был счастлив, а Барса была в состоянии бороться за 2-3-е место в ЧИ. И никогда нельзя тебя критиковать, поскольку тренер - это и есть Барселона, кто усомнится в наличии у него навыков тренерских, чести и совести, является последним мерзавцем, никогда не любившим ФК Месси."

Куда уж мне до организации подслеповатых служителей культа, живущих по принципу "критиковать своего нельзя"?- Как они смеют лезть критиковать чужих тогда - большой вопрос, как вообще можно десятки лет жить со сменой тренеров, тоже непонятно (Мартино же нельзя было убирать, оказывается, или все сводится к наличию чашек и кубков, которые больше всего волнуют т.н. "болельщиков"?).

И если напрочь игнорируется Паленсия, если Аленья не выходит на поле, то оказывается, что жалкой посредственности по фамилии Энрике и его подручным виднее, ведь они "в курсе, а значит всегда правы в выборе состава".

Невозможно противопоставить что-то слепому фанатизму, поскольку он не имеет ничего общего с разумом, а значит и предложенная убедительная контраргументация не возымеет действия.

Проблема в том, что в потоках информации найти критику, которую нужно принять к сведению, почти невозможно. Днями и ночами придётся мониторить всё это, чтобы найти что-то интересное. Как заметил Пилатус, 1% конструктива и 99% высеров и подколов.

Вот, например, какой-нибудь каталонский блаттер драгз напишет, что Энрике физрук и бездарь. К чему тут стоит прислушаться Энрике, и как это поможет не проиграть ПСЖ?

А если всё это читать и принимать близко к сердцу, через месяц в психушку можно попасть. Проще всех дружно отправить в игнор. А покритиковать по делу могут и внутри клуба, если тренерский штаб хорошо организован и там нужные люди работают.

Безусловно ошибка тренера. Но не может быть виноватым один человек. Команда же отличается тем,что она не ищет виноватого. А принимает удар всем коллективом, начиная поиск ошибок с себя. Тактика была не той. Но футболисты могли биться. И проиграть достойно. Они же проиграли с позором.

Критиковать можно всех, в том числе и Энрике. Но ты не критикуешь, а срёшь. Энрике правильно делает, что всю эту байду не читает и не слушает.

Моё предположение, что это следствие январско-февральского календаря. В другой ветке подробно расписал. А коротко дело так обстоит. Из 13 матчей которые состоялись с 5 января по 14 февраля 9 пришлось провести через 2 дня на 3. У команды элементарно не было времени на восстановление. И на этот марафон наложились травмы Иньесты, Бускетса, Маскерано, Турана. А может быть, это следствие таких нагрузок (кроме Бускетса все травмы мышечные).

Из этих 13 матчей было три довольно плохих по качеству игры. В гостях против Бетиса, дома против Атлетико и самый плохой - против ПСЖ.

Не знаю, насколько верно моё предположение, но я высказывал опасения насчёт игр против Атлетико и особенно против ПСЖ ещё до того, как всё случилось. Игра против них была последней в этой серии матчей, то есть силы были на исходе.

В предыдущие два сезона в этот же отрезок было сыграно примерно столько же матчей, но перерывы между матчами были больше. Точнее, в 2015 матчей было меньше, а в 2016 начали играть 2 января, а не 5, как в этом сезоне. К тому же матчи ЛЧ для Барселоны стояли по расписанию в 20-х числах, то есть они шли в группе команд, которые будут играть послезавтра и в среду.

Моё предположение - все эти факторы вместе привели к таким проблемам с функциональной готовностью. С Атлетико ещё сыграли через "не могу", а на ПСЖ ни сил, ни эмоций не осталось.

Может быть, стоило на Кубок Испании выставлять резервный состав, а не стараться пробиться в финал изо всех сил. Тогда, скорее всего, вылетели бы ещё от Бильбао и полтора месяца играли бы в режиме 1 матч в неделю. Но задним числом легко рассуждать, когда уже знаешь, чем всё закончилось.