Суд в Казахстане разрешил букмекеру не платить выигрыш по матчу «Урал» — «Терек»

Мойша купил за сто долларов осла у старого крестьянина. Крестьянин должен был привести ему осла на следующий день. Крестьянин пришел, как договаривались, но без осла. - Простите, но осел подох. 

- Ну, тогда верните мои сто рублей. 

- Не могу, я уже их потратил. 

- Хорошо, тогда просто оставьте мне осла. 

- Но что вы будете с ним делать? 

- Я разыграю его в лотерею. 

- Но вы не можете разыграть в лотерею дохлого осла! . . 

Месяцем позже крестьянин встретил Мойшу: 

- Что случилось с тем дохлым ослом? 

- Я разыграл его, как и говорил. Я продал пятьсот лотерейных билетов по два рубля и получил 

898 рублей прибыли. 

- И, что, никто не возражал? 

- Только тот парень, который выиграл осла... Ну, так я просто вернул ему его два рубля!

Ставку вернули -Самый гуманный суд в мире )

Думаю любой кто её наблюдал, сразу скажет, что был договорняк. Ну кроме экспертов от РФС, Мутко, Рамзана, Иванова и других честных ребят нашего футбола.

Да хоть договорная,этот человек который ставил причём тут.Выплатите человеку его выигрыш

Абсурд заключается в том, что и казахстанский суд, и сам Казахстан, не заинтересованный в делах российского футбола признает матч договорным, в то время как наши функционеры и мегаэксперты(за исключением некоторых) наперебой голосят о чистоте и справедливости.

Вот это самый настоящий позор и унижение.

Если человек сделал ставку реально зная, что игра будет договорной, то он так нормально отделался и остался при своих. Вряд ли он грузанул бы такую сумму на авось, наверняка владел инфой.

Ставку делал Витальбек Муткобеков.

мне вот интересно, а всем остальным ставки вернули? даже тем кто проиграл?

Почти как Камызякский суд...

Букмекеры жулье, там у них есть такой хитрый пункт почти у всех Букмекерская контора вправе объявить ставки (или их часть) недействительными (в этих случаях выплата производится с коэффициентом «1») или приостановить выплату до завершения разбирательства (в т.ч. судебного) при возникновении следующих ситуаций:



при наличии у Букмекерской конторы подозрений, что конкретное спортивное событие носит договорной характер (нечестной спортивной борьбы). Данное подозрение может быть основано на размере, объеме или манере сделанных в Букмекерской конторе ставок любым из способов (или же всеми способами). Т.е для возникновения подозрений достаточен просто объем сделанных ставок. Честный букмекер бы просто снял подозрительный на его взгляд матч с линии, но к олимпу это явно не относится

название исправьте. Не казахский, а казахстанский. Я более чем уверен, что в составе суда, есть лица неказахской национальности. Но все они граждане Казахстана. Это как писать русский суд

В правилах Олимпа написано, что если игра вызовет подозрения, то ставку рассчитают с коэф = 1, то есть сделают возврат. 100% этот чел знал, что игра договорная ))

народ спортса наивно полагает, что казахстанский суд в кои-то веки вынес справедливое и беспристрастное решение, но спешу вас огорчить, букмекерская контора просто зажопила бабки

Эксперты Булкин и Кавазашвили искренне недоумевают и негодуют.

Неуч!!! КазахсТАНСКИЙ суд!! У Нас в стране не только Казахи живут но и Русские, Украинцы и тд!!!!! Последние время из России много идиотов выходят, один "Жест" в финале по хоккею на Универсиаде показывает, другой бред несет!

Да зайдите на спортсру, тут и эксперты есть, и судьи, политики и прочие свидетели постройки Зенит арена