Реклама 18+

Гендиректор «Ливерпуля» Эйр покидает свой пост после 10 лет работы

Генеральный директор «Ливерпуля» Иэн Эйр покинет свой пост в конце февраля.

Клуб подтвердил расставание с 53-летним функционером, который проработал в команде 10 лет.

Ожидается, что нового генерального директора «Ливерпуль» назначит ближайшим летом.

В структуре клуба произошли еще некоторые изменения. Билли Хоган назначен управляющим директором – это должность он будет совмещать с нынешней ролью коммерческого директора.

Энди Хьюз повышен до исполнительного директора, а Майкл Эдвардс – до спортивного директора.

Читайте новости футбола в любимой соцсети
27 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Неужели это случилось
+28
-1
+27
Неужели я дожил до этих времен
+18
0
+18
Ураа!! поздравляю всех болельщиков Ливерпуля!! Наконецто дождались.
+18
-1
+17
Глоток свежего воздуха для фанатов ливерпуля
+12
0
+12
Ответ A.G
Ураа!! поздравляю всех болельщиков Ливерпуля!! Наконецто дождались.
Уже где то год известно, что он уходит после этого сезона.
+10
0
+10
Ответ Fikret1234
А что плохого в нем было ? Что все так обрадовались ?
просто местные со спортса ему столько дельных советов давали, а он не прислушивался, дилетант
+6
0
+6
Ответ Eridan
Я как диванный специалист не совсем вкуриваю причину радости ухода Эйра. Тот факт, что с трансферами у нас не ахти, это не оспаривается. Однако какой процент вины в этом Эйра? Помню постоянные косяки в последний трансферный день. Но тут вроде бы был вопрос бабла: кто виноват, Эйр или янки, что постоянно жопились на 1-3 ляма для завершения трансфера. Вопросы с покупками всяких Кэрролов, Марковичей, Морено и т.д. А тут кто больше виноват: Эйр или главный тренер? А то, что купили таких игроков, как Суарес, Коутиньо, Хендерсон, Старридж - это заслуга Эйра или главного тренера? От перестановки слагаемых, ИМХО, сумма не изменится. Эйр был не Леви конечно, но всех собак за трансферные провалы на него вешать тоже неправильно. В моем понимании, финансовый директор - должность второстепенная в в трансферном отделе. Главный тренер и высшее руководство (те, кто непосредственно выделяет бабло на трансферы) - больший спрос с них.
Заслуги Эйра в приходе Суареса нет абсолютно никакой.

Приход уругвайца в Ливерпуль состоялся благодаря Комолли.
+5
-1
+4
Ответ Eridan
Я как диванный специалист не совсем вкуриваю причину радости ухода Эйра. Тот факт, что с трансферами у нас не ахти, это не оспаривается. Однако какой процент вины в этом Эйра? Помню постоянные косяки в последний трансферный день. Но тут вроде бы был вопрос бабла: кто виноват, Эйр или янки, что постоянно жопились на 1-3 ляма для завершения трансфера. Вопросы с покупками всяких Кэрролов, Марковичей, Морено и т.д. А тут кто больше виноват: Эйр или главный тренер? А то, что купили таких игроков, как Суарес, Коутиньо, Хендерсон, Старридж - это заслуга Эйра или главного тренера? От перестановки слагаемых, ИМХО, сумма не изменится. Эйр был не Леви конечно, но всех собак за трансферные провалы на него вешать тоже неправильно. В моем понимании, финансовый директор - должность второстепенная в в трансферном отделе. Главный тренер и высшее руководство (те, кто непосредственно выделяет бабло на трансферы) - больший спрос с них.
Приятель, так Эйр как раз и порол трансферы тем, что хотел сбить цену (что для фин.директора правильно в целом), но поскольку все эти сделки совершались в последние дни трансферного окна, то торговаться было неуместно. В итоге Виллиана переманил Челси, Эриксена - Тоттенхэм, Салах - тоже Челси и т.д. Таких трансферов было много, и все из них, по сути, на совести Эйра. Хотел сэкономить - в итоге не получил желаемых игроков, а вместо этого понабрали всякий шлак, потому что всё равно надо было кого-то купить.

Что касается трансферов Суареса и Хендерсона - это 100% заслуга Далглиша, который в клубе имеет гораздо больше веса, чем Эйр. Коутиньо - трансфер Роджерса. Здесь Эйр тоже играл далеко не главную роль. По Старриджу уже не помню, честно говоря. Но тоже думаю, что вряд ли именно Эйр убедил его прийти в Ливерпуль.
+4
0
+4
В коммерческой работе был хорош, помог заключить несколько очень выгодных сделок, но за трансферы - жирный минус. Из-за его нерасторопности упустили множество хороших игроков. В общем, удачи, но скучать по нему никто не будет, я думаю.
+4
0
+4
За десять лет одни трофей - Кубок Футбольной Лиги!

хорошо что уволили - может попрет и что нибудь выиграют....
+3
0
+3
Ответ Anfield Boy
Естественно! Любому нормальному собственнику бизнеса хочется выжать максимум. Ни для кого не секрет, что и для прежних владельцев - Хикса и Джиллета, и для нынешних - FSG, Ливерпуль - это прежде всего бизнес-проект. Я уверен, что у них на первом месте деньги, а не условная победа в АПЛ или ЛЧ. И вот Эйр как раз очень удобная кандидатура для зарабатывания денег. Заключение многочислегных коммерческих контрактов - вот его основная задача, с которой он вполне справлялся. А мы тут о трансферах толкуем...
Согласен на все 200% ,смысла даже нет ждать изменений в лучшую сторону в плане качества комплектование состава ! Они и Клоппа купили, чтоб он только и тренировал молодых игроков без имени или условных талантов! И уверен, что как и при комоли могут вскоре ограничить сумму за трансфер до 15 млн или 10 млн. Все ясно тут!
+2
0
+2
Ответ JetAnfild
Заслуги Эйра в приходе Суареса нет абсолютно никакой. Приход уругвайца в Ливерпуль состоялся благодаря Комолли.
Когда Комолли ушел все тоже ликовали
+1
0
+1
Я как диванный специалист не совсем вкуриваю причину радости ухода Эйра. Тот факт, что с трансферами у нас не ахти, это не оспаривается. Однако какой процент вины в этом Эйра?

Помню постоянные косяки в последний трансферный день. Но тут вроде бы был вопрос бабла: кто виноват, Эйр или янки, что постоянно жопились на 1-3 ляма для завершения трансфера.

Вопросы с покупками всяких Кэрролов, Марковичей, Морено и т.д. А тут кто больше виноват: Эйр или главный тренер?

А то, что купили таких игроков, как Суарес, Коутиньо, Хендерсон, Старридж - это заслуга Эйра или главного тренера?

От перестановки слагаемых, ИМХО, сумма не изменится. Эйр был не Леви конечно, но всех собак за трансферные провалы на него вешать тоже неправильно. В моем понимании, финансовый директор - должность второстепенная в в трансферном отделе. Главный тренер и высшее руководство (те, кто непосредственно выделяет бабло на трансферы) - больший спрос с них.
+2
-1
+1
Это не новость, об этом было объявлено заранее.

Я знал об этом еще летом.
+1
0
+1
Ответ Anfield Boy
Приятель, так Эйр как раз и порол трансферы тем, что хотел сбить цену (что для фин.директора правильно в целом), но поскольку все эти сделки совершались в последние дни трансферного окна, то торговаться было неуместно. В итоге Виллиана переманил Челси, Эриксена - Тоттенхэм, Салах - тоже Челси и т.д. Таких трансферов было много, и все из них, по сути, на совести Эйра. Хотел сэкономить - в итоге не получил желаемых игроков, а вместо этого понабрали всякий шлак, потому что всё равно надо было кого-то купить. Что касается трансферов Суареса и Хендерсона - это 100% заслуга Далглиша, который в клубе имеет гораздо больше веса, чем Эйр. Коутиньо - трансфер Роджерса. Здесь Эйр тоже играл далеко не главную роль. По Старриджу уже не помню, честно говоря. Но тоже думаю, что вряд ли именно Эйр убедил его прийти в Ливерпуль.
Прекрасно, если так! Правда есть мнение, что раз владельцев в течение 10 лет устраивал такой косячный гендиректор, то на его место придет "новый Эйр", врядли лучшего качества, чем старый.
+1
0
+1
Такого человека потеряли .... Ура ))))
0
0
0
Ответ Eridan
Прекрасно, если так! Правда есть мнение, что раз владельцев в течение 10 лет устраивал такой косячный гендиректор, то на его место придет "новый Эйр", врядли лучшего качества, чем старый.
Естественно! Любому нормальному собственнику бизнеса хочется выжать максимум. Ни для кого не секрет, что и для прежних владельцев - Хикса и Джиллета, и для нынешних - FSG, Ливерпуль - это прежде всего бизнес-проект. Я уверен, что у них на первом месте деньги, а не условная победа в АПЛ или ЛЧ. И вот Эйр как раз очень удобная кандидатура для зарабатывания денег. Заключение многочислегных коммерческих контрактов - вот его основная задача, с которой он вполне справлялся. А мы тут о трансферах толкуем...
0
0
0
Ответ Anfield Boy
Приятель, так Эйр как раз и порол трансферы тем, что хотел сбить цену (что для фин.директора правильно в целом), но поскольку все эти сделки совершались в последние дни трансферного окна, то торговаться было неуместно. В итоге Виллиана переманил Челси, Эриксена - Тоттенхэм, Салах - тоже Челси и т.д. Таких трансферов было много, и все из них, по сути, на совести Эйра. Хотел сэкономить - в итоге не получил желаемых игроков, а вместо этого понабрали всякий шлак, потому что всё равно надо было кого-то купить. Что касается трансферов Суареса и Хендерсона - это 100% заслуга Далглиша, который в клубе имеет гораздо больше веса, чем Эйр. Коутиньо - трансфер Роджерса. Здесь Эйр тоже играл далеко не главную роль. По Старриджу уже не помню, честно говоря. Но тоже думаю, что вряд ли именно Эйр убедил его прийти в Ливерпуль.
Истину глаголишь!
0
0
0
Ответ igls54
И куда Эйр полетит?
В Мюнхен 1860
0
0
0
Ответ liverpool_one_love
Неужели это случилось
Самый тупой директор ,давно пора
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости