Авраам Грант: «Конте пришел в «Челси» в нужное время. Игроки хотели перемен»
Бывший главный тренер «Челси» Авраам Грант поделился мнением о работе Антонио Конте в лондонском клубе.
«Конте пришел в «Челси» в нужное время. Игроки были готовы к переменам, они хотели перемен.
При всем уважении к Моуринью, мне не нравилось, когда СМИ писали о нем, как о короле мира и гении. Но он и не так уж непригоден, как пишут о нем сейчас. Жозе – хороший тренер, с проблемами, свойственными всем людям.
Конте поначалу хотел угодить болельщикам и использовал схему 4-4-2. Но до этого он никогда в жизни так не играл – я слежу за всей его карьерой.
В «Ювентусе» он играл в 3 центральных защитника и давал хорошие результаты в Италии. В «Челси» он все поменял. Но нельзя менять свою индивидуальность.
Есть тренеры, умеющие использовать различные системы игры, например, Алекс Фергюсон. Но у Конте и Арсена Венгера модель игры не меняется, перемены не для них, они просто не знают другую систему.
Думаю, лучшее, что случилось с «Челси» – это поражение 0:3 от «Арсенала». Тогда Конте решил вернуться к истокам, и эта модель отлично подошла футболистам», – отметил Грант.
Вот и в этом вью видно, что он недалёкий. Назвать Маура хорошим - это тоже самое, что сказать, что Шумахер не плохо водит машину. Маур гений, которого признали исторические фигуры в футболе.
Про Конте - цирк с конями. Это молодой итальянский тренер, который тренировал до Юве если не ошибаюсь один клуб. В Юве он выстроил 3-5-2, в сборной Италии сам Бог велел в три центральных, в Челси начал с 4-4-2, не пошло, вернулся к своему лучшему опыту - синие произвели и производят в АПЛ фурор. У него ещё вся тренерская жизнь впереди, откуда он знает какие системы знает Конте, какие нет? Итальянец пока играет в то, у него пока получается лучше всего. И то, его 3-5-2 это что-то отличное от классики, есть элементы новаторства, признаки гениальности. Если окрепнет в Челси, и в 4-3-3 ещё сыграет.
И главный посыл - мне не понять: игроки устали от Моуриньо, хотели перемен. Португалец вернулся туда, что считает своим домом, купил тех игроков, которые сделали клуб чемпионом уже на второй сезон, принял ультрасложное (в первую очередь для самого себя) решение сменить Чеха на Куртуа (а как сейчас хвалят фаны Челси бельгица видно всем), да он бесится когда хоть кто-то делает то, что ему не нравится. Не без недостатков. Историю с Евой раздули до ужаса - женщина работает в мужском коллективе, получила прямую справедливую критику, дальше в режиме ультрафеминизма начали Моуриньо с дерьмом смешивать...
Да какие перемены нужны были Фабрегасу, Куртуа, Косте, Матичу, если они только в клуб пришли? Или Азару нужны были перемены, который в год чемпионства Челси был признан лучшим игроком АПЛ и стал реальным претендентом на Золотой Мяч? Может Виллиану нужны были перемены, который вышел на ультра-уровень и не филонил на поле в провальный третий сезон? А это всё ключевые авторы нынешней силы Челси. А если бы не дикая травма, то у синих ещё бы и Зума забронировал себе место в основе лет на 15.
Моё личное мнение - Маур поплатился за то, что прогадал с дисциплиной в клубе (хотя всегда отличался тем, что мог умело её построить), изменил сам себе. Возможно он подумал, что коллектив обитает в гармонии, вернулся домой, ностальгия.. а как оказалось дисциплину в клубе нужно держать на очень высоком уровне.
Абрамович сделал правильный выбор - не эмоциональный и творческий Сампаоли, а строгий стратег-итальянец Конте, который также ставит дисциплину превыше всего - Фабрегас не захотел собраться силами после провального сезона, мол на таланте выеду, пошёл на банку без разговоров. Конте и Косту в такой дикой форме при непослушании укажет - клуб и тренер превыше всего.
Ну и конечно отдельная история - взаимоотношения Азара и Моуриньо. В Реале Маур часто орал на Роналду, что он недостаточно хорошо что-то сделал с таким посылом, что он подставляет всю мощь клуба. Он вбил ему, что он главная звезда, но при условии, что будет всего себя отдавать на поле. Рон обижался, но по итогу являлся первым или вторым (поди разбери эту диллему Роналду-Месси) футболистом современности.
Азар не получит золотой мяч никогда, и никогда не станет чем-то историческим. Возможно самый техничный игрок современности после Месси не потерпел критики Моуриньо: а португалец это делал не для того, чтобы его загнобить, а для того, чтобы он стал ещё лучше. И когда говорят, что история про "слив Маура" бред - везде есть доля правды. Понятно, что не Матич сливал тренера, который его вернул в любимый клуб и продолжил прекрасно раскрывать его талант. А вот Азар откровенно забил на установки Моуриньо, ведь даже без тренера при его таланте нельзя показывать такое дерьмо, которое он показал в прошлый сезон.
P.s. Извините за большой пост, всем синим удачи - за Конте и многими игроками приятно наблюдать вне зависимости от клубных предпочтений. А пассажиры типа Гранта - не интересуют, несёт бред, да ещё в категоричной форме.
Приучайте себя к процессу мышления, многим адекватным пользователям sports.ru уже порядком поднадело читать такие колкие замечания, далёкие от сарказма как Земля до Венеры. Критика и оскорбление - это разные категории. Я употребил категорию "критика" - в данном случае небезызвестный для любителей футбола эпизод, когда медицинский штаб замешкался, оказывая помощь игроку Челси в самой концовке одного небезызвестного матча.