Реклама 18+

«Челси» представит проект об увеличении «Стэмфорд Бридж» до 60 000 мест

Завтра «Челси» представит комитету по архитектуре Лондона проект об увеличении вместимости домашнего стадиона «Стэмфорд Бридж» до 60 000 посадочных мест.

Текущая вместимость «Стэмфорд Бридж» составляет 41 663 места – это девятый по величине стадион в Англии.

Стоит отметить, что клуб вместо идеи переноса и постройки нового стадиона, выступает в пользу реконструкции «Стэмфорд Бридж».

Сообщается, что данный архитектурный проект будет оценен порядка 500 миллионов фунтов.

Источник: Sky Sports
Читайте новости футбола в любимой соцсети
55 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Valentin Rosenberg
60 тыс..... маловато для самого крутого Лондонского клуба!!
Согласен, КПР не хватает посадочных мест
+77
-24
+53
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Ты про Эмптихад?
+52
-8
+44
500 млн за реконструкцию? На Баварию в этом плане смотришь и диву даешься
500 млн за реконструкцию? На Баварию в этом плане смотришь и диву даешься

Когда в чем то не разбираешься, надо узнавать хотя бы и потом писать.

Реконструкция всегда дороже обходится из за сложности нехватки место и сохранения/переделки здания, чем стройка на новом пустом месте(если конечно, это не стадион Крсетовский).
+27
-2
+25
Главное, оставить название, а не делать арабское название, как продающий свою гордость и историю вечно четвертый клуб Лондона)
+40
-16
+24
Лусше использовать строителей, что в Питере строили. Говорят быстро и дёшево строят. Рекомендации от властей имеются.
+22
0
+22
Арсенал представил проект об увеличении стадиона на 4 места
+22
-4
+18
60 тыс..... маловато для самого крутого Лондонского клуба!!
+21
-6
+15
500 млн за реконструкцию? На Баварию в этом плане смотришь и диву даешься
Образ будущего проекта уже показывали. Посмотрите. Там не просто реконструкция, а нечто большее. То будет настоящая архитектурная достопримечательность.
+4
0
+4
Ответ antonitto
После реконструкции они просто обязаны назвать его в честь тренера, который сделал из их середняка конкурентноспособный клуб.
Раньери стэдиум чтоли?))Или Моуринью-Арена?)или Папа Карло??,Антонио пока ничего не завоевал это раз, думаю Сэр Ричард Аттенборо Стэдиум было бы классно!!!
+3
0
+3
Сохранение стадиона - это круто!

Был на нём, очень атмосферно
+4
-1
+3
500 млн за реконструкцию? На Баварию в этом плане смотришь и диву даешься
Реконструкция может быть сильно дороже нового строительства в чистом поле с нуля .

И из-за сложности реализации нового проекта в старых границах земельного участка и из-за "до основания и затем " , а если что-то там местное объект охраны архитектуры, то вообще чёрная дыра
+2
0
+2
По сути это будет полностью новый стадион,просто на старом месте.Так что глупо удивляетесь такой цене.У Челси контракт с NIKE на 900млн вот и считайте.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
500 млн за реконструкцию? На Баварию в этом плане смотришь и диву даешься Когда в чем то не разбираешься, надо узнавать хотя бы и потом писать. Реконструкция всегда дороже обходится из за сложности нехватки место и сохранения/переделки здания, чем стройка на новом пустом месте(если конечно, это не стадион Крсетовский).
Я не строитель, но по-моему это все таки бред. При стройке на новом месте, помимо стоимости самой стройки, еще как минимум за участок платить надо, а в Лондоне это наверняка огромные деньги.
+1
0
+1
Ответ inf
Я не строитель, но по-моему это все таки бред. При стройке на новом месте, помимо стоимости самой стройки, еще как минимум за участок платить надо, а в Лондоне это наверняка огромные деньги.
Это не бред, я архитектор и знаю что говорю.
+1
0
+1
Главное, оставить название, а не делать арабское название, как продающий свою гордость и историю вечно четвертый клуб Лондона)
И второй манчестерский,хотя у них обязаловка ,но все же ))
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Лучше бы Абрамка на обворованные бабки стадионы и детских площадок в России построил бы
Что лично у тебя Абрамка украл?)
+8
-7
+1
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Средняя заполняемость СБ 99,7%
+1
0
+1
Давно пора!
+3
-2
+1
Это бред.Клуб уже долгие годы не может договориться с властями города о новом земельном участке.Реконструкция наоборот намного труднее чем постройка нового стадиона.Того земельного участка на котором построен Стэмфорд Бридж недостаточно для объёмного стадиона.
+1
0
+1
Главное чтобы название оставили.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости