Реклама 18+

Евгений Гинер: «Замена Слуцкого на Гончаренко – это эволюция, а не революция»

Президент ЦСКА Евгений Гинер высказался по поводу назначения Виктора Гончаренко на пост главного тренера армейского клуба.

– Леонид Викторович (Слуцкий – прим. Sports.ru) просто устал. Обратился с просьбой его отпустить. Когда именно это произошло? В конце сентября или в октябре. Мы решили, что до окончания первой части сезона никаких перемен не будет. Когда она подходила к концу, Слуцкий сказал, что не изменил решения и хотел бы немного отдохнуть от тренерской работы. После чего мы произвели замену. У нас ни в коем случае нет к Леониду Викторовичу никаких претензий, мы говорим огромное спасибо человеку, много сделавшему в клубе. Он отработал семь лет, считаю, для тренера это большой срок.

- Вы беседовали со Слуцким по поводу какого-либо сотрудничества в будущем?

– Договорились, что после Нового года, скорее всего, увидимся. Леонид Викторович сказал, что готов помогать клубу во всех вопросах, если мы к нему обратимся. Сейчас он решил немного отдохнуть, что-то поменять в своей жизни. Это абсолютно нормально. У каждого из нас есть любимая еда, но если употреблять одно и то же изо дня в день, в какой-то момент уже и взглянуть на это не сможешь. Наверное, у Слуцкого наступил такой момент, когда работа стала в тягость. Тренер должен творить, а не мучиться. Считаю, он очень порядочно поступил, сам пришел и признался в этом.

- Кандидатура Виктора Гончаренко, который сейчас возглавил ЦСКА, обсуждалась со Слуцким?

– Я не обсуждаю с тренерами кандидатуру человека, который впоследствии примет команду. Гончаренко работал у нас, мы могли убедиться в том, что это специалист высокого уровня. Он оставался с командой в те периоды, когда Слуцкий уезжал в сборную. Мы остались довольны работой Гончаренко, это сильный тренер. В своих прежних командах он это доказал.

- Все же ЦСКА – это совершенно иной уровень притязаний, гораздо выше ответственность, турнирные задачи всегда на максимуме.

– Думаю, у Гончаренко все должно получиться. Он работал у нас, все видел своими глазами, был частью команды, выигравшей золото минувшего чемпионата России. Немаловажно, что он прекрасно знает наших футболистов и их возможности, а ребята, в свою очередь, знакомы с тренером и его требованиями. В данной ситуации мы осуществили наиболее мягкий переход от одного тренера к другому. Этот переход можно назвать не революционным, а эволюционным.

- Гончаренко приходится начинать с отставания от «Спартака» (минус 8) и от «Зенита» (минус 3) за 13 туров до финиша. В связи с этим вопрос: есть ли у нового тренера армейцев карт-бланш, по крайней мере, до окончания нынешнего сезона?

– В ЦСКА карт-бланша нет ни у кого. Никаких послаблений давать нельзя, в любой ситуации надо работать на полную катушку и стремиться к максимальному результату. Как только хоть немного расслабишься, наступит конец развитию клуба и его продвижению вперед. Тренеры и футболисты ни в коем случае не должны обращать внимания на этот отрыв. Их задача в том, чтобы его ликвидировать. Соответственно, менеджерам нужно полностью выкладываться на своих участках работы и так далее, – сказал Гинер.

Источник: Bobsoccer
Читайте новости футбола в любимой соцсети
138 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ b_e_r_g
А за что выгонять Яровинского? Он куда-то потратил безрезультатно огромные деньги? Вроде бы нет. Игроков в аренды пристраивает, причем вполне удачно, раньше арендованные все больше сидели, теперь все больше играют. А то что среди бесплатных игроков нет сильных футболистов, поэтому приходится забесплатно брать всяких Траоре - так это не вина Яровинского. Это скорее вопрос к Гинеру, отчего он денег на трансферы не выделяет.
ещё раз спрошу, если нет денег - зачем тогда вообще нужен Яровинский и зачем ему платить зарплату? а если будут деньги, то опять же, зачем тогда Яровинский? с деньгами и без него можно подписать футболиста. 

при Евменове мы тоже за баснословные деньги не скупали всех подряд. однако, человек работал, в отличие от Яровинского, который и в клуб-то попал исключительно по кумовству, а не за профессиональные заслуги
+77
-7
+70
Евгейний Леннорыч, если в клубе нет ни у кого карт-бланша, извольте объяснить персону Яровинского, пожалуйста, в частности, какого хрена его до сих пор не вышвырнули из клуба с клеймом позора?
+74
-7
+67
Ответ Shuller18
Да чего вы к Яровинскому все пристали? У него еще не было возможности проявить себя
как это не было? вот уже 3 года Яровинский работает в ЦСКА, где результат его деятельности? разве не его задача находить молодых, перспективных и дешёвых футболистов? разве не его задача всеми правдами и неправдами заманивать нужных футболистов в клуб?

3 года бездельничает в клубе и мы должны ждать «когда ему дадут наконец денег»? да с деньгами и Яровинский не нужен, тут уже сам президент может всё порешать.

хотел бы я 3 года числиться в футбольном клубе, ничего не делать, получать солидную ЗП и за все эти 3 года просто напросто не иметь «возможности проявить себя»
+56
-3
+53
Гончаренко можно пожелать только удачи!надеюсь,что у него всё получится.ну а Леониду Викторовичу только хочется сказать огромное спасибо!и надеюсь,что мы еще увидим его у руля клуба!
+29
-7
+22
Ответ AllenLandry
Кумовство? Я просто не в теме, видимо, но можно поподробнее? Если действительно так, то даже грустно как-то.
+17
-1
+16
В ЦСКА не важно кто тренер, за успехи надо благодарить Гинера, он на 90% делает результат. Пока он у руля, ЦСКА будет бороться за чемпионство
+14
-2
+12
Ответ Severfan
как это не было? вот уже 3 года Яровинский работает в ЦСКА, где результат его деятельности? разве не его задача находить молодых, перспективных и дешёвых футболистов? разве не его задача всеми правдами и неправдами заманивать нужных футболистов в клуб? 3 года бездельничает в клубе и мы должны ждать «когда ему дадут наконец денег»? да с деньгами и Яровинский не нужен, тут уже сам президент может всё порешать. хотел бы я 3 года числиться в футбольном клубе, ничего не делать, получать солидную ЗП и за все эти 3 года просто напросто не иметь «возможности проявить себя»
Я не очень доволен Яровинским,но ты путаешь чуток. Сравнение с Евменов тут лишнее, люди работали в разных условиях. У Евменова на трансфер футболиста всегда были от 4-10 лямов евро. Яровинскому не один такой трансфер совершить не дали. И работает не один Яровинский,кроме него есть старые скауты,которые и раньше работали,и находили футболистов. Просто сейчас ключевой критерий,точечное усиление,без раскачки, и без вливания денег. У Яровинского максимальная сумма трансфера за Еременко 6 лямов,и то в результате суда. Если ты скажешь,что Еременко это не усиление,то говорить тут смысла дальше нет. Все остальные трансферы,это свободные агенты,аренды или футболист с ценником до одного ляма. Это кот в мешке. Мусса в свои 19 стоил 5 лямов,это цена за молодого талантливого но не известного бегунка. И что из него вырастет не знал никто(хотя прогнозировали хорошее развитее). Находка таких футболистов,это еденичный случай. Удачные трасферы Евменова, все стоили клубы приличных денег. Марио,Эльм,Думбия стоимость 8-12 мил.евро. Исключение Вернублум,но его как известно брали,при особенных условиях,и он в ЦСКА реально вырос,хотя на это никто не рассчитывал.
+7
-1
+6
Ответ Arthur Nowack
тогда зачем он нужен клубу? слухи опровергать? ну с этим он отлично справляется, стоит отдать должное. 
Свободных агентов вы сами будете находить? Или латать дыры тоже будет сам Гинер или Бабаев? Найти того же Оланаре,и тд.Ему и не дали возможность проявить свои трансферные способности скаута. Дайте человеку хотя бы на одно окно 10 лямов,на двух футболистов. И тогда можно с него спрашивать и оценивать работу. Я думаж,Гинер того же мнения,именно поэтому он его не увольняет. Будут деньги и он не справится,наймут другого. А пока нету смысла менять.
+6
-1
+5
Ответ Severfan
Евгейний Леннорыч, если в клубе нет ни у кого карт-бланша, извольте объяснить персону Яровинского, пожалуйста, в частности, какого хрена его до сих пор не вышвырнули из клуба с клеймом позора?
Что ты на него набросился? Будь ты гением селекции, кого ты возьмешь, если денег не дают на покупку?
+4
0
+4
Где то терминов нахватался..
+5
-2
+3
Ответ akula_ka-50
Я не очень доволен Яровинским,но ты путаешь чуток. Сравнение с Евменов тут лишнее, люди работали в разных условиях. У Евменова на трансфер футболиста всегда были от 4-10 лямов евро. Яровинскому не один такой трансфер совершить не дали. И работает не один Яровинский,кроме него есть старые скауты,которые и раньше работали,и находили футболистов. Просто сейчас ключевой критерий,точечное усиление,без раскачки, и без вливания денег. У Яровинского максимальная сумма трансфера за Еременко 6 лямов,и то в результате суда. Если ты скажешь,что Еременко это не усиление,то говорить тут смысла дальше нет. Все остальные трансферы,это свободные агенты,аренды или футболист с ценником до одного ляма. Это кот в мешке. Мусса в свои 19 стоил 5 лямов,это цена за молодого талантливого но не известного бегунка. И что из него вырастет не знал никто(хотя прогнозировали хорошее развитее). Находка таких футболистов,это еденичный случай. Удачные трасферы Евменова, все стоили клубы приличных денег. Марио,Эльм,Думбия стоимость 8-12 мил.евро. Исключение Вернублум,но его как известно брали,при особенных условиях,и он в ЦСКА реально вырос,хотя на это никто не рассчитывал.
тогда зачем он нужен клубу? слухи опровергать? ну с этим он отлично справляется, стоит отдать должное. 
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
никакого карт-бланша у нас в клубе не существует ---------- Короче, пара-тройка поражений .. и пинка под зад товарищу Ганчарэнка
выродок тульский сдохни уже что ли? задрал своей глупостью и своим дерьмом.
+3
-1
+2
Ответ Shuller18
Да чего вы к Яровинскому все пристали? У него еще не было возможности проявить себя
По-моему, нынешнее время и есть та самая авансцена для Яровинского: покажи все свое селекционное мастерство и найди хорошего игрока в условиях ограниченности ресурсов.
+2
0
+2
Ответ Severfan
я хочу видеть больше, чем 15 человек в заявке на матч, способных в любой момент выйти и сыграть как минимум не хуже. хочу видеть хоть какие-то результаты работы селекционного отдела, хочу видеть футболистов, всеми правдами и неправдами привлечённых в ЦСКА, благодаря идеальной работе селекционеров.
Меньше человек в заявке потому, что балласт роздан по арендам, кстати благодаря Яровинскому. Это сделано ради сокращения зарплатной ведомости. И покажи мне качественного футболиста, который будет свободным агентом и решит за еду играть в ЦСКА
+2
0
+2
Надеюсь у Гончаренко всё получится. Ситуация сложная, ну это тот шанс, который он уже давно заслужил. Фанатам поддержать своего нового главного тренера, ему будет очень сложно.
+2
0
+2
Ответ Shuller18
А что ты хочешь увидеть, расскажи? В нынешних условиях мы разве что очередного Страннберга можем найти
я хочу видеть больше, чем 15 человек в заявке на матч, способных в любой момент выйти и сыграть как минимум не хуже. хочу видеть хоть какие-то результаты работы селекционного отдела, хочу видеть футболистов, всеми правдами и неправдами привлечённых в ЦСКА, благодаря идеальной работе селекционеров.
+2
0
+2
Ответ Severfan
ещё раз спрошу, если нет денег - зачем тогда вообще нужен Яровинский и зачем ему платить зарплату? а если будут деньги, то опять же, зачем тогда Яровинский? с деньгами и без него можно подписать футболиста.  при Евменове мы тоже за баснословные деньги не скупали всех подряд. однако, человек работал, в отличие от Яровинского, который и в клуб-то попал исключительно по кумовству, а не за профессиональные заслуги
Ну у тебя какое-то совершенно детское понимание работы селекционной службы. Селекционеры не покупают игроков. Игроков покупает (или не покупает) Гинер. Селекционеры занимаются двумя вещами - они находят потенциальных новичков во-первых. И ищут варианты трудоустройства для тех, с кем клуб решил расстаться во-вторых. Я вот не знаю, заметил ты или нет, но именно при Яровинском большинство игроков, которых ЦСКА отдает в аренду, стали в своих новых командах получать регулярное игровое время. Раньше-то их отдавали - и они плотно садились на лавку. Даже в клубах куда более слабых, чем ЦСКА. Все эти Нетфулины, Сердеровы и так далее. Сейчас практически все, кто ушел в аренду, получают игровую практику. И это заслуга селекционной службы, они нашли такие варианты.

Что касается потенциальных покупок - селекционер не может купить игрока, если Гинер не даст ему на это денег. Селекционер не может даже бесплатно взять игрока, если Гинер не согласится платить этому игроку зарплату. Селекционеры ведут игроков. Предлагают кандидатуры. Это их работа - искать варианты. А решения о том, брать игрока или не брать, на какую зарплату и так далее - такие решения в ЦСКА принимает только Гинер. А переговоры с контрагентами - это тоже не селекционеры. Это Бабаев.

Сравнивать Яровинского с Евменовым - просто смешно. Евменову давали денег на такие покупки как Витиньо. За все время работы Яровинского в ЦСКА ему и половины стоимости одного этого трансфера не дали. Он вынужден искать исключительно бесплатных игроков. Но забесплатно можно взять только какое-нибудь Траоре. Потому что за хоть сколько-нибудь стоящих игроков всегда просят деньги. И изменить эту ситуацию селекционер не может. Иногда бывают варианты взять неплохого игрока свободным агентом. Или под конец контракта за очень небольшие деньги. Но и тут влияет финансовое состояние клуба. Яровинский вот вел переговоры со Смоловым, например. Его можно было взять то ли бесплатно, то ли за смешную сумму меньше чем в миллион. В общем добро на переговоры ему дали. Но в итоге одновременно на Смолова вышел Галицкий, предложил ему попросту в два раз большую личку и Смолов оказался в Краснодаре. А Яровинский просто не мог тягаться по баблу с предложением Галицкого. Потому что ему Гинер таких денег не дал. Но это опять же не вина Яровинского.

Я бы понял наезды на Яровинского, если бы ему каждое трансферное окно выдавали денег на 2-3 трансфера, а он не мог никого купить, или покупал бы плохих игроков за неадекватно большие деньги. Но ведь такого нет. Ему просто не дают денег, поэтому по поводу трансферов к нему претензии предъявлять невозможно. Дайте ему инстурмент, потом спрашивайте результат. А со второй своей задачей (грамотно пристраивать игроков, которых Гинер решил скинуть по тем или иным причинам), Яровинский справляется куда успешнее своих предшественников.
+2
0
+2
Сказал будто Слуцкий не молодой тренер, а эпохи Бышовца и Романцева
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Речь не идёт о массовой замене игроков.
Тут не о чем спорить.Скамейка короткая.Выбор игроков у Слуцкого был весьма ограничен.Потеря Еременко и Дзагоева одновременно - это катастрофа для команды ,про возраст защитников только ленивый не сказал , но они сейчас незаменимы (набабкин очень хорошо продемонстрировал ).Слуцкий выжал максимум ,что мог. Без денег ничего не получится ,необходимы покупки !
+3
-1
+2
Если это эволюция тогда Леня слабее как тренер чем Гончаренко. Гинер даже не стесняется ))
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости