Реклама 18+

Пабло Сабалета: «В АПЛ иногда необходимо выходить со своей половины поля через длинный пас и вынос мяча»

Защитник «Манчестер Сити» Пабло Сабалета поделился мнением о тактической установке «горожан» при игре с мячом на своей половине поля.

В матче 16-го тура АПЛ против «Уотфорда» (2:0) «Манчестер Сити» впервые за последние 9 матчей оставил свои ворота в неприкосновенности.

«Мы играем прямолинейно тогда, когда этого требует ситуация, и мы же используем при построении наших атак Клаудио Браво, когда для этого есть подходящие возможности.

Мы должны четко понимать, что иногда необходимо выходить со своей половины поля через длинный пас и вынос мяча, а не только через мелкий и средний. В АПЛ это необходимо.

Последние дни мы много говорили о том, что нам необходимо улучшить игру в защите. Нам удалось сохранить свои ворота сухими, мы надежно играли сзади – это большое отличие от наших последних матчей», — сказал Сабалета.

После 16 туров АПЛ «Манчестер Сити» набрал 33 очка и занимает 4-е место в турнирной таблице

Источник: Sky Sports
Читайте новости футбола в любимой соцсети
45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
А чья вина, что много кадровых проблем? Зидану досталась команда с отвратительным мед штабом, с самым большим кол-ом травм в Европе, после Бенитеса, а он за год 2 раза проиграл. У Сити и без лысого состав был нормальным, уровня 1/2 ЛЧ, а летом сундук с золотом потратили по его требованию.
Поржал. У Реала на скамейке Хамес Родригес. У Сити - Фернандо и Фабиан Делф.
+42
-4
+38
Длинный пас и вынос мяча?? Еретик. Сжечь его11
+27
-1
+26
Лысого ватоката удар хватит от таких слов
+13
-4
+9
В итоге придут к тактике Лестера.
+8
-3
+5
Да что он себе позволяет?!)))
+3
-1
+2
Ну очевидно что Пеп приспосабливается к АПЛ. Пару раз по куполу получил от команд, которые лонгболлами забрасывают весь матч, и тоже щас будет Стоунза, Отаменди и Браво переучивать на бей-вперед игра придет)
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
А кто виноват? Сколько Реал отдал за Варана и сколько Сити за Стоунза? Сколько стоил Асенсио и сколько Сане?
во-во. Вопрос в качестве или в сумме? Суммы абсолютно сопоставимы, а вот качество скамейки Реала в разы выше, и это именно заслуга клуба.
+1
0
+1
А за Хамеса Реал сколько отдал?)
Столько же, сколько Сити за Де Брюйне или Стерлинга. Не буду все перечислять.

В Реале Хамес и Иско на скамье, т.к. в основе чаще выходят Васкес и Каземиро. Оба вышли Реалу в копейки.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Начну с последнего: ты сравниваешь тёплое с мягким. Спор начался с "у Сити много проблем, в том числе кадровых. Работы по построению команды много". Я отвечаю на это следующим: у Сити до Пепа была команда, входящая в 4-ку лучших в Европе + к ней он добавил свои трансферные желания. После всего-то чел говорит, что у Сити кадровые проблемы. Что за дичь? А одному индивиду наплюсовало под 40 судаков за пост про Хамеса. Ответил я и на счёт него: он на скамье, т.к. играет Каземиро за 6 и свой воспитанник. Вместо этих Каземир и Васкесов Сити покупал Делфа и Фернандо, которые уже и не нужны. Теперь на счёт иерархии: Реал был лучшим, доказав это победой в ЛЧ. Отговорки неудачников, мол, не заслужили, оставь отбросам без мозгов, они схавают. Сити вошёл в 4-ку лучших клубов Европы, пожертвовав АПЛ. Для того, чтобы команда заиграла, нужно время, иногда больше года, но я с этим никогда и не спорил. Я лишь утверждаю, что кадровый дисбаланс у команды, которая в прошлом году была в 4-ке, исключительно по вине тренера, купившего нужных ему игроков за бешенные бабки. Прикол в том, что играют самые сильные и нужные в данный момент, а не самые дорогие. Это и говорит об уровне тренера и о том, что сказки про диктатора Переса теперь не актуальны и верит в них только конченый сектант бчк. На всякий случай поясню на счёт трансферов: Сити уже давно не тот клуб, которому нужно переплачивать за Робиньо. Просто цены сейчас взвинчены, а руководство идёт на любые траты ради тренера. Так что во всём будет виноват именно Пеп, ему дали всё, чего он желал.
Первые 4 абзаца я пропускаю, там комментировать особо нечего.

Когда я писал, что в прошлом сезоне Реал не был лучшим, я имел ввиду игру, показываемую этой командой. Он стал победителем по двум причинам: 1) ни одной сильной команды в жеребьевках вплоть до финала; 2) результативная ошибка судьи, которая позволила Реалу не проиграть в основное время и дотянуть до пенальти.

Ты можешь это принимать, можешь не принимать, но большинство людей со мной согласятся. Реал даже близко не показывал чемпионской игры, достаточно влета 8-ой команде Германии и 1 автогол за 2 матча с Сити, который по итогам сезона с грехом пополам попал в квалификационный раунд ЛЧ, заняв по дополнительным показателям 4 место в АПЛ.

Все прекрасно помнят мертвый Сити в полуфинале, у которого уже не было какого-то стремления рвать жилы за выход в финал, они уже и так были на 7 небе от счастья. И этому Сити Реал за 2 игры не смог забить гол, пока горожане сами себя автоголом не выкинули из турнира.

И кто тебе сказал, что Сити пожертвовал чемпионатом ради ЛЧ? Вот откуда ты взял это? Тебе так показалось?

Про гол Рамоса повторяться не буду, все всё видели.

Кадровый дисбаланс только в том, что Пеп не убрал пенсионеров в защите... Но может на их место не было свободных футболистов, которые отвечали бы требованиям Пепа. Но согласен, за результат в любом случае несет ответственность тренер.

Никто не спорит, Зидан молодец. я конечно не особо вижу прямо таки влияние Зидана, но возможно ему не обязательно быть диктатором как те же Моуриньо или Гвардиола, чтобы влиять на игру команды... Хочешь или нет, а более 30 игр без поражения просто так не случаются. Значит Зидан действительно уже куда больший тренер, чем многие думают.

Еще раз повторюсь, спорить незачем, если команда не заиграет, виноват будет тренер и Пеп не исключение.
+1
0
+1
Ответ Strateg 7
У Сити много проблем сейчас, в том числе и кадровых... работы по построению команды еще много у Гвардиолы
А чья вина, что много кадровых проблем? Зидану досталась команда с отвратительным мед штабом, с самым большим кол-ом травм в Европе, после Бенитеса, а он за год 2 раза проиграл.

У Сити и без лысого состав был нормальным, уровня 1/2 ЛЧ, а летом сундук с золотом потратили по его требованию.
+6
-5
+1
Ответ заблокированному пользователю
Такая отмаза, даже читать не хочется. Какие привилегии у Реала? "Нам" продают Бэйла по цене Роналду, за Пепе платили 30 почти 10 лет назад, Рамоса взяли за клаусулу, Хамес в 80, Бензема, Данило... Да почти всех так покупали раньше, перебивая иные предложения. Что изменилось? Подход. Сейчас Хамес за 80 лямов сидит на скамье, а выходит Кроос за 20 и Каземиро за 6, а в атаке Бэйла сменяет не колумбиец, а доморощенный Васкес и 5-ти рублёвый Асенсио. Сити тратил, тратил и тратил, как сейчас МЮ, доведя состав до шикарного, а именно до уровня 1/2 ЛЧ. То есть буквально год назад он был одним из 4 лучших в мире. Летом Пеп потратил сундуки с золотом и что, он стал лучше?
Буквально год назад Сити был таким же одним из 4 лучших, как Реал лучшим. То есть ни тот, ни другой таковыми не являлись.

Реалу ли не знать, что трата больших денег на игроков еще не является гарантией победы в престижных турнирах.

В любом случае для того, чтобы эти игроки заиграли в определенной системе координат, необходимо время, тем более для достаточно сложного футбола, который пытается прививать своим командам Гвардиола.

В первый год особо ничего не жду, а вот следующий будет уже показателем проделанной работы. Видно будет как приживается стиль Пепа, как подошел или не подошел тот или иной приобретенный игрок.

А в чем прикол, если пятирублевые играют, а 80-миллионные сидят на скамейке? Новый тренд такой?

Но действительно надо признать, что Реал перестал кидаться на всё, что блестит. Это для клуба, я считаю, хорошо.

А насчет отмазы ты не прав. я не говорил о привилегиях Реала, я сказал, что клубу с такой популярностью и богатой историей проще убедить какого-то игрока перейти именно к ним.

Давай предположим, куда перейдет игрок, если ему предложат на одинаковых условиях к примеру Барселона и Тоттенхэм? Понятно, что англичан могут выбрать, если они предложат заоблачную зарплату, и то не факт.

Почему игроки для китайских клубов стоят в несколько раз дороже, чем если бы этого игрока покупал какой-то европейский клуб? Почему для того, чтобы игрок согласился переехать в Китай, ему нужно платить в 2-3 раза больше, чем ему платили бы в Европе?

Это немного упрощенный вариант сравнения, но принцип того, почему для одних все покупки и зарплаты игрокам намного дороже, чем другим, думаю понятен.
+1
0
+1
А за Хамеса Реал сколько отдал?)
Сравнивая человека - привоза и парня для продажи трусов , Хамес на три головы выше как футболист
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Поржал. У Реала на скамейке Хамес Родригес. У Сити - Фернандо и Фабиан Делф.
А кто виноват? Сколько Реал отдал за Варана и сколько Сити за Стоунза? Сколько стоил Асенсио и сколько Сане?
+3
-3
0
Ответ заблокированному пользователю
А кто виноват? Сколько Реал отдал за Варана и сколько Сити за Стоунза? Сколько стоил Асенсио и сколько Сане?
Реал и Сити в неравных условиях. Реал один из самых популярных клубов мира с богатой футбольной историей. Попасть в этот клуб мечтают многие сильные футболисты, поэтому и подписать этих футболистов в Реал куда проще, чем в тот же Сити, который всем тем, что я писал выше о Реале, похвастать не может. Естественно, одним из основных методов привлечения на свою сторону являются деньги. Пока так.

Китаю, чтобы кого-то из Европы подписать, приходится прилично переплачивать.

Ну вот сейчас с приходом Пепа в Сити, появился еще один из вариантов привлечения топовых игроков. Многие хотят поработать с Гвардиолой и все понимают, что задачи для каждой своей команды он ставит самые высокие.

Лерой Сане: "Одной из причин, по которым я решил перейти в «Сити», был Пеп Гвардиола. Я многому научусь у него и поэтому совершил этот шаг в своей карьере".

Габриэль Жезус: "Важным фактором при принятии решения оказалось наличие на тренерском мостике „Сити“ Гвардиолы".

Гюндоган: "Я перешёл в «Манчестер Сити» во многом из-за Гвардиолы. Все хотят поработать с ним. Все, кто с ним работал, остались очень довольны".

Стоунз: "Тренировки с Гвардиолой — это как образовательный курс. Именно в этом и была одна из причин, по которым я перешёл в „Ман Сити".

Так что всегда с чего-то всё начинается.

Если Пеп задержится более, чем на 3 года, а я не знаю куда и зачем ему нужно будет ехать куда-то после Англии, то Сити ждет успех не кратковременный, а глобальный. По крайней мере я в это верю.
+1
-1
0
Ответ jordy
Реал и Сити в неравных условиях. Реал один из самых популярных клубов мира с богатой футбольной историей. Попасть в этот клуб мечтают многие сильные футболисты, поэтому и подписать этих футболистов в Реал куда проще, чем в тот же Сити, который всем тем, что я писал выше о Реале, похвастать не может. Естественно, одним из основных методов привлечения на свою сторону являются деньги. Пока так. Китаю, чтобы кого-то из Европы подписать, приходится прилично переплачивать. Ну вот сейчас с приходом Пепа в Сити, появился еще один из вариантов привлечения топовых игроков. Многие хотят поработать с Гвардиолой и все понимают, что задачи для каждой своей команды он ставит самые высокие. Лерой Сане: "Одной из причин, по которым я решил перейти в «Сити», был Пеп Гвардиола. Я многому научусь у него и поэтому совершил этот шаг в своей карьере". Габриэль Жезус: "Важным фактором при принятии решения оказалось наличие на тренерском мостике „Сити“ Гвардиолы". Гюндоган: "Я перешёл в «Манчестер Сити» во многом из-за Гвардиолы. Все хотят поработать с ним. Все, кто с ним работал, остались очень довольны". Стоунз: "Тренировки с Гвардиолой — это как образовательный курс. Именно в этом и была одна из причин, по которым я перешёл в „Ман Сити". Так что всегда с чего-то всё начинается. Если Пеп задержится более, чем на 3 года, а я не знаю куда и зачем ему нужно будет ехать куда-то после Англии, то Сити ждет успех не кратковременный, а глобальный. По крайней мере я в это верю.
Такая отмаза, даже читать не хочется. Какие привилегии у Реала? "Нам" продают Бэйла по цене Роналду, за Пепе платили 30 почти 10 лет назад, Рамоса взяли за клаусулу, Хамес в 80, Бензема, Данило... Да почти всех так покупали раньше, перебивая иные предложения. Что изменилось? Подход. Сейчас Хамес за 80 лямов сидит на скамье, а выходит Кроос за 20 и Каземиро за 6, а в атаке Бэйла сменяет не колумбиец, а доморощенный Васкес и 5-ти рублёвый Асенсио.

Сити тратил, тратил и тратил, как сейчас МЮ, доведя состав до шикарного, а именно до уровня 1/2 ЛЧ. То есть буквально год назад он был одним из 4 лучших в мире. Летом Пеп потратил сундуки с золотом и что, он стал лучше?
0
0
0
Ответ jordy
Буквально год назад Сити был таким же одним из 4 лучших, как Реал лучшим. То есть ни тот, ни другой таковыми не являлись. Реалу ли не знать, что трата больших денег на игроков еще не является гарантией победы в престижных турнирах. В любом случае для того, чтобы эти игроки заиграли в определенной системе координат, необходимо время, тем более для достаточно сложного футбола, который пытается прививать своим командам Гвардиола. В первый год особо ничего не жду, а вот следующий будет уже показателем проделанной работы. Видно будет как приживается стиль Пепа, как подошел или не подошел тот или иной приобретенный игрок. А в чем прикол, если пятирублевые играют, а 80-миллионные сидят на скамейке? Новый тренд такой? Но действительно надо признать, что Реал перестал кидаться на всё, что блестит. Это для клуба, я считаю, хорошо. А насчет отмазы ты не прав. я не говорил о привилегиях Реала, я сказал, что клубу с такой популярностью и богатой историей проще убедить какого-то игрока перейти именно к ним. Давай предположим, куда перейдет игрок, если ему предложат на одинаковых условиях к примеру Барселона и Тоттенхэм? Понятно, что англичан могут выбрать, если они предложат заоблачную зарплату, и то не факт. Почему игроки для китайских клубов стоят в несколько раз дороже, чем если бы этого игрока покупал какой-то европейский клуб? Почему для того, чтобы игрок согласился переехать в Китай, ему нужно платить в 2-3 раза больше, чем ему платили бы в Европе? Это немного упрощенный вариант сравнения, но принцип того, почему для одних все покупки и зарплаты игрокам намного дороже, чем другим, думаю понятен.
Начну с последнего: ты сравниваешь тёплое с мягким. Спор начался с "у Сити много проблем, в том числе кадровых. Работы по построению команды много".

Я отвечаю на это следующим: у Сити до Пепа была команда, входящая в 4-ку лучших в Европе + к ней он добавил свои трансферные желания.

После всего-то чел говорит, что у Сити кадровые проблемы. Что за дичь? А одному индивиду наплюсовало под 40 судаков за пост про Хамеса.

Ответил я и на счёт него: он на скамье, т.к. играет Каземиро за 6 и свой воспитанник. Вместо этих Каземир и Васкесов Сити покупал Делфа и Фернандо, которые уже и не нужны.

Теперь на счёт иерархии: Реал был лучшим, доказав это победой в ЛЧ. Отговорки неудачников, мол, не заслужили, оставь отбросам без мозгов, они схавают. Сити вошёл в 4-ку лучших клубов Европы, пожертвовав АПЛ.

Для того, чтобы команда заиграла, нужно время, иногда больше года, но я с этим никогда и не спорил. Я лишь утверждаю, что кадровый дисбаланс у команды, которая в прошлом году была в 4-ке, исключительно по вине тренера, купившего нужных ему игроков за бешенные бабки.

Прикол в том, что играют самые сильные и нужные в данный момент, а не самые дорогие. Это и говорит об уровне тренера и о том, что сказки про диктатора Переса теперь не актуальны и верит в них только конченый сектант бчк.

На всякий случай поясню на счёт трансферов: Сити уже давно не тот клуб, которому нужно переплачивать за Робиньо. Просто цены сейчас взвинчены, а руководство идёт на любые траты ради тренера. Так что во всём будет виноват именно Пеп, ему дали всё, чего он желал.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Начну с последнего: ты сравниваешь тёплое с мягким. Спор начался с "у Сити много проблем, в том числе кадровых. Работы по построению команды много". Я отвечаю на это следующим: у Сити до Пепа была команда, входящая в 4-ку лучших в Европе + к ней он добавил свои трансферные желания. После всего-то чел говорит, что у Сити кадровые проблемы. Что за дичь? А одному индивиду наплюсовало под 40 судаков за пост про Хамеса. Ответил я и на счёт него: он на скамье, т.к. играет Каземиро за 6 и свой воспитанник. Вместо этих Каземир и Васкесов Сити покупал Делфа и Фернандо, которые уже и не нужны. Теперь на счёт иерархии: Реал был лучшим, доказав это победой в ЛЧ. Отговорки неудачников, мол, не заслужили, оставь отбросам без мозгов, они схавают. Сити вошёл в 4-ку лучших клубов Европы, пожертвовав АПЛ. Для того, чтобы команда заиграла, нужно время, иногда больше года, но я с этим никогда и не спорил. Я лишь утверждаю, что кадровый дисбаланс у команды, которая в прошлом году была в 4-ке, исключительно по вине тренера, купившего нужных ему игроков за бешенные бабки. Прикол в том, что играют самые сильные и нужные в данный момент, а не самые дорогие. Это и говорит об уровне тренера и о том, что сказки про диктатора Переса теперь не актуальны и верит в них только конченый сектант бчк. На всякий случай поясню на счёт трансферов: Сити уже давно не тот клуб, которому нужно переплачивать за Робиньо. Просто цены сейчас взвинчены, а руководство идёт на любые траты ради тренера. Так что во всём будет виноват именно Пеп, ему дали всё, чего он желал.
4-ка скорее случайностью была., если бы Ювентус не умудрился 2-е место занять при двух победах над Сити, то МС вышел бы на Баварию и на этом бы все закончилось, а в чемпионате при слабой игре остальных конкурентов занять 4-е место результат очень слабый.
0
0
0
Ответ hexer30
4-ка скорее случайностью была., если бы Ювентус не умудрился 2-е место занять при двух победах над Сити, то МС вышел бы на Баварию и на этом бы все закончилось, а в чемпионате при слабой игре остальных конкурентов занять 4-е место результат очень слабый.
Бла, бла, бла. Ювентус не входит в 4-ку лучших клубов Европы. ЛЧ расставила всех по своим местам. Для этого она и создана, если что.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Столько же, сколько Сити за Де Брюйне или Стерлинга. Не буду все перечислять. В Реале Хамес и Иско на скамье, т.к. в основе чаще выходят Васкес и Каземиро. Оба вышли Реалу в копейки.
Позиции разные у Хамеса и Иско,нежели у Каземиро и Васкеса.

Они не поэтому не играют.

Хамес и Иско вообще не подходят по модели игры Реалу.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Какая ошибка судьи? Бэйл забил на 100% чистейший гол. Ладно бы ты написал, что Суареса должны были удалить ещё в первом матче против АтМ, я бы согласился. Реал выиграл ЛЧ и стал лучшим клубом Европы. Кто был лучше и лучше играл? Барса? Бавария? Ювентус? Если они лучше и лучше играли, почему в финал вышел Атлетико? Это всё ваши детские обиды, неинтересно их обсуждать. Пепу был дан полный карт-бланш, он его использовал по своему усмотрению, потратив огромные деньжища. Если при этом он не усилил команду, значит он бездарный физрук, не?
Какой Бэйл, я извиняюсь, в прошлом финале ЛЧ забил гол? Если Бэйл гол и забил, то только в послематчевых пенальти. Я писал об ошибке арбитра, когда Рамос забивал гол из оффсайда.

Насчет Суареса... я не особо пристально смотрел за Барсой тогда, наверное там было что-то, за что надо было удалять Суареса, я не знаю.

И Барселона, И Бавария, и Атлетико, и Ювентус показывали более сильную игру.

Что тебя удивляет? Вышел Атлетико, потому что Бавария выбила Ювентус, Атлетико выбил вполне справедливо Барселону, а вот Бавария смотрелась посильнее Атлетико, но сначала незабитый Мюллером пенальти, а потом забитый очень спорно гол Гризманном, отправили именно мадридцев в финал.

В финале Атлетико был лучше, забил гол чистый, не забил еще пенальти, а в свои ворота получил гол из оффсайда.

И если победа Реала в ЛЧ 2014 не вызывала сомнения, хоть и спаслись на последних секундах, то победа в прошлом сезоне ничего кроме улыбки не вызывает.

Кстати, Сити тоже в этом смысле повезло пройти по ветке Реала. и Реал, и Сити попади на любого из четверки другой ветки, вылетел бы на стадии 1/8. Тот же Ювентус оба раза разобрал Сити и только по своей глупости упустил первое место в группе.

Даже если у Пепа не получится вывести Сити на более высокий уровень, это еще не будет означать, что он физрук. Ты думаешь в руководствах таких клубов как Барселона, Бавария и Сити сидят идиоты, чтобы приглашать физруков? Я вообще не понимаю формулировки "физрук". Интересный физрук, который в среднем за сезон берет 3 трофея.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости