Реклама 18+

Грэм Полл: «Фабрегаса следовало удалить за пощечину Фернандиньо»

Бывший английский арбитр Грэм Полл поделился мнением о потасовке в концовке матча «Манчестер Сити» – «Челси» (1:3).

«Покушение Серхио Агуэро на Давида Луиза – это никак нельзя назвать подкатом – было худшим фолом, который я видел. Принимая во внимание историю [конфликтов] между этими двумя игроками, это нарушение можно рассмотреть как преднамеренное. Оно должно быть расследовано как можно лучше.

За этим последовали еще непривлекательные моменты: Чалоба был предупрежден за толчок Агуэро, а Фернандиньо был удален за конфликт с Фабрегасом, который тоже должен был быть удален за пощечину. 

Арбитр Энтони Тэйлор впечатляюще разобрался в этом эпизоде, чего нельзя сказать о блокировке Луизом Агуэро в первом тайме. Он махнул: продолжайте, хотя фол был очевиден, и вполне возможно, что тянул на удаление как фол последней надежды» – написал Полл в своей колонке для Daily Mail.

Источник: Daily Mail
Читайте новости футбола в любимой соцсети
82 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Никакого толчка не было, Агуэро нырял
+98
-20
+78
Там и Агуэро явно хотел этого фола и шел к нему и Луиз понимая это действовал очень хитро, чтобы его движение в сторону Куна не было явным, но все равно там фол был. Но это не оправдание поражению Сити. У них было достаточно моментов, в которых они могли бы оформить и 2-0 и 3-0. Если не используете свои шансы, сперва нужно винить себя, а не арбитра.
+64
-8
+56
Агуэро отморозок.
+53
-7
+46
Ответ jordy3
Очевидно было, что Луис не боролся за мяч и судья должен был его удалить.... Кстати, это судья в упор не заметил как Кэйхил на 13 минуте прямой ногой въехал Агуэро в ногу... То есть не то, что карточку за опасную игру, но и вообще нарушения не увидел. https://youtu.be/VHPe0NfP0Q8?t=710 https://youtu.be/VHPe0NfP0Q8?t=730
а как кун в середине первого тайма спецом наступил на ногу педро? так-то это чистая красная, нет?
+41
-4
+37
Ответ B@SS
Грэм Полл: «Шмурнов должен был быть удален из комментаторской кабинки. »
Да вы уже достали умники со Шмурновым. Чтоб вы знали , он всегда был сторонником другого Манчестера . В этом матче ему пришлось "топить" за Сити только из-за своего неадекватного напарника, который в каждой игре Сити просто зассаживает как может , он их терпеть не может ! Это было не раз и любой фан (глор по вашему) Сити это потвердит. К счастью для нас Шмурнов , в отличии от Арустамяна и др. не стал спокойно терпеть комментарии "в одну калитку" и стал отвечать ему . Согласен, в моменте с Агуэро он немного переборщил )) но тут рядом с Чердаком у любого голова с катушек слетит )

Спасибо Шмурнову за то, что не стал молчать (кроме последних минут игры) .
+54
-18
+36
Ну Фернандиньо сам сперва стал оттаскивать Сеска за шею, который посто разнимал игроков, так что все по делу.
+22
-1
+21
Да он еле дотронулся))Какая пощечина? Похоже, Грэму пора выписывать очки.
+23
-8
+15
Ну блокировки там точно не было, Луиз продолжал двигаться в ту же сторону и с такой же скоростью, какая у него была до прокидки мяча Агуеро. Так что это чистая игра корпусом, не понимаю, как профессиональный арбитр по повтору не может разобраться в таком простом эпизоде
+9
-1
+8
Луиз играл в плечо. Фернандиньо перед тем как получил леща, сам провоцировал Сеска, смотрите видео.
+10
-3
+7
Грем Полл кого-то хочет удалить? Я думал он порекомендует выдавать по 10 желтых и не удалять до посинения.
+6
0
+6
Ответ celebrity
Вызывай , если всё так плохо ) вдруг помогут )
То есть горит? Далеко не уходи ))
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Там и Агуэро явно хотел этого фола и шел к нему и Луиз понимая это действовал очень хитро, чтобы его движение в сторону Куна не было явным, но все равно там фол был. Но это не оправдание поражению Сити. У них было достаточно моментов, в которых они могли бы оформить и 2-0 и 3-0. Если не используете свои шансы, сперва нужно винить себя, а не арбитра.
ТОлько посмотрел расширенный обзор матча. Я не поклонник обоих команд. По мне я был бы за ничью.

Понимаю что МС до ответки должен был вести 4:1 или около того. И вообще выигрывать матч спокойно.

И должны были винить себя по идее.

Но судья конечно матч запорол. Во-первых он должен был удалять Луиза за фол последней надежды. Там не было борьбы за мяч. Луиз просто сбил Агуеро. Поверьте когда бежишь, такой толчок как у Луиза сбьет почти любого человека. Ладно там была бы борьба за мяч, но мяч был проброшен далеко достаточно.

Не видел с другой камеры, но по моему явно был пенальти на Гюндогане. Канте сработал в ноги.

Ну и очень слабо сыграл Браво в МС. 2 удара в ближний. Причем рядом с ним.

Беспорное удаление Агуеро и Фернандиньо. Но и Фабрегас должен был быть удален тоже. Разнимание это нормальный процесс в футболе, но пощечина это уже считается как виоланс.

Вообще судьи конкретно напортачили в этом туре. Я не понимаю как на поле остался игрок МЮ Рохе. Прыжок 2 ногами в ноги соперника и игрок все таки остается на поле.
+2
0
+2
Ответ Ojer
Ну Фернандиньо сам сперва стал оттаскивать Сеска за шею, который посто разнимал игроков, так что все по делу.
К тому же сеск не ударил, а похлопал с улыбкой по щеке. По-дружески, а не для того, чтобы разозлить.
+3
-1
+2
Не этот ли судья австралийцу 3 желтые показал?
+2
-1
+1
Что за бред...
+6
-5
+1
Ответ arthurnerimbaud
Никакого толчка не было, Агуэро нырял
Зачем ему было нырять если он один на один выходил?)

Логику включай иногда
+4
-3
+1
Ответ celebrity
Судья много чего не видел , если это в пользу Сити . Всю игру. Зато игру в мяч Оттаменди увидел и наградил желтой. Этот момент конечно хуже, чем прямая нога Кейхила .
Не был сторонником заговоров, но тут поневоле начнешь так думать. Слишком много совпадений за один матч.
+1
0
+1
Ответ celebrity
Да вы уже достали умники со Шмурновым. Чтоб вы знали , он всегда был сторонником другого Манчестера . В этом матче ему пришлось "топить" за Сити только из-за своего неадекватного напарника, который в каждой игре Сити просто зассаживает как может , он их терпеть не может ! Это было не раз и любой фан (глор по вашему) Сити это потвердит. К счастью для нас Шмурнов , в отличии от Арустамяна и др. не стал спокойно терпеть комментарии "в одну калитку" и стал отвечать ему . Согласен, в моменте с Агуэро он немного переборщил )) но тут рядом с Чердаком у любого голова с катушек слетит ) Спасибо Шмурнову за то, что не стал молчать (кроме последних минут игры) .
все по делу.
+1
0
+1
Фабрегас та еще шалава. Провокатор с ним красным дипломом. Школа Барселоны. Дисквалифицироватт его на матчей 900—965
+3
-2
+1
Ответ jordy3
С чего ты решил, что спецом? Тебе так кажется? Там вместе бежали, какой умысел? В случае с Луисом да, видно было, что намерено сиганул в ноги.
ну тогда и сеск не спецом. в чем разница? он просто рядом стоял...
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости