«ПСЖ» интересуется 18-летним хавбеком «Боруссии» Пулишичем
Полузащитник дортмундской «Боруссии» Кристиан Пулишич интересен «Пари Сен-Жермен».
Президент «ПСЖ» Нассер Аль-Хелайфи уже одобрил возможный трансфер 18-летнего хавбека сборной США.
Спортивный директор парижан Патрик Клюйверт занимается сделкой.
Ранее сообщалось, что «Боруссия» потребует за футболиста не менее 30 миллионов евро.
В 9 матчах бундеслиги Пулишич забил 2 гола и отдал 4 голевых паса. Подробную статистику выступлений игрока смотрите здесь.
Источник: Bild
на Пулишиче, поэтому все утверждения о "требовании за футболиста
30 млн. евро" высосаны из пальца.
написано "нет" - читаем "да". И ни малейшего удивления!
"ни одного слова", смысл публикации и ее подача, разумеется,
прекрасно понятны постоянным посетителям сайта. Чего стоит одна
ссылка на некую анекдотическую заметку
от 8-го ноября, заголовок которой высосан из пальца и не
соответствует ее содержанию. Дополнительными милыми
штрихами являются попытки разъяснения публикатором своей
позиции, в которых невнятность изложения и прямые
грамматические ошибки соседствуют с привычными оскорблениями,
которые, безусловно, привели бы к судебному преследованию
автора, будь они высказаны публично.
Вряд ли ПСЖ нужен прямо сейчас 18-летний пацан.
комментария, на который вы ответили. Все ясно?
негативный эффект от его публикации, он вряд ли сможет
сделать это, используя лишь новые голословные утверждения,
подкрепленные только очередной стилевой невнятицей и
новыми грамматическими огрехами. А ничего другого у него за душой
нет! И не было. И не будет.
Г-н Новиков во 2-ом комментарии на ветке: "... я нигде не говорил, что
это БД". Тут что главное? Главное - не удивляться!
своей заметки (за содержание которой он, безусловно, несет полную
ответственность), новыми оскорблениями и выдумками, постоянные
посетители сайта прекрасно понимают эту крайне неприглядную
подноготную вкупе с бессмысленными попытками автора требовать
неких объяснений за заявления, которые другие пользователи сайта
никогда не делали и которые он, разумеется, привести не может.
вопрос о его голословных обвинениях в адрес других пользователей,
его бессилие в данном вопросе является совершенно очевидным.
Как и его некомпетентность в ряде других областей, для устранения
которой ему можно посоветовать иногда наводить справки в
словарях русского языка, например, под ред. Д.Н Ушакова или
Т.Ф. Ефремовой. Тогда, возможно, ему стали бы известны значения
слов "невнятица" или "описка".