Реклама 18+

Юрий Баскаков: «Никакой предвзятости во время матча «Терек» – «Спартак» не было»

Инспектор департамента судейства и инспектирования РФС Юрий Баскаков прокомментировал слова вице-президента «Терека» Хайдара Алханова, который назвал судейство заказным в матче со «Спартаком» (0:1) в рамках 15-го тура чемпионата России.

«Никакой предвзятости в Грозном не было. Арбитром были допущены промахи, но они не критичны. Кутепов сбил Балая у штрафной «Спартака» — там сначала фолил игрок «Терека», но судья этого не заметил. Да, здесь была допущена ошибка, арбитр упустил момент, но дальше правильно разобрался и не стал удалять Кутепова, которого страховал второй защитник. Еще один фол Кутепова, который показался спорным, не заслуживал второй карточки. Когда грубо играл Балай, то, как мы говорим, фол тянул на оранжевую карточку. Понятно, что в отчете «Терека» эпизод не был отмечен», — сказал Баскаков в эфире программы «Свисток».

Вице-президент «Терека»: «Думаю, судейство в матче со «Спартаком» было заказное. Обращаться куда-то нет смысла»

 

Источник: Чемпионат.com
Читайте новости футбола в любимой соцсети
38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
это изначально было ясно, ночхи просто девочек включили.
+36
-2
+34
Ответ заблокированному пользователю
Посадил судья Терек на свисток - только и всего. Фолы поросятам не свистел, позволял безнаказанно бить сзади по ногам, как Балая, штрафные давал только в центре поля, а тарасовским штрафные ставил поближе к воротам Терека.. Ну и ... "всё хорошо, прекрасная маркиза...", - поёт московский судейский инспектор
Чото так массово питерские под чечню легли, это вызывает удивление. Каково это, за Терек то болеть и интересы отстаивать? Обидно, что зенит продул, а Спартак выиграл? Так и надо вам бгг.
+22
-1
+21
В общем решили, что судья не продажная и не козёл)))
+17
0
+17
предвзятость была в матче зенит- Спартак,аж до такой степени ,что у ведущих программы свисток температуру подняло
+13
-1
+12
В этой выдуманной истории пора ставить жирную точку!
+4
0
+4
Закрываем этот вопрос. даже проконский Баскаков говорит, что судейство было нейтральным у Мешкова
+3
0
+3
Естественно
+2
0
+2
не видать Баскакову Порше Панамера, не продажная он
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Посадил судья Терек на свисток - только и всего. Фолы поросятам не свистел, позволял безнаказанно бить сзади по ногам, как Балая, штрафные давал только в центре поля, а тарасовским штрафные ставил поближе к воротам Терека.. Ну и ... "всё хорошо, прекрасная маркиза...", - поёт московский судейский инспектор
Наверно, Вы перепутали цвета команд. Спартак играл в Красно-Белой форме, а не Терек.
+3
-1
+2
Кутепов сбил Балая у штрафной «Спартака» — там сначала фолил игрок «Терека», но судья этого не заметил. Да, здесь была допущена ошибка, арбитр упустил момент, но дальше правильно разобрался и не стал удалять Кутепова, которого страховал второй защитник.

----------------

После фола игрока Терека, что было дальше совсем не важно. Но, Спартак не кони (отменили конифею справедливую желтую и дисквалификацию), не будут подавать ходатайство на отмену несправедливой желтой.
+2
0
+2
Более надуманного скандала на судейскую тему не припомню. Смогли выжать 5-6 моментов из матча для своего видео, из которых максимум два момента спорных, но никак не могли повлиять на игру. Выступление одного официального лица, причем выступление скорее эмоциональное, чем логическое. Ну и естественно некоторые болельщики, как всегда "адекватно" оценивающие судейскую тему. Перемешали все это и получилось как-то вот так. Правда из слов того же официального лица- "обращаться куда-то нет смысла". Вот эти слова подтверждают надуманность всей этой ситуации. Было бы за что, нашли бы и смысл куда-то обращаться.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Закрываем этот вопрос. даже проконский Баскаков говорит, что судейство было нейтральным у Мешкова
Хотя мешков старался, но в меру. Тереку этого было мало.
+1
0
+1
Алханова просто не пустили в кабинет судей в перерыве....он обиделся...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Ой, у АЕКнутого голосок прорезался? Да, мама не учила что названия клубов с большой буквы пишутся и учителя пропустили этот пробел в церковно-приходской школе?
Лучше Аекнуться, чем Осереться
+1
0
+1
Смешно вообще что-то обсуждать. Спартак по делу
+1
0
+1
Ответ со
Чото так массово питерские под чечню легли, это вызывает удивление. Каково это, за Терек то болеть и интересы отстаивать? Обидно, что зенит продул, а Спартак выиграл? Так и надо вам бгг.
Ой, у АЕКнутого голосок прорезался? Да, мама не учила что названия клубов с большой буквы пишутся и учителя пропустили этот пробел в церковно-приходской школе?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Девочек включали некие люди красно-белой наружности: орали, визжали, устраивали истерики, бегали по кабинетам в течение месяца поле проигрыша Зениту ))
Ты ещё поплачь
0
0
0
Ответ &_Bishep_&
То есть все это время , в течении нескольких лет ,когда Вы ныли и судействе -вы были самыми настоящими бабами.
То есть-нет.
0
0
0
Предвзятость в том, что Терек не был расформирован за доворняки. Не понятно зачем Спартаку тратить силы на такие бездарные выезды
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Девочек включали некие люди красно-белой наружности: орали, визжали, устраивали истерики, бегали по кабинетам в течение месяца поле проигрыша Зениту ))
Пох на зенит
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости