• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Маурисио Почеттино: «Тоттенхэм» играл лучше, но нам не повезло пропустить два досадных мяча»
52

Маурисио Почеттино: «Тоттенхэм» играл лучше, но нам не повезло пропустить два досадных мяча»

Главный тренер «Тоттенхэма» Маурисио Почеттино прокомментировал итоги матча 13-го тура чемпионата Англии против «Челси» (1:2).

«Если анализировать игру, мы сыграли лучше. Мы хорошо боролись, но нам не повезло пропустить гол в самом конце первого тайма. Во втором тайме пропустили очень рано.

Мы немного разочарованы, но должны быть довольны своим выступлением и тем, как мы боролись против очень хорошей команды», – сказал Почеттино.

АрсеналАрсенал
БаварияБавария
ЛиверпульЛиверпуль
БарселонаБарселона
Ман СитиМанчестер Сити
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
Кто-то другойЛига чемпионов УЕФА
Опубликовал: Михаил Сапрыкин
Источник: BBC Sport
55 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Качественная игра со стороны двух команд, ничья была бы справедливым итогом. Но Челси больше повезло и пусть это будет наказанием шпорам за слив еврокубков
=«Тоттенхэм» играл лучше, но нам не повезло пропустить два досадных мяча»=

Почеттино забыл отметить на протяжении какого отрезка времени "Тоттенхэм" играл лучше. Что же касается пропущенных мячей, то это уж точно не тот случай, когда можно сетовать на невезение.
В первом тайме Тоттенхэм полностью переиграл Челси,я только и делал что матерился на протяжении всех 45 минут , тем удивительнее был гол Педро в раздевалку,в первом тайме Челси не позволили ничего,во втором уже была другая игра.Наверное самые нелогичные и самые тяжёлые 3 очка в сезоне
Ответ Din Moriarty
В первом тайме Тоттенхэм полностью переиграл Челси,я только и делал что матерился на протяжении всех 45 минут , тем удивительнее был гол Педро в раздевалку,в первом тайме Челси не позволили ничего,во втором уже была другая игра.Наверное самые нелогичные и самые тяжёлые 3 очка в сезоне
Тяжелые - да. Нелогичные - нет. 1 тайм был проигран, но гол в раздевалку восстановил равновесие. 2 тайм же полностью за Челси - взвинчен темп, пошли скоростные атаки, прессинг, забит 2 мяч и тут же 3 мяч мог залететь и все было бы кончено. Потом просто отошли назад и грамотно и четко сыграли в удержание. Петухи мячом владели, к воротам подбирались но ничего опасного не создали. Логичная,в целом, по матчу, победа на классе, при том еще и волевая.
Ответ Din Moriarty
В первом тайме Тоттенхэм полностью переиграл Челси,я только и делал что матерился на протяжении всех 45 минут , тем удивительнее был гол Педро в раздевалку,в первом тайме Челси не позволили ничего,во втором уже была другая игра.Наверное самые нелогичные и самые тяжёлые 3 очка в сезоне
Тяжелые - да. Нелогичные - нет. 1 тайм был проигран, но гол в раздевалку восстановил равновесие. 2 тайм же полностью за Челси - взвинчен темп, пошли скоростные атаки, прессинг, забит 2 мяч и тут же 3 мяч мог залететь и все было бы кончено. Потом просто отошли назад и грамотно и четко сыграли в удержание. Петухи мячом владели, к воротам подбирались но ничего опасного не создали. Логичная,в целом, по матчу, победа на классе, при том еще и волевая.
Играл лучше минут 35 первого тайма
Что? Т.е лупить по воробьям это значит играть лучше? Или финты от Уокера в центре поля? Лол ) Эрикссон забил хороший мяч, это да, но больше ничего Тот не показал. Если бы Алонсо и Вилл реализовали свои моменты, то счёт мог быть 4 - 1. Нет уж, почетино, ты зря слил ЛЧ.
Ответ Ninja!
Что? Т.е лупить по воробьям это значит играть лучше? Или финты от Уокера в центре поля? Лол ) Эрикссон забил хороший мяч, это да, но больше ничего Тот не показал. Если бы Алонсо и Вилл реализовали свои моменты, то счёт мог быть 4 - 1. Нет уж, почетино, ты зря слил ЛЧ.
полностью согласен.
Ответ Ninja!
Что? Т.е лупить по воробьям это значит играть лучше? Или финты от Уокера в центре поля? Лол ) Эрикссон забил хороший мяч, это да, но больше ничего Тот не показал. Если бы Алонсо и Вилл реализовали свои моменты, то счёт мог быть 4 - 1. Нет уж, почетино, ты зря слил ЛЧ.
Если бы Али 1на 1 реализовал и еще другие моменты Шпор ..
И ради этого была слита ЛЧ
Пачетино и его тоттенхем по ходу забыли что футбол эта игра с двумя таймами))
За хорошую игру очки не дают, но действительно жалко..
В первом тайме шпоры были лучше, по ходу матча били много, но реально опасных моментов, кроме эпизода с голом, было от силы 1-2 за всю игру. Челси же доминировал во втором тайме, за весь матч забил 2 гола и мог забить еще столько же, в то время как "шпор" во втором тайме почти не было видно. В целом, Тоттенхэм сыграл уж точно не лучше Челси. Почеттино лукавит
Челси мог выиграть 4-1, если бы Алонсо и Виллиан реализовали моменты. Каким боком Тотенхэм играл лучше? Гол Эриксона только в счет. И мало верится, что Почетино слил ЛЧ, просто еще не умеют сражаться в таких чемпионатах. Зачем ему сливать такой доходный и рейтинговый чемпионат? Просто не смогли.
Главные новости
Последние новости