63

Джанни Инфантино: «Мы должны работать над ограничением размера состава клубов»

Президент ФИФА Джанни Инфантино заявил, что является сторонником ограничения количества футболистов в составах клубов. По его мнению, это поможет бороться с многочисленными арендами молодых игроков.

«По моему мнению, это неправильно, но это разрешено. Неправильно, когда клуб «припрятывает» лучших молодых игроков, а затем раздает их направо и налево. В этом нет ничего хорошего, как для развития футболистов, ни для самого клуба. Я полностью разделяю идею о том, что мы должны работать над ограничением размера состава клубов», — сказал Инфантино.

Сейчас многие европейские топ-клубы имеют контракты с десятками молодых футболистов, которые на правах аренды выступают за другие команды. По данным официального сайта «Челси» в настоящее время в аренде выступают 37 футболистов «синих». Большой список игроков, отданных в аренду, также у «Манчестер Сити», итальянских «Милана», «Интера», «Ювентуса» и «Аталанты».

Опубликовал: Гарольд Лашаконис
Источник: Reuters
64 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
наконец-то они хотят сделать что-то во вред большим клубам
Ответ Severfan
наконец-то они хотят сделать что-то во вред большим клубам
Вся деятельность Инфантино и идеи будут направлены на то,чтобы сократить растояние между топами и всеми остальными клубами. Он же выступает и за увеличение количества участников ЧМ. "Улучшаем жизнь бедным и слабым" - таков наверняка сейчас девиз вышки ФИФА. А то без этой борьбы топ-клубы точно выйдут из состава лиг и образуют свой супермегаультра-турнир с блэкджекос и распутными девками
Ответ Severfan
наконец-то они хотят сделать что-то во вред большим клубам
надо учесть что уефа зарабтыват и отмывает бабло непосредственно из за вливаний как раз именно больших клубов, отсюда следует что все изменения которые производят уефа не мешают клубам с приставкой топ зарабатывать покупая и уж темболее зарабатывать продавая, все условия создаются именно для топов а не для кого то ещё, поэтому как бы уефа не хотела ограничить топ клубы, делать этого не будет, это как прогнать мужа кормильца
Что-то в этом есть
Манчестер Сити, Челси, Ювентус, Интер, Аталанта в фильме: какого хрена в этом списке присутствует Аталанта?!
Манчестер Сити, Челси, Ювентус, Интер, Аталанта в фильме: какого хрена в этом списке присутствует Аталанта?!
Аталанта идёт на 6-м месте, Интер на 12-м.

Вот кто тут лишний.
А что плохого для клубов ? Они покупают молодых и перспективных,а потом продают их,если они выстреливают,либо оставляют у себя,если уж потенциал действительно высок. Ну а те,у кого ничего не получилось,так и уходят потом из клуба и скитаются по подвалам. Хотя я,например,сбился со счета уже,сколько авансов выдали тому же Пиазону в Челси. Взять хотя бы Куртуа и Мозеса в Челси сейчас. Виктор так вообще сколько лет бегал везде по арендам,пока Конте в нем не разглядел потенциал. Оба сейчас основные игроки в клубе,а все благодаря аренде. Отличная трансферная политика для клубов.
Если ограничить составы, то в больших клубах молодежь ваще не будет получат игрового времени.
Ответ заблокированному пользователю
Если ограничить составы, то в больших клубах молодежь ваще не будет получат игрового времени.
По моему, будет возможность другим скромным клубам иметь не только просто арендовать футболиста и приготовить готовый продукт для топ клуба, но и самим иметь потенциально перспективного футболиста, продавать за хорошие деньги и самому клубу развиваться.
Не проканает. Заявку на сезон ограничить можно, но диктовать частному акционерному обществу, сколько сотрудников оно может нанять, это незаконно, как мне кажется.
Отличная мысль.
Не возьму в толк, что в этом плохого? Сеть обученных людей ездит по мухосранскам, откапывает перспективные таланты и показывает большому клубу, который может дать этим талантам шанс жизни. Их зовут в академии, где эти таланты играют на ровных газонах с другими такими же талантами, потом им подыскивают наиболее подходящий клуб, оговаривают всё с тренером и руководством и отправляют в аренду. Понятно, что это мясорубка и в лучшем виде показать себя смогут лишь единицы, но ёпт, извините, это большой футбол. Играешь на уровне чемпионшипа - там и останешься, и это ещё, считай, повезло, если три года назад ты голодным пинал мяч на пустыре в Бразилии. Или лучше не предоставлять одарённым пацанам такого шанса, и пусть они дальше гниют в своём мухосранске без каких-либо перспектив, зато сотня юзеров со спорцса и Инфантильный будут довольны - игрок остался в аутентичных для себя условиях.
Ответ AndrogeN
Не возьму в толк, что в этом плохого? Сеть обученных людей ездит по мухосранскам, откапывает перспективные таланты и показывает большому клубу, который может дать этим талантам шанс жизни. Их зовут в академии, где эти таланты играют на ровных газонах с другими такими же талантами, потом им подыскивают наиболее подходящий клуб, оговаривают всё с тренером и руководством и отправляют в аренду. Понятно, что это мясорубка и в лучшем виде показать себя смогут лишь единицы, но ёпт, извините, это большой футбол. Играешь на уровне чемпионшипа - там и останешься, и это ещё, считай, повезло, если три года назад ты голодным пинал мяч на пустыре в Бразилии. Или лучше не предоставлять одарённым пацанам такого шанса, и пусть они дальше гниют в своём мухосранске без каких-либо перспектив, зато сотня юзеров со спорцса и Инфантильный будут довольны - игрок остался в аутентичных для себя условиях.
это обламывает те топ клубы которые не нанимали скаутов, не налаживали связи, не вкладывались в академии и структуры и поэтому сильно отстали в плане такой работы - вот к примеру Реалу или МЮ нужен топ ЦЗ - они меньше чем за 60- 70 лямов реального топа не найдут образно говоря а к примеру у Челси в аренде за Боруссию менхенгладбах играет цз выращенный в академии в которую Челси вложился и набравший уровень в Германии став одним из лучших молодых игроков и со следующего сезона он бесплатно будет в обойме у Челси. По сути каковы бы ни были фин возможности топ клубов цены на качественных игроков растут быстрее и те клубы которые лет 10 начали строить системы аренд академии и тп они в выйгрыше. Или к примеру у Челси играет 19 летний парень в аренде в Шипе который со след сезона может стать основой - тут просто момент в котором многие топ клубы сильно отстали от Челси Сити или Юве к примеру оттуда и уши растут этих инфантинов.
Ответ geoo9
это обламывает те топ клубы которые не нанимали скаутов, не налаживали связи, не вкладывались в академии и структуры и поэтому сильно отстали в плане такой работы - вот к примеру Реалу или МЮ нужен топ ЦЗ - они меньше чем за 60- 70 лямов реального топа не найдут образно говоря а к примеру у Челси в аренде за Боруссию менхенгладбах играет цз выращенный в академии в которую Челси вложился и набравший уровень в Германии став одним из лучших молодых игроков и со следующего сезона он бесплатно будет в обойме у Челси. По сути каковы бы ни были фин возможности топ клубов цены на качественных игроков растут быстрее и те клубы которые лет 10 начали строить системы аренд академии и тп они в выйгрыше. Или к примеру у Челси играет 19 летний парень в аренде в Шипе который со след сезона может стать основой - тут просто момент в котором многие топ клубы сильно отстали от Челси Сити или Юве к примеру оттуда и уши растут этих инфантинов.
Именно поэтому забавляет реакция хомячества. Запретить, ограничить, уравнять с остальными? О! Просим, просим. Кто-то опережает большинство конкурентов в развитии чего-то нового и перспективного? Нехер тут! Распустить! Давайте, валите кхерам отлаженные годами структуры с кадрами и оборотом, в которых все стороны, по большому счёту, довольны ходом вещей. Никто ведь не заламывает руки ноунеймам из футбольных подворотен и не заставляет подписывать контракты с топ клубами. Я понимаю, что кто-то, упустивший фишку, сейчас вынужден нагонять, кусает локти и пытается втихаря подкинуть палку в колёса. Но что так неистово одобряют рядовые юзеры со спорца (судя по самым наплюсованным каментам) - хз...
С каждым ново-введением лазеек для их обхода всё больше и больше
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем