ВТБ не хочет выплачивать 2,7 млрд рублей властям Петербурга за экс-генподрядчика «Крестовского»

Банк ВТБ, предоставивший банковскую гарантию компании «Инжтрасстрой-СПб», бывшему генеральному подрядчику строительства стадиона «Крестовский» в Санкт-Петербурге, возражает против выплаты гарантий властям города.

«При этом у нас есть взаимоотношения с банком, предоставившим гарантию в обеспечение обязательств по государственному контракту.

Банк уже заявляет возражения на выплату в бюджет неотработанного аванса, а это 2,7 миллиарда рублей бюджетных средств», – сообщил в ходе судебного заседания представитель комитета по строительству.

Заседание продолжится 14 ноября. В суде комитет по строительству Санкт-Петербурга отстаивает свои права по трем искам к компании «Инжтрансстрой-СПб» и корпорации «Трансстрой».

Признаны расторгнутыми контакты на выполнение работ по корректировке проектной документации и выполнение строительно-монтажных работ, благоустройство прилегающих территорий и завершение работ по строительству стадиона.

Кроме того, бывший генподрядчик также подал три иска к комитету по строительству о признании недействительным расторжения контракта в одностороннем порядке и взыскании убытков. Иски находятся в стадии рассмотрения.

Напомним, в 2016 году «Инжтрансстрой-СПб» выполнил работ только на 1,2 миллиарда рублей из запланированных 5,5 миллиарда.

Новым генподрядчиком по достройке стадиона и прилегающих территорий стала петербургская компания «Метрострой».

Источник: ТАСС
Читайте новости футбола в любимой соцсети
49 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
да какая к чёрту разница, где эти деньги, в правительстве Питера, в ВТБ или ещё где-то там.. всё это одна шаражка, которая туда-сюда нефтедоллары гоняет, попутно не забывая в карман с каждой транзакции отложить
+33
-3
+30
Ответ заблокированному пользователю
А СК не хочет счета чиновников и всех причастных к распилу арестовать?
Вроде взрослый дяденька, а всё в сказки веришь? Пора уж перестать.
+26
-4
+22
3 месяца назад,когда в администрации было заявлено,что социальные статьи бюджета от допфинансирования по "Крестовскому"не пострадают,поскольку будут возмещены,чуть ли не по первому требованию,за счет гарантии ВТБ,а как сейчас помню ,двое наших коллег усердно и агрессивно разбрасывали все наши сомнения в этом,ссылаясь на свой долгий стаж,квалификацию и специальное образование.А одна уважаемая дама,так та,чуть ли не свою дипломную работу хотела предоставить по теме:"Незыблемость и обязательность банковской гарантии".Хотелось бы вновь услышать их аргументы,с учетом сложившейся ситуации.
+15
-1
+14
Ответ Julia_Lawyer
Выдохнуть можно только наполовину: про Витселя-то нет ничего. Недоработка у спортс.ру... вышла.
За Витселя вчера тупой быдло Дьяков отдувался.
+8
-4
+4
Пока суды по инжтрастрою не завершатся, и не установят объем взаимных претензий , то конечно не оплатят , а это года два в судах
+5
-1
+4
Сначала масквичи провели своего подрядчика

Который стал воровать и пилить

Затем его вышвырнули и за два месяца почти сделали стадион

Теперь банк из масквы не хочет платить за своих жуликов и воров

#масква
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
А почему ты думаешь, что на самом верхц предпочтут слить ВТБшников, а не Слюняева?
Здесь дело не в том кого сольют, я даже уверен что ВТБ в конечном итоге возместят все эти траты, даже с процентами. Только вот сейчас их напрягут, а то что Слюняев может оказаться козлом отпущения- вполне возможно. Ведь и ежику понятно, что ни Валя-стакан, ни Тюпамчик ну ни каким боком не могут быть виноваты. Хотя скорее всего это именно они пролоббировали эту схему с приглашением и отторжением подрядчика.
+2
0
+2
Наш суд, самый гуманный суд в мире !!!!!:-)
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Может для начала дождаться суда и судебного решения? А уже потом "хотеть что-то услышать"? И не надо передергивать слова - "социальные статьи бюджета от допфинансирования по "Крестовскому"не пострадают,поскольку"... поскольку они пееренесены на январь нового календарного года. Именно об этом заявляли власти, а не о том что вы написали. Про гарантии ВТБ - это уже другая новость была, у вас все в головен смешалось, как в доме Оболонских. Из двух разных новостей решили ради срача одну сварганить и набросить говнеца... Бог вам судья товарищ. Не надо уподоблятся обычным унылым троллям...
Понятно ,вместо новых агрессивных финансовых аргументов переходим на свою волну и " мораль",где в ходу в двух предложениях слова:"Срач","Говнецо"",БОГ" и ссылка на роман Л.Н. Толстого"Анна Каренина"(Для интеллигентного человека ,в моем понимании,сложно объединяемые слова) .Честно говоря,первые 2 написал с трудом(просто процитировал).
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Здесь дело не в том кого сольют, я даже уверен что ВТБ в конечном итоге возместят все эти траты, даже с процентами. Только вот сейчас их напрягут, а то что Слюняев может оказаться козлом отпущения- вполне возможно. Ведь и ежику понятно, что ни Валя-стакан, ни Тюпамчик ну ни каким боком не могут быть виноваты. Хотя скорее всего это именно они пролоббировали эту схему с приглашением и отторжением подрядчика.
если слюняева сделают виноватым, то это правильно будет....
+1
0
+1
ВТБ: это наша корова
+1
0
+1
ключевое слово "не хочет"
+1
0
+1
Орлов в комментарии сказал, что, когда построят новые стадионы, в российском футболе будет настоящая "революция". Но, судя по тому, КАК их строят, я боюсь, как бы революция была не в футболе.
+3
-2
+1
Не хочет, а придется.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Думаю всё будет проще, на самом верху выскажут пожелание и побежит ВТБ исполнять его, попутно благодаря, что наставили на путь истинный неразумных.
ВСЕ ВОРУЕШЬ?
0
0
0
Ответ kin
ВТБ: это наша корова
Корова??? Да это целый молокозавод был!
0
0
0
Ответ FSA
Снимаю иронию,согласен.Но,если просто и серьезно..Деньги на стройку нужны сразу и сейчас,а банк(и это в лучшем случае,если,конечно,просто не заставят)по суду,а это Вы верно подметили,только через 2 года от первого заседания,вернет деньги(и то в лучшем,лучшем случае).Здесь как ,на Ваш взгляд,все верно,с точки зрения решения острых текущих задач,стоящих перед.бюджетом уже также сегодня?Я не говорю про инфляционные и девальвационные процессы и т.д...Т.е,к чему вообще все это?..Как понимаю..Прежде,чем презентовать данную дорожную карту,по безусловному окончанию стройки и необходимого доп финансирования за счет болезненных расходных статей бюджета,необходимо было,как мы с Вами и в прошлый раз,если не ошибаюсь,обсуждали,сразу решить вопрос и с ВТБ(банком с гос собственностью)..Разве нет?
Нет, прошлый раз не со мной обсуждали. Но, тем не менее, согласен, что нужно было решать все это, что называется "еще на берегу", но сроки уже не позволяли, и , полагаю, сверху дали указание - строить, а с бумагами потом разберемся. Вот тут, юристы ВТБ и решили показать, что не просто свой хлеб едят. Вроде и отказывают совершенно законно и правомочно, но формально, и, конечно, придется и их работодателям в свое время, оплачивать весь этот банкет в 2,7 (пока 2,7) ярда. Не стоит забывать, что на ВТБ еще и реконструкция Динамо висит...
0
0
0
Ответ Eric_Cartman
Ну не надо ёрничать, коллега. На данном этапе ВТБ может всех слать, ибо бывший генподрядчик ещё не засудился с городом по поводу расторжениях контракта в одностороннем порядке последним. А вот когда все эти вопросы порешают, а это года 2, тогда наступит очередь банковских гарантий ВТБ.
Снимаю иронию,согласен.Но,если просто и серьезно..Деньги на стройку нужны сразу и сейчас,а банк(и это в лучшем случае,если,конечно,просто не заставят)по суду,а это Вы верно подметили,только через 2 года от первого заседания,вернет деньги(и то в лучшем,лучшем случае).Здесь как ,на Ваш взгляд,все верно,с точки зрения решения острых текущих задач,стоящих перед.бюджетом уже также сегодня?Я не говорю про инфляционные и девальвационные процессы и т.д...Т.е,к чему вообще все это?..Как понимаю..Прежде,чем презентовать данную дорожную карту,по безусловному окончанию стройки и необходимого доп финансирования за счет болезненных расходных статей бюджета,необходимо было,как мы с Вами и в прошлый раз,если не ошибаюсь,обсуждали,сразу решить вопрос и с ВТБ(банком с гос собственностью)..Разве нет?
0
0
0
Ответ FSA
3 месяца назад,когда в администрации было заявлено,что социальные статьи бюджета от допфинансирования по "Крестовскому"не пострадают,поскольку будут возмещены,чуть ли не по первому требованию,за счет гарантии ВТБ,а как сейчас помню ,двое наших коллег усердно и агрессивно разбрасывали все наши сомнения в этом,ссылаясь на свой долгий стаж,квалификацию и специальное образование.А одна уважаемая дама,так та,чуть ли не свою дипломную работу хотела предоставить по теме:"Незыблемость и обязательность банковской гарантии".Хотелось бы вновь услышать их аргументы,с учетом сложившейся ситуации.
Ну не надо ёрничать, коллега. На данном этапе ВТБ может всех слать, ибо бывший генподрядчик ещё не засудился с городом по поводу расторжениях контракта в одностороннем порядке последним. А вот когда все эти вопросы порешают, а это года 2, тогда наступит очередь банковских гарантий ВТБ.
0
0
0
Усманов выплатит, веталька попросит
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости