Роман Широков: «Судья в матче «Зенит» – «Спартак» допустил ошибку, но это не та ошибка, чтобы убирать из-за нее людей»

Бывший полузащитник сборной России Роман Широков, который в настоящий момент является советником министра спорта Подмосковья и председателем Общероссийского профессионального союза футболистов (ОПСФ), прокомментировал ситуацию с судейством в российском футболе.

«Конечно, когда играешь, по-иному воспринимаешь судейство. Но я не считаю, что у нас в чемпионате есть проблемы судейства. К примеру, в недавнем матче «Зенит» – «Спартак» эта ситуация была слишком раздута. Да, судья допустил ошибку, но это не та ошибка, чтобы убирать из-за нее людей».

Через несколько дней после матча «Зенит» – «Спартак» (4:2) Валентин Иванов покинул пост главы департамента судейства и инспектирования РФС, который занимается назначением арбитров на встречи чемпионата.

Источник: ТАСС
Читайте новости футбола в любимой соцсети
181 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Всем ясно, что Спартак запустил весь этот ор, включил прессу ТВ, подключил экспертов с одной целью - минимизировать дальнейшее влияние арбитров на турнирное положение.

Теперь в каждом матче судья будет бояться принимать решения в спорных ситуациях в пользу соперника Спартака, чего Спартак и добивался.

Цинизм ситуации в том, что крича про админресурс спартачи сами на полную его задействовали, а именно СМИ и теле-радиожурналистов, экспертов, всевозможные "рупоры".
+359
-47
+312
Надеюсь, судьи будут объективны и в дальнейших матчах Спартака, безо всяких скидок на "народность" и возможные последствия для себя.
+121
-11
+110
Фол на Промесе был самой очевидной ошибкой. Без повтора видно было, что там фол... Судья находился в метрах 15, но на пути у него не было никого. Обзор прекрасный. Ассистент в 3 метрах выбрал очень удачную позицию. Но оба предпочли не заметить. Я не утверждаю, что газпром всё купил - я говорю, что такие низкоквалифицированные судьи не должны судить игры премьер-лиги.
Иванов предпочел не заметить фол Кришито, потому что знал: 15 минутами ранее он не стал удалять Бокетти за удар локтем в голову Дзюбу в связи с второй ЖК.

А Бокетти он не стал удалять, потому что знал: тарасовские его с дерьмом сожрут за назначение 100% пенальти в первом тайме. Не назначить его он не мог - он мог только не показывать ЖК Ещенко, засчитать гол Зе Луиша, забитый с нарушением правил и не удалить Бокетти. А когда сфолил Кришито, он решил, что и без того достаточно сделал для Спартака в этом матче - не дал состояться разгрому. И что лучше сохранять, как ему казалось, равновесие... Он же не знал, что после этого последует голевая атака и болван Ещенко снесет Кокорина . Вот и вся подоплека.
+72
-13
+59
Ответ Федырыч
Еще раз для Широкова: ошибка в том, что этого Судейку вообще поставили на игру, поскольку он судить не умеет и всю игру засуживал Спартак. Это была не одна ошибка, как говорит новоиспеченный функционер , успешно подсидевший Хидиятуллина.
Не удаление Боккетти и Фернандо, засчитывание второго гола спартака, забитого с явным нарушеним правил, это по вашему такое тонкое засуживание сей московской команды?
+58
-8
+50
Засудили Спартак, засудили

Не поставили, гады, штрафной,

Твердят свиньи, что точно б забили

Прям победу украли... порой

После стонов свиных в интернете,

После хрюканья их про Газпром

Не мешало б добить свиней этих

Так вперёд казаки, вперёд Дон!
+54
-19
+35
Особенно учитывая,что пресса и ТВ под контролем питерских.Пытаются такими вбросами превратить ситуацию в абсурдную. Хотя всем ясно,что победа бесчестная.
Особенно учитывая,что пресса и ТВ под контролем питерских.

----------------------------------

Так это с подачи питерских вся пресса из москвы верещала об упущенной победе Спартака из-за судьи? ))
+35
-1
+34
Я вижу советнику министра работать по-прежнему работать не хочется. Продолжает разговаривать.
Ты уже заговариваешься ,в бессильной злобе
+37
-6
+31
Ответ muslim95
Ну вот питерское глорье уже минусует, полные неадекваты, нет бы признать,что судейство было отвратительное , хотя бы сказать, что судья ошибался, ан нет, с микроскопом в руках выискивают за что бы зацепиться и опровергнуть то ,что видела вся страна,
Почему бы и нет? Судья грубо ошибался. Он не удалил в общей сложности 3 игроков "Спартака", засчитал второй гол "Спартака", забитый с нарушением правил. И, да, Кришито он тоже не удалил.
+21
-2
+19
Там ошибок было вагон и маленькая тележка.

Широков проспал матч.
+28
-14
+14
А что ты, Рома, хотел? Свиньи ведь!
+23
-11
+12
Всё ,Рома,тебя розовые с ховном съедят...
+16
-5
+11
Рома в целом прав, но допустил промах - ошибка была не одна, не надо считать, что ошибкой может считаться только ошибка, допущенная против Спартака только на основании того, что именно её муссируют в прессе. А так да, арбитр косячил в обе стороны, предвзятости в его действиях не было, тупо недостаток квалификации. Пожурить можно, ломать карьеру - не стоит. Судья тоже человек.
+10
-1
+9
Фол на Промесе был самой очевидной ошибкой. Без повтора видно было, что там фол... Судья находился в метрах 15, но на пути у него не было никого. Обзор прекрасный. Ассистент в 3 метрах выбрал очень удачную позицию. Но оба предпочли не заметить. Я не утверждаю, что газпром всё купил - я говорю, что такие низкоквалифицированные судьи не должны судить игры премьер-лиги.
а не хочешь на всякий случай повтор глянуть?

там обзор, сам мотни

https://www.youtube.com/watch?v=pgrwxwfRDVY&feature=youtu.be

и да - там скорее нырок Промеса, а не фол

самое удивительное что дайвинг видно только с этого ракурса, со всех остальных повторов фол вполне очевиден

от так от
+13
-6
+7
И если Зенит такой сильный,то Ростов зачем засудили? Тот же самый беспредел.
Кто засудил Ростов? Откуда ты это взял? По пенальти претензии есть? А по желтой Гацкану их и вообще быть не может. Там однозначная вторая желтая. Читай правила и инструкции УЕФА "Особое внимание должно быть уделено разрешению ситуаций, при которых игрок не берет в расчет безопасность своего соперника. Судьи должны принимать жесткие решения, определяя неконтролируемое физическое действие, совершенное на скорости и без мыслей о возможных последствиях и безопасности соперника. При вынесении решения в ситуации с элементами намеренности или злого умысла, судьи должны быть особенно бдительными в отношении направления стопы игрока в подкате и к любому использованию шипов.

Подкат может рассматриваться как безрассудный (или даже с превышением силы) даже если совершается в мяч. Там, где совершается контакт с мячом и игрок движется на скорости без учета потенциальной опасности сопернику то наказание должно быть соответствующим – обычно желтой карточкой, в случае серьезного нарушения правил – красной.

Любое единоборство с чрезмерной силой и поэтому опасное для соперника, должно рассматриваться как серьезное нарушение правил, а нарушитель должен быть удален. Грубость всегда наказывается красной карточкой.

Если игрок действует с чрезмерной силой или угрожает безопасности соперника, то нет разницы с какой стороны совершается подкат – спереди, сзади или со стороны". Гацкан прыгал в ноги сопернику, причем шипами вперед. И это уже само по себе однозначная карточка. Так ведь он еще этими своими шипами и попал Смольникову по внутренней строне стопы, когда то тот уже успел сделать передачу. Сколько можно уже об этом писать. Надо пересматривать эпизод со всех ракурсов и по многу раз. А тов ведь с Кришито типа против Промеса видишь что получилось. Никто из московских и даже многие петербуржцы не удосужились изучить эпизод со всей возможной тщательностью, а оказалось что там был приемчик из футбольного дайвинга. Нырял ваш Проомес, еще до того, как Кришито пытался удержать его от падения, почему боковой и подсказал Иванову, что там ничего не было. Он то видел ситуацию с еще более лучшего ракурса
+6
0
+6
Ответ muslim95
Ну вот питерское глорье уже минусует, полные неадекваты, нет бы признать,что судейство было отвратительное , хотя бы сказать, что судья ошибался, ан нет, с микроскопом в руках выискивают за что бы зацепиться и опровергнуть то ,что видела вся страна,
Ты прав, вся страна видит омерзительное нытьё и вечные апелляции Спартака!
+8
-2
+6
Болел за Спартак. Закрою глаза на тот факт, что ошибка была косвенно результативная, но там этот чудак с Ростова столько наошибался в обе стороны, что его можно было смело убрать до конца сезона минимум. Ну а тот злополучный момент с Промесом был апофеозом. Нарушение видели все, кроме судьи, который был в нескольких метрах... Он показал свою спесь, принципиальность или глупость - мы не узнаем никогда, но что за такие ошибки надо платить - однозначно... Отчим рядом болел за Зенит после этого косяка сказал: "Судья заряжен!"
Что ж так плохо вы его в перерыве зарядили? Чтоб гол ЗеЛуиша засчитать и Боккетти не удалить зарядки хватило, а перед фолом Кришито батарейки сели.
+8
-2
+6
Ответ tim_master
Судили бы нормально - не было бы никакого ора. Достаточно просто судить объективно. Но ведь это так сложно. Нельзя чтобы влиятельные дяденьки расстроились, они пришли посмотреть как их команда победит. И да, в следующий раз 10 раз подумают судейки. А то, что такая волна возмущения поднялась - это естественная реакция людей, которые имели несчастье лицезреть такой беспредел.
А где, простите, была "естественная реакция людей, которые имели несчастье лицезреть такой беспредел" после этого матча, когда ключевой гол был забит рукой?

http://www.sport-express.ru/newspaper/2007-07-23/2_1/
+6
0
+6
Ответ AaA
А мне кажется, что самая большая свинья - это ты и тебе подобные! Если тебя устраивает ситуация при которой тебя держат за болванчика, если те деньги, которые должны поступать на твое(!) в том числе, благополучие, преступно идут на халков и прочих дзюб, с подачи миллеров, для поддержания реноме СВОЕЙ гнусной компании, которая есть "народное достояние" если ты от этого ловишь кайф.... Мне тебя жалко. Хотя бы потому, что ты не знаешь каким разменным грошем ты есть в этой "игре". Удачи. Тешься таким малым.
Очень этот вопрль похож на крик грабителя - Держите вора. Да Россию то грабит совсем не Газпром, а харьковские гинеры, житомирские федуны, всякие там абрамовичи и прочие особи из синагоги.
+8
-2
+6
Ответ Clementsa
а не хочешь на всякий случай повтор глянуть? там обзор, сам мотни https://www.youtube.com/watch?v=pgrwxwfRDVY&feature=youtu.be и да - там скорее нырок Промеса, а не фол самое удивительное что дайвинг видно только с этого ракурса, со всех остальных повторов фол вполне очевиден от так от
Спасибо, посмотрел. Да, самый настоящий дайвинг. Там Промесу желтую нужно было показывать
+6
-1
+5
Особенно учитывая,что пресса и ТВ под контролем питерских.Пытаются такими вбросами превратить ситуацию в абсурдную. Хотя всем ясно,что победа бесчестная.
СМИ в москве и под контролем московских же и раздували эту насквозь лживую трескотню. А здесь дайвинг Промеса. Выложил Дважды герой www.youtube.com/watch
+7
-2
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости