71

Бубнов: «В. Березуцкий виноват только в пенальти»

Бывший защитник московского «Спартака» и сборной СССР Александр Бубнов в эфире программы «100% футбола» на «Спорт FM» призвал не обвинять капитана сборной России Василия Березуцкого в пропущенных мячах от Коста-Рики.

«В футболе от любви до ненависти одно мгновение. Василий Березуцкий один из лучших защитников, и такие ляпы со звёздами мирового футбола случаются, я могу тысячу примеров привести. Поэтому вешать всех собак на Василия я бы не стал. Он был вынужден всё это делать, спасая ситуацию.

Если бы Березуцкий не попытался перехватить передачу, там Кутепов уже неправильную позицию принял, и игрок бы с близкого расстояния принимал мяч.

Говорили, по чемпионату Европы к Василию Березуцкому никаких претензий не было, он англичанам гол забил, но на самом деле претензий было очень много, он ошибался. Из-за того, что с Коста-Рикой такой результат, а он капитан команды и столько голов забито – всё на него повесили. Я с этим не согласен, по большому счёту, он виноват в пенальти, а в трёх других мячах – нет».

Опубликовал: slavik.kuznetzoff
Источник: sportfm.ru
71 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Бубнов прав, в отличие от газовых сектантов, бросившихся на защиту Смольникова и пытающихся трусливо перевести стрелки на единственного армейца в составе сборной. впрочем, ничего нового
Вот это взвешенная и объективная точка зрения. Вася хоть три таких провальных товарника проведет, все равно останется лучшим ее защитником и лидером команды.
Надо игрокам ЦСКА завязывать с этой недосборной и пусть Кутеповы, Ерохины, Оздоевы, Полозы, Самедовы, ведут сборную к мировым вершинам.
Ответ заблокированному пользователю
Надо игрокам ЦСКА завязывать с этой недосборной и пусть Кутеповы, Ерохины, Оздоевы, Полозы, Самедовы, ведут сборную к мировым вершинам.
Ерохины и Полозы совсем недавно так насовали ЦСКА, что они, пожалуй, действительно больше достойны сборной.
Ерохины и Полозы совсем недавно так насовали ЦСКА, что они, пожалуй, действительно больше достойны сборной.
По отдельным матчам о классе игроков судят только дауны или малолетки, что в принципе одно и тоже.

Нормальные люди класс игроков определяют по итоговой турнирной таблице.
Ну, давайте смотреть - Березуцкий и забитые мячи.

1. Смольников теряет мяч, Березуцкий успевает перехватить первый прострел, еще и выговаривает Смольникову, за то, что тот возвращается вразвалочку. Навес идет ему далеко за спину, после скидки удар мог блокировать Зобнин, но шел на Асофейфу так неспешно, что не успел.

2. Тут нечего обсуждать. Удар с 20 метров без сопротивления... Это почти пенальти.

3. Тот самый автогол. Обратите внимание, что творится за спиной Березуцкого. Кутепов ЗА СПИНОЙ Руиса. Он потерял позицию и уже отыгран. Ровно в такой же ситуации свой первый гол забил Дзюба. Если уж он смог, Руис бы точно справился. То есть решение перехватывать - 100-процентно правильное, а то, что рикошет случился в ворота - несчастный случай. Не буду здесь упрекать Джанаева, но ближний - угол вратаря.

4. Пенальти. Березуцкий, говорите. А по моему здесь феерил Петров, который метров 30 семенил рядом с Кэмпбелом и так ничего и не сделал. Не можешь отобрать - вали. Но ДО штрафной - такая возможность была. Добавленное уже время шло - чего бояться. А в результате Кэмпбелл вывалился на Березуцкого уже в штрафной, один в один, да еще на скорости против статичного Васи. Неудивительно, что случился пенальти.
Ответ director
Ну, давайте смотреть - Березуцкий и забитые мячи. 1. Смольников теряет мяч, Березуцкий успевает перехватить первый прострел, еще и выговаривает Смольникову, за то, что тот возвращается вразвалочку. Навес идет ему далеко за спину, после скидки удар мог блокировать Зобнин, но шел на Асофейфу так неспешно, что не успел. 2. Тут нечего обсуждать. Удар с 20 метров без сопротивления... Это почти пенальти. 3. Тот самый автогол. Обратите внимание, что творится за спиной Березуцкого. Кутепов ЗА СПИНОЙ Руиса. Он потерял позицию и уже отыгран. Ровно в такой же ситуации свой первый гол забил Дзюба. Если уж он смог, Руис бы точно справился. То есть решение перехватывать - 100-процентно правильное, а то, что рикошет случился в ворота - несчастный случай. Не буду здесь упрекать Джанаева, но ближний - угол вратаря. 4. Пенальти. Березуцкий, говорите. А по моему здесь феерил Петров, который метров 30 семенил рядом с Кэмпбелом и так ничего и не сделал. Не можешь отобрать - вали. Но ДО штрафной - такая возможность была. Добавленное уже время шло - чего бояться. А в результате Кэмпбелл вывалился на Березуцкого уже в штрафной, один в один, да еще на скорости против статичного Васи. Неудивительно, что случился пенальти.
Анализ круче Бубнова.

В регламент записать: Березуцкий не виноват НИКОГДА!
Ответ director
Ну, давайте смотреть - Березуцкий и забитые мячи. 1. Смольников теряет мяч, Березуцкий успевает перехватить первый прострел, еще и выговаривает Смольникову, за то, что тот возвращается вразвалочку. Навес идет ему далеко за спину, после скидки удар мог блокировать Зобнин, но шел на Асофейфу так неспешно, что не успел. 2. Тут нечего обсуждать. Удар с 20 метров без сопротивления... Это почти пенальти. 3. Тот самый автогол. Обратите внимание, что творится за спиной Березуцкого. Кутепов ЗА СПИНОЙ Руиса. Он потерял позицию и уже отыгран. Ровно в такой же ситуации свой первый гол забил Дзюба. Если уж он смог, Руис бы точно справился. То есть решение перехватывать - 100-процентно правильное, а то, что рикошет случился в ворота - несчастный случай. Не буду здесь упрекать Джанаева, но ближний - угол вратаря. 4. Пенальти. Березуцкий, говорите. А по моему здесь феерил Петров, который метров 30 семенил рядом с Кэмпбелом и так ничего и не сделал. Не можешь отобрать - вали. Но ДО штрафной - такая возможность была. Добавленное уже время шло - чего бояться. А в результате Кэмпбелл вывалился на Березуцкого уже в штрафной, один в один, да еще на скорости против статичного Васи. Неудивительно, что случился пенальти.
По первому голу - согласен

По второму голу - пожалуй вина Газинского, это был "его игрок" по схеме

По третьему голу - это ж надо было Шатову умудриться так потерять мяч (30% вины его), Петров уже был впереди, так что вернуться и накрыть прострел в принципе не мог (вина если и есть 1%), Березуцкий просто переправляет мяч в ближний угол своих ворот (вина 50%), ну и Джанаев не успевает поднять руки (скажем 8% его вины). В автоголах всегда виноват в первую очередь тот, от кого мяч в ворота полетел.

по п.4 Петров - да, позволил себя обыграть, но кто фолил в штрафной-то? Причем костариканец на ворота при этом не выходил, петров уже вернулся и перекрывал руть в воротам. Насчет того, что Кэмпбелл на скорости вываливался на Березуцкого... пересмотри эпизод, черт подери, и убедись, что он уже остановился и пускался в дртблинг, уходя вправо, когда Береза ему по ногам въехал
Приятно слышать,адекватное мнение....тем более от Бубнова!!!а газовые мешки,только повод ждут,чтобы грязью облить
Кутепов - это мышь. Тише воды, ниже травы. Мяч не подлетал, ну и слава богу.
Ответ заблокированному пользователю
Кутепов - это мышь. Тише воды, ниже травы. Мяч не подлетал, ну и слава богу.
Он сам от мяча как от огня бегал))
Ответ заблокированному пользователю
Кутепов - это мышь. Тише воды, ниже травы. Мяч не подлетал, ну и слава богу.
Я думал, что один такой, кому Кутепов показался излишне инертным. Мне он очень Васина напоминает: вроде как косяков нет, но их нет потому как он избегает рискованных действий.

Современный ЦЗ должен не просто играть в стиле КБЧНВ, а часто выходить на перехваты, начинать атаки первым пасом, и, когда надо, даже срезать мячи в свои ворота, как Вася)
Вася просто растерялся от того, что столько сырости-серости вокруг оказалось, а у него всего 2 глаза, за всеми не уследишь. То хоть Игорёк подсказывал.
Впервые с Бубновым согласен!
Впервые с Бубновым согласен!
И я согласен!
Березуцкий виноват... остальные защитники в этом матче были вообще не при делах
В кои то веки жму Бубе руку.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем