Андрей Бутенко: «Отставка Иванова случилась из-за недовольства руководства РФС работой судей»
Заместитель председателя судейского комитета РФС Андрей Бутенко прокомментировал отставку руководителя департамента судейства и инспектирования РФС Валентина Иванова.
«Не могу назвать это неожиданностью. В футболе, как и у женщин, бывают критические дни, они повторяются из года в год. Набралась критическая масса, нарыв лопнул, гной вытек – и поехали дальше. В прошлом сезоне ситуация была взвинчена до предела после матча «Спартака» в Ростове (Виталий Мутко тогда предложил проверять судей на детекторе лжи — прим. Sports.ru).
Сейчас последней каплей стало неудачное судейство Сергея Иванова в Питере. Просачивалась информация, что руководство РФС недовольно работой судей. Поэтому и случилась отставка.
Да, бывают скандалы – не без этого. В Европе они быстро заканчиваются, а в России ты работаешь на дистанции, своими решениями влияешь на стратегию и тактику клубов. Идет чемпионат, как вдруг в борьбу вмешивается арбитр. Иногда по глупости, иногда из-за некомпетентности, а иногда вообще непонятно почему. Как в случае с Низовцевым», — сказал Бутенко.
+ Сезон 2016/17, 7 тур. Судья матча Зенит - Рубин Матюнин также получил "неуд" за то, что на 8 минуте не удалил защитника казанцев Карлоса Самбрано, который прямой ногой атаковал Витселя. Счет к тому моменту был 0-0. И никто ни слова по этому поводу не сказал, а Зенит после матча Матюнину даже футболку Халка с автографом подарил (Наверное, чтобы тот передал её судье Иванову как часть взятки!!!)
+ Сезон 2015/16, 22 тур. По итогам матча Ростов-Спартак москвичи снова решили, что их засудили (Ростов победил 2-0). При анализе судейства выяснилось, что во втором тайме того матча за фол на Гацкане вместо пенальти в ворота Спартака судья поставил штрафной. Но спартаковцы дружно пропустили это мимо ушей и все равно вопили про заговоры и отобранную победу (как видим, спартаковцы отлично пропускают не только на футбольном поле)
+ Сезон 2015/16, 26 тур. В матче между Локо и Спартаком при счете 0-0 судья не назначил пенальти за фол на игроке железнодорожников Шкулетиче. В итоге Спартак победил у конкурента за еврокубки и снова тишина, никаких разговоров о заговоре
+ Сезон 2015/16, 27 тур. В матче Краснодара с Рубином Смолов забил из дичайшего офсайда, сравняв счет в матче. В итоге команды так и сыграли 1-1, но никто ни слова не сказал о предвзятости
Так может действительно проблема все-таки не в заговорах, а в низкой компетентности судей и том, что кто-то не умеет проигрывать (хотя за 13 лет все же пора бы научиться), ища любые оправдания своей игровой беспомощности?
Краснодар - Рубин. Тут извините не помню, но вспомнился матч этого сезона Краснодар - Локомотив. Галицкий жестко проехался по судье и всему судейскому корпусу в программе 8-16.
Матюнина Халк и Зенит вообще обвинили в расизме, тому на детекторе лжи пришлось доказывать невиновность. Был еще судья который показал в позапрошлом сезоне показал красную Халку (а должен был Широкову). Хотя правила такого не было (про отмену карточек, введено было со след. сезона), но карту отменили в итоге.
Вы слышите только о Спартаке, потому что о нем много говорят и все СМИ пишут. Это единственный клуб который у всех на слуху. Остальными клубами не интересуетесь.
Сначала правительство запрещае Дурапас(уже свершилось),
потом снижает цены на водку до 100 руб/0,5(инициатива Минпромторга),
потом запрещает аборты(инициатива ГлавПоп).
Представляете, сколько будущих болельщиков Спартака
народится через год-другой?
Ку?
-----------------------
Какой интересный образ Бутенко подобрал для спартаковской истерики текущей недели!
Дерзай.
Вышло, как тонкий троллинг питерских - просто посчитай, чьих комментариев больше в этой ветке ;))
Админресурс в лице Мкртыча Поносыча в действии
даром, что из говна, главное, что спартачам нравятся
бгг
И не важно кто играл, Спартак или Томь!