«Зенит» – «Спартак». Судья Иванов получил неудовлетворительную оценку за работу

Судья Иванов получил неудовлетворительную оценку и денежный перевод.

Мы уже все поняли, что Иванов мудак, других новостей нету?

- Арбитр матча Зенит-Рубин получает неуд за то, что не удалил игрока казанцев - никто даже не заметил

- Арбитр матча Зенит-Спартак получил двойку за то, что не удалил Кришито и Бокетти - фанатики Спартака вопят, что их засудили

Эпизод стал самым обсуждаемым только потому, что задел интересы самой крикливой группировки. По мне, так обсуждать нужно нарушение правил игроками "Спатрака", когда они забивали второй гол и бесконечные удары локтями в лицо в исполнении спартаковцев.

как болельщик спартака с 20 летним стажем скажу,никакой судья в нашем проигрыше не виноват,да судил плохо,ну и что,ну удалил бы,и что мы бы все равно не сравняли,мы слабее зенита на сегодняшний день,уфу обыграть не можем какие судьи)))))

А удали судья Бокетти за удар локтем в ухо еще до фола Кришито - Спартак бы вообще в 10-ром играл и вынимал бы уже один за другим
Если бы да кабы... вот если бы Спартак вел скажем 3-2, а в итоге 4-3 выиграл Зенит - вот тогда можно было бы протестовать, визжать как бы по теме
просто народ отвык от понятия "откровенно предвзятое судейство"
НАПОМИНАЮ что это такое:
https://www.youtube.com/watch?v=RFkUIheCjGA

Спартачам...

Забавно, что весь дискурс по матчу Зенит - Спартак разворачивается вокруг ошибки Иванова по Кришито-Промесу. Да он ошибся (и не только в этом эпизоде - туда-сюда ошибался). И теперь спартачи кричат, что удали Иванов Кришито, всё могло быть иначе - ничья или даже победа. Ребят, а вам не приходит в голову, что этим вы свою команду только уничижаете? То есть, по вашему, СпаМ не может обыграть Зенит в равных составах? Вот, если бы Зенит в меньшинстве играл, то тогда -да... ))) Ну не позорьтесь. Иванов ошибся, потому что он чудак на букву "м". Но вы-то себя таковыми не считаете, а?

На матчи Зенит - Спартак надо не самых квалифицированных, а самых ненужных арбитров назначать. Как судья не отработает, а всё равно или газпромовские боссы или спартаковские симоняны будут биться в истерике и требовать наказания для судьи. А так самого плохонького назначай - отсудил - в расход. Как болельщик ЦСКА конечно ни за Зенит ни за Спартак вчера не болел, а просто смотрел интересный матч. Иванов отсудил нормально. Два самых важных момента с пенальти рассудил верно. А так, удали он Кришито и начался бы зенитовский вой, а почему ранее не удалили Бокетти за локоть и Фернандо за снос у штрафной. Удали сразу Бокетти и был бы тот же спартаковский вой о том как удаление (+до этого пеналь) сломали им игру. А С.Иванова в этой ситуации жалко - нормально работал, просто матч такой в котором всегда будешь виноватым.

Значит это не ошибки, а предвзятость или подкуп.    Второй гол зениту был забит с очевидным нарушением на Нету.Интересно,кто подкупил?

https://www.youtube.com/watch?v=vdZGTjetCqA

Ладно держите еще 1 нарезку все фолы "убитого судьями" спартака

На эмоциях посетовать после матча, так у многих бывает! ..........Тепер о судей......Cудй стали культовыми и недоступными фигурами, к которым нельзя лезть.Судей нужно наказывать за ошибки, причём очень жёстко. Не на две-три игры, а отстранять от судейства на год!

Товарищи, господа! Очень многие смотрят на проблему не под тем углом. Дело не в теории заговоров, что судья на деньги Миллера хоронил Спартак - это явно не так, у Зенита тоже есть обоснованные основания указывать на ошибки в пользу Спартака. Проблема в том, что судья провел матч на очень низком уровне и запорол отличное принципиальное противостояние. Именно под таким углом и надо рассматривать судейство.

А теперь скажи борец за справедливость, Боккети до этого должен был удален за удар локтем? Ведь у него уже была ж.к.!

Welcome to РФПЛ

Интересный взгляд на правила, впрочем не удивительно! Всё что идёт на пользу твоей команде и есть правила? Я вот на пример не собирался оспаривать фол Миммо, но если Боккети не наиграл на удаление, то и Кришито удалять не за что! А мат Глушакова в адрес судьи,наверное тоже так для связки слов?

Фолы: 2 тайм 9-18 (после 9-8 в первом тайме) -посадить на фолы Спартак и все -игра сломана. Двухкратное превосходство в свистках в пользу хозяев - и после этого вы будете считать что он не предвзят? Хотя игра была обоюдоострая.Технически результат только так и делается. И главная претензия -не в том что 2 пенальти в одни ворота (!), не неудаление Кришито, а то что судейский фактор (ключевые решения) в непростоскладывающихся матчах ВСЕГДА в пользу Зенита, у них дома. И сектантство здесь ни при чем. И потому неудивительно, что какого хрена Миллер считает что победа была ожидаема.