Реклама 18+

Шон Дайш: «Судья назначил угловой через 6-7 секунд после истечения добавленного времени, при голе была игра рукой»

Главный тренер «Бернли» Шон Дайш поделился мнением о поражении от «Арсенала» (0:1).

«Есть вопросы по работе судьи: он назначил угловой через 6-7 секунд после того, как истекло добавленное время, при голе была игра рукой. Это разочаровывает.

Но наша игра, тактически организованная и дисциплинированная, была отличной. Мы хотели доставлять мяч вперед, нападающим, чтобы создавать им сложности. Это горькая пилюля.

Мы играли с «Челси», «Ливерпулем», «Лестером» и «Арсеналом» и взяли 7 очков после 7 матчей. Это достойно», – заявил Дайш.

Источник: BBC
Читайте новости футбола в любимой соцсети

91 комментарий

Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Это то ясно, но Косельни был в оффсайде, когда Окс в него мячом попал. Если гол на Чемберлена записали, то всё правильно, а если на Лорана.. то тут уж извиняйте, как говорится.
именно что гол Окса, от косельни банальный отскок был. Физически он не успевал среагировать чтобы намеренно забивать, или рукой играть или намеренные действия сделать.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Shoma1980
именно Окс не был в офсайде поэтому его не дали. Когда пасуют вперед и игрок находящийся в офсайде не трогает мяч - офсайд не свистят. как только тронул мяч - офсайд. Пасовали оксу, поэтому офсайд правильно не засчитали.
Это то ясно, но Косельни был в оффсайде, когда Окс в него мячом попал. Если гол на Чемберлена записали, то всё правильно, а если на Лорана.. то тут уж извиняйте, как говорится.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Неверно. Гол верный.

Болельщик Бернли.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
давно где то телеке слышал
А ну тогда все верно. =)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ответ A.Shearer
Позорный АрсеНОЛЬ позорно отскочил. Но даже купленные судьи не помогут им занять место выше 4-го.
Чё бомбит тебя позорный?!
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Бернли в порядке,своё еще возьмут
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Проблема не в этом) Проблема в том, что в момент срезки Уолкотта на дальнюю Окслейд и Лоран выбежали правильно, но Лоран был ближе к воротам, а Окслейд уж точно в него мячом запулил. По сути, это оффсайд. Но бл*, когда я смотрел, у меня было ощущение, что арбитр просто не обратил внимание на Косельни и голешник записали на Чемберлена. Сумбура до*уя, в общем.
именно Окс не был в офсайде поэтому его не дали. Когда пасуют вперед и игрок находящийся в офсайде не трогает мяч - офсайд не свистят. как только тронул мяч - офсайд. Пасовали оксу, поэтому офсайд правильно не засчитали.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Вообще-то угловой был назначен за 10 секунд до истечения добавленного. И только идиот не дал бы его подать. И, кстати, вообще радоваться им надо было, что судья добавил 2 минуты, изменив английской традиции
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Ту дело такое : можно и 4 мин растянуть еще на столько-же еще...было бы желание.Ясно ведь сказано: время игры контролирует только арбитр в поле....Хотя да - обидно -- если не видел судейства Зенит-Спартак.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Arsenal_loko
Все верно. Гол неверный. Болельщик Арсенала.
Звучит так, будто ты какой-то террорист Ахмед)) "НЕВЕРНЫЙ"
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Under
Откуда такая информация?
давно где то телеке слышал
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Оргрим
Судьи не так уж и помогали Лестеру. И если даже убрать их ошибки в его пользу, то чемпионом скорее стал бы не Арсенал, а Тоттенхэм.
Сколько у Лестера было матчей с преимуществом один гол по пенальти за нырок. Да и по Арсеналу 6 очков отнятых судьями я считал без матчей с Челси и без последнего матча с Тоттенхэмом. Вероятность что при объективном судействе именно Арсенал стал бы чемпионом прошлого года не сто процнтная но высокая а в сезоне 2013-14 вообще вопросов нет. Тоттенхэм сыгралв свою силу им не хватило опыта как и их тренеру.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
я не удивлен. не зря арс еще называют "кабинетным клубом"
+2
-3
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Вопиющий гол!! Как такое могли засчитать??? Рукой забил, с офсайда от Окса! По ходу я вообще не разбираюсь в футболе...
+2
-3
-1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Гол ЗАБИТ рукой,а ещё Иванова у нас ругают,мясные с говном смешали бы такого судью,если бы Зенит им так забил.
Не плачь!
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пропустил гол, завился трансляция. Нехорошо, конечно, что забили рукой, но все же многие годы Арсенал всегда немного подсуживали, в особенности в матчах с топами. Скажем, это небольшая компенсация.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Порке? Будущий тренер МанЮ.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ kenny_182
Да ну ладно рука, там случайно и судье не видно было - ошибиться легко, но боковой-то куда смотрел?! Офсайд же просто чистейшей воды
В момент паса офсайда точно не было, там стоял 21 номер ещё. А в момент удара, на повторе видно, что Чемберлейн вообще мяча не коснулся.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
в прошлом сезоне не только все судебные ошибки были не в пользу Арсенала но судьи еще сильно помогали Лестеру так что по совокупности при нормальном суде
Судьи не так уж и помогали Лестеру. И если даже убрать их ошибки в его пользу, то чемпионом скорее стал бы не Арсенал, а Тоттенхэм.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
чемберлен дурак помешал кошельни ударить нормально и если бы не рука мяч улетел бы на трибуну ) несколько раз посмотрел повтор и алекс вообше не трогал мяч он ударил на ноге лорану и мяч изменил траекторию
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Shoma1980
не 3 последние года а 10
именно с 2013-14 года. До этого были спорные судебные решения в пользу МЮ иногда других клубов но с командами попроще часто судьи помогали. Это помогало Арсеналу держатся в четверке а на чемпионстово он тогда не рассчитывал. В сезоне 2013-2014 г была колоссальная травля Арсенала со стороны судей. Дальше травили меньше но все равно в прошлом году Арсенал потерял из за судейства достаточно очков.
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Гол ЗАБИТ рукой,а ещё Иванова у нас ругают,мясные с говном смешали бы такого судью,если бы Зенит им так забил.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Ответ Shoma1980
рука явно неумышленно. Рефлекс чтоб лицо защитить. 10 из 10 защитили б рукой лицо от мяча. Игроки Бернли не возмущались ВООБЩЕ!!! Если б специально рукой играл игроки Бернли окружили б судью и спорили б пол часа. Такая реакция подтверждает неумышленность руки. Неумышленно - позволяет судье трактовать по всякому. Учитывая что он 2 руки Бернли не поставил 2 пеналя им он засчитал гол, что справедливо. Иначе еще в первом тайме счет был бы ну по крайне мере 1-0 в пользу Арса, а забей оба пеналя 2-0. Так что судья по сути судил в пользу БЕРНЛИ!!!
Проблема не в этом)

Проблема в том, что в момент срезки Уолкотта на дальнюю Окслейд и Лоран выбежали правильно, но Лоран был ближе к воротам, а Окслейд уж точно в него мячом запулил.

По сути, это оффсайд.

Но бл*, когда я смотрел, у меня было ощущение, что арбитр просто не обратил внимание на Косельни и голешник записали на Чемберлена.

Сумбура до*уя, в общем.
+1
-1
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
Мне не нравится что в АПЛ чемпиона определяют не команды своей игрой а судьи но если к сожалению это так то и Арсеналу нужно когда либо отдать долги. Уж больно его судьи травили в последние 3 сезона
не 3 последние года а 10
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пользователь заблокирован
рука явно неумышленно. Рефлекс чтоб лицо защитить. 10 из 10 защитили б рукой лицо от мяча. Игроки Бернли не возмущались ВООБЩЕ!!! Если б специально рукой играл игроки Бернли окружили б судью и спорили б пол часа. Такая реакция подтверждает неумышленность руки. Неумышленно - позволяет судье трактовать по всякому. Учитывая что он 2 руки Бернли не поставил 2 пеналя им он засчитал гол, что справедливо. Иначе еще в первом тайме счет был бы ну по крайне мере 1-0 в пользу Арса, а забей оба пеналя 2-0. Так что судья по сути судил в пользу БЕРНЛИ!!!
+5
-1
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости