• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Шон Дайш: «Судья назначил угловой через 6-7 секунд после истечения добавленного времени, при голе была игра рукой»
90

Шон Дайш: «Судья назначил угловой через 6-7 секунд после истечения добавленного времени, при голе была игра рукой»

Главный тренер «Бернли» Шон Дайш поделился мнением о поражении от «Арсенала» (0:1).

«Есть вопросы по работе судьи: он назначил угловой через 6-7 секунд после того, как истекло добавленное время, при голе была игра рукой. Это разочаровывает.

Но наша игра, тактически организованная и дисциплинированная, была отличной. Мы хотели доставлять мяч вперед, нападающим, чтобы создавать им сложности. Это горькая пилюля.

Мы играли с «Челси», «Ливерпулем», «Лестером» и «Арсеналом» и взяли 7 очков после 7 матчей. Это достойно», – заявил Дайш.

Источник: BBC
91 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Все верно. Гол неверный.

Болельщик Арсенала.
Ответ Arsenal_loko
Все верно. Гол неверный. Болельщик Арсенала.
Звучит так, будто ты какой-то террорист Ахмед)) "НЕВЕРНЫЙ"
"он назначил угловой через 6-7 секунд после того, как истекло добавленное время"

НЕПРАВДА
Ответ SlayZar
"он назначил угловой через 6-7 секунд после того, как истекло добавленное время" НЕПРАВДА
Да, 91.48 где-то было. Так что бздит тренер Бернли.
Ответ SlayZar
"он назначил угловой через 6-7 секунд после того, как истекло добавленное время" НЕПРАВДА
Гол забит рукой. РУКОЙ! а через сколько - уже не важно.
Сегодня день такой - у всех вопросы к судьям
Ответ Elijah Dave
Сегодня день такой - у всех вопросы к судьям
Как и в 70% других футбольных уикендах в 21 веке)
Сколько раз Бернли играли рукой в своей штрафной? 2 чистых пенки рэф не дал.
игры рукой не было, мяч попал в руку
Ответ lazybish
игры рукой не было, мяч попал в руку
Ты тут смеёшься над людьми?

http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Evropejskie_chempionaty/Angliya/spbvideo_NI674179_Bernli___Arsenal_01_Loran_Koselni

Начинай смотреть с 01.12 секунды.
Ответ lazybish
игры рукой не было, мяч попал в руку
Правильно. Потому гол нельзя было засчитывать.
Манюшки больше минусов. Я знаю как у вас 🔥😂
Ответ заблокированному пользователю
Манюшки больше минусов. Я знаю как у вас 🔥😂
Твои неадекватные коменты и нормальные болелы Арсенала минусуют.
Ответ Arsenal_loko
Твои неадекватные коменты и нормальные болелы Арсенала минусуют.
Ты кто такой и откуда вылез? От тебя манюшкой попахивает. 🤐
Мне не нравится что в АПЛ чемпиона определяют не команды своей игрой а судьи но если к сожалению это так то и Арсеналу нужно когда либо отдать долги. Уж больно его судьи травили в последние 3 сезона
Мне не нравится что в АПЛ чемпиона определяют не команды своей игрой а судьи но если к сожалению это так то и Арсеналу нужно когда либо отдать долги. Уж больно его судьи травили в последние 3 сезона
не 3 последние года а 10
Ответ заблокированному пользователю
не 3 последние года а 10
именно с 2013-14 года. До этого были спорные судебные решения в пользу МЮ иногда других клубов но с командами попроще часто судьи помогали. Это помогало Арсеналу держатся в четверке а на чемпионстово он тогда не рассчитывал. В сезоне 2013-2014 г была колоссальная травля Арсенала со стороны судей. Дальше травили меньше но все равно в прошлом году Арсенал потерял из за судейства достаточно очков.
Судьи за последние несколько лет дважды лишали Арсенал чемпионства в этом году стали вдруг немного помогать. То что судейство и ошибки носят не случайный характер подтверждается
Судьи за последние несколько лет дважды лишали Арсенал чемпионства в этом году стали вдруг немного помогать. То что судейство и ошибки носят не случайный характер подтверждается
В прошлом сезоне Арсенал отстал от чемпиона АПЛ на 10 очков. До этого на 13. Еще раньше на 7 , дальше на 16, на 19, на 12 . Где это судьи лишили их золота?
Ответ заблокированному пользователю
В прошлом сезоне Арсенал отстал от чемпиона АПЛ на 10 очков. До этого на 13. Еще раньше на 7 , дальше на 16, на 19, на 12 . Где это судьи лишили их золота?
в прошлом сезоне не только все судебные ошибки были не в пользу Арсенала но судьи еще сильно помогали Лестеру так что по совокупности при нормальном суде
Ну что вы ноете? Победила более классная, более укомлектованная и более богатая команда. Не особо напрягаясь, в-полноги.

Конечно, Косу надо быть с вертухи заколотить, как тогда, чтобы все это булькание поутихло. Но так даже как-то горячее, прям чую вашу боль, скамочки, чукотцы.
рука явно неумышленно. Рефлекс чтоб лицо защитить. 10 из 10 защитили б рукой лицо от мяча. Игроки Бернли не возмущались ВООБЩЕ!!! Если б специально рукой играл игроки Бернли окружили б судью и спорили б пол часа. Такая реакция подтверждает неумышленность руки. Неумышленно - позволяет судье трактовать по всякому. Учитывая что он 2 руки Бернли не поставил 2 пеналя им он засчитал гол, что справедливо. Иначе еще в первом тайме счет был бы ну по крайне мере 1-0 в пользу Арса, а забей оба пеналя 2-0. Так что судья по сути судил в пользу БЕРНЛИ!!!
Ответ заблокированному пользователю
рука явно неумышленно. Рефлекс чтоб лицо защитить. 10 из 10 защитили б рукой лицо от мяча. Игроки Бернли не возмущались ВООБЩЕ!!! Если б специально рукой играл игроки Бернли окружили б судью и спорили б пол часа. Такая реакция подтверждает неумышленность руки. Неумышленно - позволяет судье трактовать по всякому. Учитывая что он 2 руки Бернли не поставил 2 пеналя им он засчитал гол, что справедливо. Иначе еще в первом тайме счет был бы ну по крайне мере 1-0 в пользу Арса, а забей оба пеналя 2-0. Так что судья по сути судил в пользу БЕРНЛИ!!!
Проблема не в этом)

Проблема в том, что в момент срезки Уолкотта на дальнюю Окслейд и Лоран выбежали правильно, но Лоран был ближе к воротам, а Окслейд уж точно в него мячом запулил.

По сути, это оффсайд.

Но бл*, когда я смотрел, у меня было ощущение, что арбитр просто не обратил внимание на Косельни и голешник записали на Чемберлена.

Сумбура до*уя, в общем.
Проблема не в этом) Проблема в том, что в момент срезки Уолкотта на дальнюю Окслейд и Лоран выбежали правильно, но Лоран был ближе к воротам, а Окслейд уж точно в него мячом запулил. По сути, это оффсайд. Но бл*, когда я смотрел, у меня было ощущение, что арбитр просто не обратил внимание на Косельни и голешник записали на Чемберлена. Сумбура до*уя, в общем.
именно Окс не был в офсайде поэтому его не дали. Когда пасуют вперед и игрок находящийся в офсайде не трогает мяч - офсайд не свистят. как только тронул мяч - офсайд. Пасовали оксу, поэтому офсайд правильно не засчитали.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем