Николай Левников: «Игрок «Маккаби» заслуживал второй желтой карточки, арбитр применил принцип преимущества»
Председатель судейского комитета РФС, член судейского комитета УЕФА Николай Левников объяснил новое правило УЕФА, согласно которому в матче Лиги Европы «Маккаби» – «Зенит» (3:4) был удален защитник хозяев Эли Даса, после чего питерцы забили гол в результате розыгрыша свободного удара.
«Ранее арбитр мог применить принцип преимущества с последующей красной карточкой, если была явная возможность забить гол. Теперь, по новым правилам, он может так сделать и при просто хорошем развитии атаки.
В данной ситуации игрок заслуживал второй желтой, арбитр, в свою очередь, применил принцип преимущества. В таком случае рефери должен удалить футболиста либо когда мяч выйдет из игры, либо если этот футболист вмешается в игру.
Во втором случае игрок удаляется с поля, и назначается свободный удар с места, где он вмешался в игру», – сказал Левников.
Поэтому если правило создаёт неудобства для нарушителя правил - это скорее хорошее нужное годное правило, чем нет.
Да пусть он себе хоть весь мозг сломает размышлениями - будет ему вторая жёлтая или нет - лезть ему дальше в игру или нет.
Само правило старое, просто очередное дополнение ради динамики игры.
Либо он не будет удалён - и тогда проблемы нет, играет дальше. Либо он будет удалён - и тогда он никому не интересен. Он уже своё отношение к правилам игры показал. Наиграл на удаление. Теперь всё против него и его команды.
Знаешь, за что дают жёлтую, когда говорят "за срыв атаки"? Там тоже не обязательно стоять перед пустыми воротами, можешь от своей штрафной бежать в контратаку, тебя просто держат рукой - желтая за срыв атаки.
А если на тебе сфолили, но ты успел передать мяч, то судья не будет останавливать игру, он даст доиграть пока мяч не выйдет из игры или его не отберёт соперник.
В "правиле имени Зенита" то же самое, судья не останавливает игру, потому что идёт стремительная атака. Все логично и просто, если знать это правило.