Реклама 18+

Пол Скоулз: «Я бы предпочел видеть в центре защиты «МЮ» Смоллинга, а не Блинда»

Бывший полузащитник «Манчестер Юнайтед» Пол Скоулз прокомментировал результаты дерби Манчестера, закончившееся поражением его бывшей команды от «Манчестер Сити» (1:2).

«Блинду лучше быть опорным полузащитником для «Юнайтед», чем защитником. Он был хорошим партнером для Байи до сих пор в этом сезоне, вот почему Смоллинга нет в составе, но на данный момент Блинд еще не выиграл себе место.

Почему? Потому что в рамках премьер-лиги он физически ограничен, и люди ожидают, как и я, что в какой-то момент он получит возможность сыграть там. И в игре против «Сити» он бы мог сыграть в полузащите, чтобы защита «Юнайтед» справилась с динамичным Кевином де Брюйне. В долгосрочной перспективе я бы предпочел видеть Смоллинга партнером Байи.

Что касается Валенсии, то он не правый защитник и никогда им не будет, независимо от того, насколько хороша его форма в данный момент. Но Дармиан пока не в форме, и есть вопросы к Тимоти Фосу-Менса, готов ли он играть в старте. Так что ситуация сложная» — сказал Скоулз

Источник: Manchester Evening News
Читайте новости футбола в любимой соцсети
71 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ ERNST
Чего греха таить, в долгосрочной перспективе МанЮ будет играть в Чемпионшипе, будем объективны.
Долгосрочные перспективы это конек Арсенала)
+56
-3
+53
Ответ arustam
Я понимаю, в футбол играл, эксперт. Но чем Валенсия был плох? Отличный правый защитник.
Может Пол имеет в виду не совсем подходящие для ПЗ игровые навыки. Ведь Антонио не так силён в отборе и выборе позиции, как тот же Дармиан, например. Но он берёт работоспособностью.

В матчах с середняками подключения Валенсии - это то, что нужно! А когда ему необходимо большую часть времени обороняться, то всплывают его недостатки в оборонительных действиях.
+45
0
+45
Ответ Я ваш Царь
Лучшие диспетчеры в истории футбола. 1. Пирло. 2. Хави. 3.Лэмпард. 4.Джеррард. 5. Хаби Алонсо. А Скоулз лишь шестой.
О, Вы, смотрю, футбол уже лет 7-8 смотрите, хоть и изредка?
+39
0
+39
С таким пасом Дэйли в центре поля не затеряется, однозначно. Хотя за Аякс он гонял на фланге, и также выглядел очень хорошо. Главное, ни в коем случае не продавать - со своими навыками он просто великолепный игрок ротации.
+14
0
+14
Однозначно согласен.

Блинд либо левый защитник, либо опорник, либо 4 ЦЗ после Джонса, если он наконец-то восстановится от всех травм.
+12
-1
+11
МЮ прям как я в ФИФЕ - за последние три года потратили несколько сотен миллионов на трансферы, а выбор ЦЗ до сих пор сводится к аксиоме Эскобара

Особенно занятно было видеть жалобы на то, что Блинд провалил матч с МС. Крайнего защитника поставили в центр обороны против команды Гвардиолы, действительно, чего он не затащит-то?
+10
0
+10
Ответ заблокированному пользователю
Короче всем обкакал. А вот по Блинду в центре обороны он прав. Очень слабо смотрится голландец. И вообще он не игрок уровня топ клубов АПЛ.
Блинда даже проверить нельзя, топ он или не топ, потому что они ни одной игры на своих позициях не отыграл, вечно им дыры затыкают.
+10
0
+10
Ответ Я ваш Царь
Во 1. Я не болела Барсы. Во 2. Скоулз был слабее даже Гути.
Хави и Иньеста считают Скоулза своим кумиром и учителем.
+10
-2
+8
Ответ заблокированному пользователю
Короче всем обкакал. А вот по Блинду в центре обороны он прав. Очень слабо смотрится голландец. И вообще он не игрок уровня топ клубов АПЛ.
Ты плохой эксперт- блинд топ уровень. Поставь погба в центр обороны, думаешь будет топовым защем?
+9
-2
+7
Блинд играет в защите потому, что единственный стоппер МЮ, способный отдать первый пас. Смоллинг мб надежнее, но в связке с Байи получится уж больно примитивный центр обороны
+7
0
+7
Ответ ERNST
Бесспорно, Арсенал - клуб на все времена, не то что проект-однодневка МанЮ.
:-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
+3
0
+3
Я понимаю, в футбол играл, эксперт. Но чем Валенсия был плох? Отличный правый защитник.
+4
-2
+2
Следующее выступление Скоулза будет таким: «На месте толмача я сделал бы так...»
+2
0
+2
Блинд центральный защитник - очень сомнительная идея. И дело даже не столько в недостаточных физических данных для такого аплуа, а в том, что Блинд от природы игрок центра поля, с креативным видением игры и умным пасом. На позиции ЦЗ ему совсем неловко
+2
0
+2
Пол фигни не скажет . До сих пор не понимаю, как Блинд играет центрального защитника, я думал это всего лишь проделки философа . Смоллинг во всех компонентах игры сильнее, как центральный дэф
+1
0
+1
Поддерживаю Пола. Блинда можно ставить ЦЗ, когда другие не могут выйти. Но полноценно на него рассчитывать не стоит.
+1
0
+1
Смоллинг может играть только против тяжеловесных таранных напов, легкие технари возят его по полной.
+3
-2
+1
Потратили кучу денег, а играть некому. Купите Комбарова или Самедова
+1
0
+1
Тот, кто пишет всякую хрень про Скоулза, просто не видел его на поле или ничего не понимает в футболе. Он один из лучших игроков за всю историю МЮ. Какой он тренер и аналитик - другой вопрос, а игрок был великолепный.
+1
0
+1
Ответ Я ваш Царь
Ой рыжий молчал бы. Многие предпочли бы в центре полузащиты Хави или Пирло, а не Скоулза.
школьник детектед, Скоулз феерил еще задолго до того, как бриолиновую чаву в 30 летнем возрасте достали с банки)) да и вообще по всем скилам превосходит агронома
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости