Гари Кэйхилл: «Можно было бы с Луны разглядеть этот очевидный фол Фера на мне»

Спортс
Футбол
Новости
Гари Кэйхилл: «Можно было бы с Луны разглядеть этот очевидный фол Фера на мне»

Защитник «Челси» Гари Кэйхилл поделился мнением о том, что арбитр Андре Марринер засчитал гол полузащитника «Суонси» Лероя Фера в матче 4-го тура АПЛ (2:2).

«Это явный фол. Я расстроен. Да ладно, серьезно! Вы могли бы сидеть на Луне и разглядеть этот очевидный фол.

Я ощутил прикосновение соперника, он подобрался ко мне со спины. Было нарушение. Это ясно как день. Я очень зол.

Такие вещи – веселье и игры для фанатов, но не для игроков, которые страдают. Это убивает меня и мою команду. Мы потеряли два очка, что очень много в этой лиге.

Посмотрите на меня. Это просто невероятно. Я сказал судье, что трое из них могли все видеть. Было два фола, а арбитры между собой сказали, что не видели. Это просто нереально», – сказал Кэйхилл.

Sports.ru проводил онлайн-трансляцию этого матча.

Опубликовал: Игорь Новиков

Источник: BBC

Гари Кэйхилл

Лерой Фер

Андре Марринер

42 комментария

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Аян Шомбин

11 сентября 2016, 22:38

Судья был на Марсе

got_milk

11 сентября 2016, 22:39

Судейство и правда было слабое.

Ninja!

11 сентября 2016, 22:43

Фол был, конечно, но так возится с мячом долго.. В общем сам виноват, привоз натуральный.

Пользователь заблокирован

12 сентября 2016, 13:42

Ответ Ninja!

Фол был, конечно, но так возится с мячом долго.. В общем сам виноват, привоз натуральный.

Я найду тебя и дам леща. В общем ты сам виноват, пишешь такие коментарии.

Twenty Qarantino

11 сентября 2016, 22:52

При всей моей нелюбви к "Челси", Кэхилл действительно дважды по ногам получил и в эпизоде был фол. Непоследовательное судейство. Позже Фабьянски фолил в штрафной на Косте.

jordy

12 сентября 2016, 00:48

Ответ Twenty Qarantino

Это было не в штрафной. Я про Фабиански.

Пользователь заблокирован

12 сентября 2016, 02:35

фол был 100 % - но нафига стал возиться у своих ворот не понятно ! в итоге моя ставка ушла по бороде !

Karen Gabrielyan

12 сентября 2016, 09:56

Можно долго сетовать по поводу несправедливого судейства Марринера. Поклонников Челси можно понять, ибо неверное истолковывание эпизода с Кейхиллом сказалось на итоговом результате. Тем не менее лондонцам не надо было доводить дело до такого; реализация моментов в этом - ровно как и в предыдущем - матче оставляет желать лучшего. В частности, Азару следовало удвоить преимущество после скоростного прорыва на правом фланге и выхода один на один с вратарём, или хотя бы Косте забивать после скидки Терри.

Salik Jumaliev

12 сентября 2016, 00:34

За это время пока Лерой Фер до тебя добежал можно было до Луны на воздушном шарике слетать, зачем теперь на судью гнать сам накосячил

Только Челси

12 сентября 2016, 06:40

Причем здесь сам виноват, фол был, и этот фол надо было зафиксировать!!!

geoo9

12 сентября 2016, 08:29

Ответ Только Челси

Причем здесь сам виноват, фол был, и этот фол надо было зафиксировать!!!

фол был но гарри мог устоять но предпочел упасть, удары по ногам - часть игры но не значит что надо падать как подкошенный. Предпочел упасть картинно - лови наказание - Кейхилл тот еще олень и паршивый деф

Валера

12 сентября 2016, 10:01

Ответ Только Челси

Причем здесь сам виноват, фол был, и этот фол надо было зафиксировать!!!

Сколько фолов у Челси не фиксируют?

FSA

11 сентября 2016, 23:28

Не нужно последнему допускать сближения с нападающим...Время для принятия решения было..Ситуация не выглядела тупиковой,когда обязательно нужно было оставлять мяч у себя...Откатил бы вратарю или вернул назад Терри.,в конце концов выбил бы за боковую или даже лицевую..Хотел надежнее,а получилось,как получилось..Не нужно было испытывать судьбу именно по причине таких вот форс-мажоров..Конечно судья чудил..,но так как раз из за такого чудачества и нельзя было так рисковать..