Гендиректор «Днепра»: «Нынешний бюджет клуба в 10 раз меньше предыдущего»
Генеральный директор «Днепра» Андрей Стеценко прокомментировал непростую финансовую ситуацию в клубе.
— Нынешний «Днепр» с молодыми игроками в составе — это проект на перспективу. Как изменилась концепция развития клуба в связи с оттоком легионеров и потерей высоклассных игроков?
— Вы сами на свой вопрос и ответили. Ушли высококлассные, опытные, зрелые, мастеровитые игроки, на их место пришли молодые футболисты. Соответственно, изменилась и концепция развития клуба. Теперь, по-видимому, в обозримом будущем будем делать ставку на местных молодых футболистов, на своих воспитанников.
Естественно, резко уменьшилась и затратная ведомость на содержание команды и оплату контрактов игроков. Пока концепция клуба такова. Может, по прошествии какого-то времени, все опять изменится и мы начнем работать с более классными и дорогостоящими футболистами. В том числе, и с легионерами. Вы же понимаете, что эта ситуация диктуется экономической и политической обстановкой в стране.
Думаю, не мы первые и не мы последние. Уже многие команды перешли на такую систему. Мы видим, что многие футболисты уходят из-за того, что, наверно, не видят никаких перспектив в том чемпионате Украины, в каком формате он сейчас существует. Наверно, эта тенденция пока будет продолжаться. А там дальше посмотрим.
— Сформирован ли уже бюджет на этот сезон? И во сколько раз он меньше, чем при Рамосе и Маркевиче?
— Думаю, нынешний бюджет раз в десять меньше предыдущего, – сказал Стеценко.
Но! Все остальное было очень похоже, и невысокий уровень местных игроков и нежелание их уезжать и куча легионеров, и то что футбол был не бизнесом а богадельней.
Но вот прошел майдан, подписали евроассоциацию и экономика Украины рухнула а вместе с ней рухнул УПЛ и теперь УПЛ разительно отличается от РПЛ:
1. Паспортисты, из числа состоявшихся игроков поехали за границу. В РПЛ все российские звезды по прежнему дома, уезжают только молодые
2. Финансовый крах разорил многих и теперь многие "делают ставку на внутренние ресурсы". У на стаких клубов очнеь мло. ВОт было Динамо которое пыталось играть своим молодняком. Ну вот Уфа что то там бурчит, но в общем то подавляющее большинство клубов РПЛ по прежнему мало доверяют молодых, ставка по прежнему на игроков зрелых
3. Легионеры просто умотали из УПЛ, из 200 осталось 60, в РПЛ ничего не изменилось, процент остался прежним
И вот теперь давайте посмотрим приведет ли отьезд игроков сборной Украины за рубеж к их массовому прогрессу. Да, попав с более сильную лигу игрок имеет возможность для развития, но ВОЗМОЖНОСТЬ, ведь он может осесть на лавку и не играть вообще. Он может начать играть в слабых командах, или может начать маятся по арендам. Вот кто из игроков сборной Украины уехавших заграницу прибавил? Бойко лавочник, Коноплянка полулавочник, то есть вряд ли там был прогресс, скорее регресс или топтание на месте.
Приведет ли к прогрессу когда клубы начнут делать ставку на "внутренние ресурсы"-то есть легионеров по минимуму, а в состав массово внедряют молодых.
Вот и посмотрим стоит ли за фантазиями - "да если бы игроки сборной России играли за рубежом то наша сборная играла все сильней и сильней!" и "стоит уехать в Европу и футболист начинает прогрессировать! проклятый лимит, вот бы его отменить!", что нибудь. Смотреть будем на примере Украины.
Укроэкономика получила черный билет, после того как подписала евроассоциацию, война тут не при чем.
Что такое евроассоциация:
1. Это значит что всеми экономическими процессами на Украине будет рулить МВФ. Что такое МВФ и в чем ее политика? МВФ это банк, он дает кредит и его интересует только возрат его денег. Развитие экономики его не интересует. Поэтому рекомендации МВФ это сокращение расходов, и увеличение сборов. К чему это приводит смотрите на Россию 90-х
2. Закрытие рынка РФ ,сотрудничества, кооперации между странами. 70% всего более менее высокотехнологического Украина поставляла в Россию. В Европе все это не нужно. То есть евроассоциация это смерть всему более менее технологическому и превращение Украины в аграрную страну. Из России Украина брала сырье для НПЗ и химической отрасли. Нет российского сырья-нет отраслей.
3. Евроассоциация это закрытие потребительского рынка России. Украина потеряла рынок сбыта, а новый не получила, и получить не могла. Нет рынка сбыта, нет заказов, нет заказов-предприятия закрываются, безработица растет, зарплаты падают.
Так что с войной, или без войны экономика Украины подписала приговор своей промышленности. А еще оказалось что в ЕС и в США никто не готов спонсировать периориентацию Украины с России на Запад. Вас тупо обманули и использовали. США дает вам деньги только на войну и укрепления власти киевских правителей и 0 (ноль) баксов на погашение долгов по газу или на экономику. А ЕС и МВФ дает деньги ровно столкьо, чтобы погасить проценты по ранее взятым кредитам и чтобы вы не сдохли. Ни одного цента сверх этого чтобы на Украине начался рост.
Я об этом писал 2,5 года назад, еще не было ничего, кроме скачущих тут укрогостей, решивших что можно быть богатыми ничего не делая и что весь мир сидит и думает как бы помочь украинцам и осыпать их халявным баблом ,а производители только и думают как бы отдать украинцам свои рынки сбыта и поделиться своим богатством
А если по теме, то все просто
Пузырь лопнул, надо жить по средствам , как во всей восточной Европе , Польше , Румынии , Хорватии И так далее
Но есть ли возможность у УПЛ подстроиться под новые реалии? Вот сократились возможности у укроолигархов сорить деньгами. По идее надо развивать самоокупаемость. Но УПЛ это лига, куда за тур ходят 20-25 тысяч, платят зрители в среднем рублей 50, если не меньше, итого 1 млн ре за тур. То есть нет возможности что то двигать тут, по прежнему УПЛ как была и остается богадельней.
Или вот сможет ли УПЛ сохранить свой уровень когда легионеры не приезжают, а большинству клубов приходится играть молодняком. Во первых а есть ли на Украине большое колличество молодых талантов? И захотят ли они оставаться, вместо того чтобы за своими зрелыми товарищами не уехать в Европу? По моему ответ нет и да. То есть УПЛ не сможет развиваться не приглашая мастеров и легионеров.
А вот со сборной прогресс возможен, почему нет? Если все украинские игроки, что молодые, что в соку, что старенькие уедут за границу, то там они могут найти практику и развиваться. Тут 50 на 50. Почему бы Украине не стать чем то вроде Хорватии (или Болгарии) где слабый чемп но сильная (также слабая) сборная? Пока что укрофутбол застрял где то на полпути, ДК и Шахтер это атавизмы прошлой УПЛ, которой была 8-10 лигой Европы.
Мне кажется именно к хорватскому (болгарскому) направлению все и будет двигаться, то есть попытки ДК и Шахтера сохраниться, скорей всего не увенчаются успехом. и УПЛ покинут все паспортисты, и УПЛ станет лигой вроде хорватской (болгарской). И тогда возникнет вопрос-а будут уехавшие украинцы развиваться в европейском футболе как хорваты или как болгары.
Хорваты знают языки, они с детства нацелены на переезд, они не боятся оказаться в чужой среде и у них сильаня наицональная школа футбола. Вот поэтому хорваты оказавшись за гарницей прогрессируют. Можно ли хоть что то из этого отнести к украинцам? Судя по тому как укропаспортисты до последнего держались за свои места у УПЛ и успехам Коноплянки и Бойко-нет. Украинец языков не знает, нацеленность на переезд только в голове (52% молодых украинцев хочет уехать, но при этом только 10% делает для этого что то реальное-учит языки, получает специальное образование, получает визу). Так что сдается мне что тут скорей возможен болгарский вариант (слабый чемп-слабая сборная) чем хорватский (слабый чемп-сильная сборная).
Посмотрим
Изучи вопрос поглубже, это расхожий миф.
Можешь у любого китайца спросить
А что произойдет с самой УПЛ меня никогда не интересовала, лигу не смотрел и не смотрю и не собираюсь смотреть, на укросайты не хожу, на мове не балакаю, укрофильмы не сомтрю и даже не в курсе существуют ли они, как и укролитературу, поэзию итд итп., так что есть вы вообще или вас вообще нет, будет заметно только по колличеству укрогостей, по другому вас не видно, не слышно, вот так господин укрогость
Украинцы и русские один народ (пока), и привычки одинаковые, так что история Павлюченко и Коноплянки одинаковые-и тот и другой не знал языков и тому и другому было сложно перестроиться под новый лад.
Я бы тоже не хотел чтобы из РПЛ как сейчас из УПЛ уезжали все умеющие играть в футбол. В Европе должны играть 3-4 россиянина, которые переросли уровень РПЛ и половина талантливого молодняка. Если из чемпа уезжают 80% легионеров, а затем даже посредственные паспортисты, причем в возрасте, то это уже не глобальная кооперации, а исчезновение лиги, которая затем может повлечь и исчезновение футбола вообще. Все таки одно дело когда в твоем городе есть футбольная команда, которая показывает хороший футбол ,а в стране есть сильная лига, а другое дело когда ты смотришь за своими по телеку. Совсем разный уровень мотивации для мальчишек заниматься футболом. Кроме того если любой талант с 18 лет сразу оказывается заграницей, значит не нужны свои тренеры, методисты, качественные поля, стадионы, лига, судьи, передачи. То есть не нужна сама футбольная отрасль. Это как в помышленности-можно самим производить сложные металлургические изделия, а можно гонять чушки чугунные за границу.