Реклама 18+

Марк Хьюз: «Люди будут обсуждать два пенальти, которые назначил арбитр в матче с «Манчестер Сити»

Главный тренер «Сток Сити» Марк Хьюз прокомментировал поражение от «Манчестер Сити» (1:4) в матче 2-го тура английской премьер-лиги.

«Думаю, на протяжении долгих отрезков матча мы хорошо играли. Сегодня и завтра будут обсуждать два пенальти, которые назначил арбитр. Это не проблема, пока не наступает концовка сезона.

Мы хорошо играли в атаке. Второй гол случился из-за слабой игры в обороне. Третий и четвертый голы выбили у нас почву из-под ног. Мы очень разочарованы», – сказал Хьюз в эфире Sky Sports.

Sports.ru вел текстовую онлайн-трансляцию этого матча.

Источник: BBC
Читайте новости футбола в любимой соцсети
22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Первый пенальти был верно назначенным, хотя допускаю, что не все судьи этот пенальти поставили бы.

А обсуждать можно только 2 пенальти в ворота Сити: 1) не поставленный 100% на Аллене, 2) поставленный абсолютно не за что в ворота Сити (так сказать судья решил исправиться за пункт 1).
+24
-3
+21
Первый пенальти заслуженно поставили, шоукросс одной рукой за руку тянул, другой взади за футболку, пенальти в ворота сити незаслуженно показал, но судья хотел реабилитироваться за момент с не назначенным пенальти с коларовым, поэтому и показал, Претензий нет
+7
-1
+6
Цирк был! Такую лажу ставил , а реальный пеналь даже в упор не увидел! Его надо газон стрич отправиться , а не в апл матчи судить
+5
-1
+4
как раз к первому пенальти угробившем игру вопросов очень моно. Один игрок выставил руку и схватил ей футболку соперника не давая подойти а второй держал эту вытянутую руку. Кто здесь больше виноват? к Пенальти заработанному стерлингом по крайней мере формальных претензий быть не может игрок действительно нарушал правила плюс не назначенный сто процентный пенальти на Алене
Мяч летел прямо в Отаменди (и нифига он не держал за футболку, это его руку в первую очередь придерживали), и даже в таком положений смог оказаться первым. Шоукросс видимо хотел показать всем какой нибудь прием из дзюдо.

"К пенальти заработанному стерлингом по крайней мере формальных претензий быть не может"

Ну вы уже совсем поплыли. Что сделал Стерлинг? не давал пройти двухметровому Шоукроссу и за это пенальти? Смешно. Тут даже на предупреждение не тянет, не то что пенальти.
+2
0
+2
Ответ Manchester United
Судья упростил победу Сити
да оба пенальти были спорные.так что и без них сити легко победил бы
+1
0
+1
Ответ Manchester United
Судья упростил победу Сити
Чем упростил, тем что поставил пенальти в ворота Сити?
+1
0
+1
Ответ Crimson_Storm
КАк обычно в пользу цистерны больше всего ставят левых пеналей. 2 лярда шейх вложил в своей голубой гарем.
Тебя рано выписали (((
0
0
0
Ответ Manchester United
1й пеналь определил исход матча. Сити, конечно, мог обойтись и без него, но факт остаётся фактом
Английских команд не сломает пенальти 50 % 50 !
0
0
0
Ответ Manchester United
Судья упростил победу Сити
Ты рофлишь? Он ведь и в ворота Манчестер Сити поставил левый пеналь.

Да, не спорю фол на Аллене был 100% пенальти! Ах, да будь адекватен !
0
0
0
Ответ gronk22
Чем упростил, тем что поставил пенальти в ворота Сити?
1й пеналь определил исход матча. Сити, конечно, мог обойтись и без него, но факт остаётся фактом
+1
-1
0
Ответ gronk22
Чем упростил, тем что поставил пенальти в ворота Сити?
Эпизод с Алленом точно тянул на пенальти
0
0
0
как раз к первому пенальти угробившем игру вопросов очень моно. Один игрок выставил руку и схватил ей футболку соперника не давая подойти а второй держал эту вытянутую руку. Кто здесь больше виноват? к Пенальти заработанному стерлингом по крайней мере формальных претензий быть не может игрок действительно нарушал правила плюс не назначенный сто процентный пенальти на Алене
А, даже так. Наверное тогда надо было Отаменди наказывать, еще и желтую показать.

Спорить не хочу, думаю каждый сделал вывод по этому эпизоду.
0
0
0
в первом случае была захвачена рука которой игрок сам отталкивал соперника. тут фолили оба. Был не назначен более очевидный пенальти
Я же и написал, что первый пенальти не каждый судья мог зафиксировать, но и претензий по этому эпизоду к Дину быть не может. Основания у него были.

А вот почему он в куда более очевидном моменте с Алленом, не поставил, вот это большой к нему вопрос.

А 3-й момент с назначенным пенальти был высосан из пальца.

Тут не дал, потом придумал, вроде реабилитировался судья одним косяком за другой, но так судья не должен судить.

Можно долго спорить над тем, что было бы, если бы Дин всё же дал тогда пенальти в ворота Сити, но этого мы уже не узнаем никогда. С другой стороны сказать, что Сити выиграл незаслуженно, тоже нельзя.
0
0
0
Неудачники всегда на что-то жалуются, а победители громят этих самых неудачников.
0
0
0
Про пенальти не буду говорить ,но Сити одержал заслуженную победу
0
0
0
1-пенальти явно спорный. Не каждый судья проявил бы смелость указать на точку. Таких единоборств в АПЛ сотнями можно увидеть в каждом туре.
0
0
0
КАк обычно в пользу цистерны больше всего ставят левых пеналей. 2 лярда шейх вложил в своей голубой гарем.
0
0
0
Дин - главный клоун в ПЛ. Три левых точки в двух матчах, это уже не смешно...
0
0
0
Арабы начали влиять на судьи.
+1
-1
0
Судья упростил победу Сити
+7
-7
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости