176

Олег Шатов: «Второй тайм с «Ростовом» показал, что мы можем играть без Халка»

Полузащитник «Зенита» Олег Шатов поделился ожиданиями от матча с ЦСКА в рамках 4-го тура чемпионата России.

— Готовимся к серьезной игре. С ЦСКА легких матчей не бывает. Настраиваемся на тяжелый матч. У нас одна задача — победить.

— Как вы считаете, что повлияло на второй тайм с «Ростовом»? Почему команда так преобразилась? И как этот успех повлиял на психологическое состояние?

— Для начала нам было важно просто забить гол, потому что до этого в двух играх мы не забивали. Ключевую роль сыграло удаление Гацкана. Мы перестроились. Тренер сказал, как нам играть, и мы прислушались. Но и удача нам помогла.

— Взаимопонимание налаживается с Луческу?

— У каждого тренера свои взгляды. Мы с ним работаем полтора месяца, но пока делать выводы рано. Мы пытаемся идти друг другу навстречу и понимать требования. Что из этого получится, покажет только сезон.

— После первой победы в чемпионате психологически полегче?

— Думаю, да. На нас давил груз ответственности, мы не могли забить. И сразу пошли разговоры: Халка нет в команде — и без него мы ничего не можем, ни создать момента, ни завершить его. Конечно, все ребята читают прессу. В игре с «Локомотивом» мы играли неплохо, а против «Уфы» не смогли сыграть так, как хотели. Но второй тайм с «Ростовом» показал, что мы можем играть даже без такого сильного футболиста, как Халк, — сказал Шатов.

Опубликовал: tarkwemada
176 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ещё одного бы удалили у Ростова - и Витцель не нужен
2-й тайм показал, что деньги от продажи Халка выгоднее всего пустить на покупку судей.
Ответ Lanc
2-й тайм показал, что деньги от продажи Халка выгоднее всего пустить на покупку судей.
Там в очереди среди москвичей и их ближайшего окружения не пробиться
Ответ Lanc
2-й тайм показал, что деньги от продажи Халка выгоднее всего пустить на покупку судей.
Годы бегут, а ересь та же.
ага. Правда за счет спорного пеналя, автогола иранца и дико вымученного победного забитого мяча. Совсем, прям, без Халка можно играть
Ответ madflava
ага. Правда за счет спорного пеналя, автогола иранца и дико вымученного победного забитого мяча. Совсем, прям, без Халка можно играть
А без мучений не бывает побед. )
Ответ madflava
ага. Правда за счет спорного пеналя, автогола иранца и дико вымученного победного забитого мяча. Совсем, прям, без Халка можно играть
Пеналь был чистый, это вашим защитниками нужно аккуратно играть, а то 2 матч пенальти привозят
Без Халка и без Гацкана.
Зачем Халк-симулянт, когда есть ручной арбитр?
Без халка можете. Без судей нет.
Ответ заблокированному пользователю
Без халка можете. Без судей нет.
Без наличия судьи на поле вообще в футбол не играют ))
Показал, что могут судьи.

0-2 после 1го тайма. Красная, пенальти. Зенит. Занавес
Ответ Alamarrr
Показал, что могут судьи. 0-2 после 1го тайма. Красная, пенальти. Зенит. Занавес
Что заслужили, то и получили.
«Второй тайм с «Ростовом» показал, как мы будем играть без Халка»...))))
Ответ заблокированному пользователю
«Второй тайм с «Ростовом» показал, как мы будем играть без Халка»...))))
В прошлом сезоне на матчах с Мордовией, весной с Уралом и Кубанью цска показало, как Гинер играет на поле с судьями и с соперником.

Так что на вашем месте лучше сесть тихохонько в уголок и не выглядывать
Ручной Москалик зарешал чивоуштам

Бгг
Ответ заблокированному пользователю
Ручной Москалик зарешал чивоуштам Бгг
А что, хочешь сказать пенальти не было? А чего автогол автобус колхозный забил? Или может Джорджевич правила нарушил?
Олег Шатов: «Второй тайм с «Ростовом» показал, что мы не можем играть без Москалева»
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем