Тренер «Астаны» Стойлов: «Ничего об интересе «Локомотива» не знаю»

С такой фамилией логичнее было бы к коням.

Сёмину почти 70.

Ничего против него не имею, но сколько ты предлагаешь ему "дать времени"?

С такой фамилией - только в цска!

Нам бы тренера с фамилией Депов или Качегаров ) )

Стойлову в цска

Луческу пришёл в сложившийся клуб Туда, где нет никаких проблем и не надо ничего "разгребать".
Ты станешь утверждать, что в "Локомотиве" сейчас нет организационных проблем?
Семин уже не раз показал, что работать в "Локомотиве" просто очередным тренером он не согласен. А разгребать и проводить назначения там уже поставлены геруси и мещеряковы.

с такой фамилией в самый раз быть тренером цскал

вот, вот. Полностью разделяю ваше замечание. Вот этого нам не надо, он Астану тренировал, подавайте на Хиддинга. А то, что у голландца может получиться ничуть не лучше, чем у условного Стойлова, никто почему-то не думает.

Стойлов, на минуточку, весьма неплохой тренер. Это именно под его руководством Астана в сезоне 15/16 в ЛЧ выступала и в отдельный матчах не уступала более именитым соперникам. У него вполне может получиться в Локомотиве, футбол то он такой же ставит, как и КББ. Ставит автобус и играет на контратаках.

Что-то болельщики пошли гламурные: "А можно другого тренера, а то у этого фамилия "стоячая", можно Быстрова, а это не тренер? Игрок? А может все-таки он потренерует? Фамилия у него неплохо звучит)))))

каких только фамилий нет...с такой фамилией локомотив вряд ли "потянет"...

Как собаке.

А что?

Сколько лет Луческу?

я считаю, что и в Зените хватает проблем, просто та перестройка, которая сейчас идет там существенно отличается от той, которая нужна в Локомотиве. В Зените и цели с задачами сейчас гораздо выше, чем у Локо. И я нисколько не пропагандирую Семина) просто этот человек рвется в бой и Локо ему не проходной клуб! И насколько я понял его по последним высказываниям, он хочет реально чем-то заниматься существенным, а не просто сидеть в ВИП ложе а-ля советник какой-то. Вот его фраза: «Готов работать в «Локомотиве» и в роли тренера, и в роли функционера». Вот что он еще хочет делать помимо основной деятельности если назначат тренером не очень понятно. Возможно как раз то, для чего и призваны названные товарищи геруси и мещеряковы, тогда да, резона нет. Но скажем так, я не говорю, что он 100% кандидатура, но и не стоит его отбрасывать. Тем более что и вариантов то не особо. Могут конечно и Аленичева позвать))

да хотя бы столько же, сколько Луческу, который вроде как на год старше вообще Семина!). Потренирует пару сезонов и передаст тому же Пашинину или кому-то еще. Ну это мое мнение. Просто других кандидатов не вижу. Я вообще за молодых тренеров, в частности за того же Черевченко, который психанул зачем-то и почему-то)

Постой паровоз...

А поближе и породнее нет никого уже??

с Астаной он регулярно в квалификации ЕК попадать будеть, а с Локо вопрос, ну а так конеш повышение