Подписывайтесь на Sports.ru в своих соцсетях

По ходу, вам соцсеть подсовывала только то, на что вы кликали. Попробуйте в следующий раз покликать на футбольные заголовки

Спортс батя

Навскидку, открываю страницу ВК замечательного журнала National Geographic - там 1 300 000 подписчиков. В 3,5 раза больше чем на спортс. Записи на стены открыты для комментирования. Общение очень даже нормальное нормальное идет. Если sports - Балтийское море (370 000 км2), то National Geographic обогревает Баренцево море (1 400 000 км²)

)

Уж не знаю как они справляются.

Одно время тоже был подписан на страницу в ВК, было удобно узнавать о больших новостях и хороших материалах в ленте. Пока все не засрали там совсем глобально. Пришлось отписаться. И, думаю, многие так поступили.

Тогда не знаю, почему вы видите только посты с девушками, которых хорошо если 1 на 40-50 (я бы вообще не прочь видеть почаще). Вот список самых популярных ФБ-постов последних дней – строго про мужиков:

Роналду пожертвовал призовые с Евро на лечение детей (15 тыщ лайков уже): https://www.facebook.com/sportsru/posts/10154247982365120

Семак усыновил девочку из роддома: https://www.facebook.com/sportsru/posts/10154251233635120

Пента-трик Роналдинью: https://www.facebook.com/sportsru/posts/10154250210920120

Легко же прйути по ссылке и проверить

Фейсбук отображает либо самые популярные, либо новейщие посты, в зависимости от заданных настроек. И не имеет никакого значения на что я там кликал.

Не знаю на счет фейсбука, но страница в ВК - просто помойка. Ветки комментариев на головном сайте sports - просто храм культуры, если сравнивать с ветками ВК. Занялись бы вы ими.

Я уже выбрал - отписаться. Сайта хватает. Нарваться на что-то неприятное можно здесь, а там можно среди неприятного нарваться на что-то безобидное)

Кстати, многие популярные СМИ, журналы, которые не хотят заниматься модерированием, просто закрывают новости от комментирования, чтобы не отпугивать нормального читателя. Да, среди подписчиков потеряете много детишек, но зато более адекватная аудитория подтянется.

Не будь фейсбука не было бы и ВК, так как неоткуда было бы тырить идеи

Лучше, чем что?

И интересно, кто бы в этом случае оплачивал бы ваше удовольствие – в отсутствие рекламы?

Да вас-то я запомнил, не сомневайтесь )) Просто пояснил очередность решения задач – она от болезненности проблемы зависит. Есть вещи, которые беспокоят десятки тысяч пользователей, сначала разберемся с ними

ВКшный паблик спорста - жуткая помойка, никак не модерируемый.

Спортс....Очень политизированный и желтоватый сайт. Иногда путаешь с украинским цензор нэт

На эту клоунаду?:)) вы шутите чтоль?:)))

В ФБ публикуются только самые популярные вещи. Вряд ли есть смысл в менее популярных – во-первых, ФБ некликабельные просто никому не покажет. Во-вторых, если вам нужен весь спорт, а не только самое-самое – вы наверняка зайдете на Sports.ru или в приложение, а не будете читать из ФБ

По общей охваченной аудитории (специально указали про 2,5 млн). Легко заметить по группе Чемпионата, что жизни (лайки/шеры) там куда меньше. Куда подевались все эти подписчики – вот в чем вопрос

Там только один Миша романов отписывается

Да для начала и сам сайт неплохо было бы тщательнее модерировать. За любой мат/оскорбление простые пользователи уходят в бан, в то время как завсегдатые местные клоуны (Деревенский, Шуллер, МанСити, Мнгуни ещё был) могут писать всякую ересь, при этом вообще в бане не побывав ни разу

Можно отписаться, можно не читать комментарии. Можно читать – понимая, что везде, где есть комментарии, есть риск нарваться на что-то неприятное. Выбор за вами, опций целых три.

Но у нас ресурсов на обогрев океана, точнее, на модерирование ВКонтакте, просто нет. И не сокращать же, например, разработчиков, чтобы добавить модераторов.

Кстати говоря, в ВК есть свой Abuse Team – и там тоже вы можете жаловаться, если видите какой-то запредел.

Лучше rss каналы упорядочите, это гораздо удобнее.

На FB то же самое, к сожалению. Поэтому и отписался