Реклама 18+

Джо Харт: «Уверен, в плей-офф мало кому захочется попасть на нас»

Вратарь сборной Англии Джо Харт после матча со Словакией (0:0) прокомментировал выход в 1/8 финала Евро-2016.

«Я в футболе уже давно. За эти годы немало поиграл за команды, которые в своих матчах полностью превосходили соперника и при этом не побеждали. Такое случается.

Мы по-прежнему собраны, вышли в следующий раунд и намерены проделать долгий путь на турнире. Обязательно будем смотреть следующие матчи, чтобы увидеть своего будущего соперника.

Уверен, мало кому захочется попасть на нас», — сказал Харт.

Сконструируй свой Евро-2016 в интерактивном суперпроекте!

Источник: ru.uefa.com
Читайте новости футбола в любимой соцсети
39 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну хз, хз. Как по мне, то вас та же Хорватия на куски порвёт. Вы нашим то брёвнам 1 забили, с Уэльсом отскочили, со Словаками по нулям.
+23
-7
+16
Харт напугал ежа голой задницей!
+6
0
+6
Ответ Borsoy
Я имел ввиду кол-во участников,группа была бы сильнее при сокращенном варианте евро
Средненькая сборная,которая по старым правилам вновь не вышла бы из группы - за последние двадцать лет участия Англия только в 2000 году не вышла из группы, и то, бездарно просрав два гола против португезов и румынов. В плей-офф вылетали только по пенальти. Кто бы что ни говорил, но на Евро Англия выступает вполне достойно для своего и вправду среднего уровня. Так что не соглашусь с вами.
+6
-1
+5
Харт не смеши людей. За все три матча ваша сборная ничего путного не показала. И уж тем более того, чего стоило бы кому-то бояться.
+3
0
+3
Ответ milanist78
По старому формату 16 команд и 4 группы, условно немцы,итальянцы, испанцы, французы, хорваты, теже чехи, уэльс и швейцария с польшей посильнее англичан выглядят.
Уэльс, это тот Уэльс, которую Англия из своей штрафной не выпускала??? Бэйл забил дурака с 30 метров... Чехия, Италия, Швейцария... Спасибо, поржал!
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
по каким старым правилам?
Я имел ввиду кол-во участников,группа была бы сильнее при сокращенном варианте евро
+1
0
+1
Условная Швейцария умотает бегунков в одну калитку. Тупо перестоит.))
+1
0
+1
Ответ milanist78
С французами шансов мало, там класс игроков другой.
как раз я не увидел в сборной Франции, чего-то такого экстракласса, даже наоборот, могут быстро сдутьсчя, они еще поплучут о Бензема, единственный игрок топ класса, Грейзман конечно хорош, но до уровня Бензема ему как до луны
0
0
0
Ответ milanist78
Самая распиаренная сборная, где игроки только раздуты прессой.
как раз наоборот, сегодня ни кто не ждет от них побед, поэмтуо до сих пор остаются в качестве темной лошадки
0
0
0
Ответ milanist78
Не проиграли ни одного матча? Англичане на евро 2000 не смогли выйти из группы, проиграв румынам, далее в 2008 году вообще не попали на евро, влетев дома хорватам, в 2010 без вариантов влетели немцам( даже засчитай судья тот гол Лэмпарда, шансов по игре не было) на евро 2012 итальянцы весь матч возили бритов, да проиграли по пенальти, но по игре Италия была сильнее. В 2002 бразильцы разве не лучше и5рали чем англичане? Роналдиньо, Ривалдо и Роналдо были разве не сильнее?
я говорил об Англии до 2008 года, да период между 2008 и 2014 я не беру в расчет тогда сошли старые поколения, а новые не народились такие провалы бывают у разных сборных... так что сказать можно только о ЧЕ 2000, но тогда провалили еще больше и немцы, но и там не было поражений с крупным счетом, вообще за все время кроме ЧМ 2010 где получили от немцев, но это уже переходный период Англия ни кому не проиграла с разницей больше чем в один мяч и везде в борьбе, в том же 2000 году с португалией вели 2-0 проиграли с руманами тоже проиграли 2-3, но тоже в борьбе, но та Румыния не чета сегодняшней во главе с Хаджи была очень сильна, это вообще была группа смерти
0
0
0
Ответ Антон Князев
Два раза играли в отборе и дважды Англия без проблем у них выиграла. У Англии очень сильная сборная а то что они при таком игровом преимуществе не забивают может даже хорошо...прорвет в плэй-офф. Как по мне вторая по силам команда на Евро после Испании но посмотрим.
По потенциалу возможно, но не по силам точно. Потенциал Бельгии и Англии, который сейчас очевиден, к сожалению, некому раскрыть.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
раз пошла такая пьянка, то вот. в 98 году датский судья не засчитал гол Кэмпбелла в ворота Аргентины, забитый в меньшинстве. в 2004 году опять не засчитывают гол Кэмпбелла в ворота Португалии, в том же 2004 году Англия до последних минут переигрывала Францию и в целом переигрывала, но там вроде Джеррард напорол, а Бекхэм не забил пенальти. Насчет 10 года - всё крайне спорно. Немцы играли лучше, но при счете 2:2 характер игры мог измениться, так как англичанам не нужно было бы сильно лезть вперед и раскрываться. А множество вылетов лишь в серии пенальти - разве это не свидетельство упорной и равной игры? Были бы откровенно плохи англичане - так сразу бы выкидывали из турнира. Я не говорю, что Англия - это прямо супертоп, но и в совсем аутсайдеры её записывать не надо.
Ни в аутсайдеры, а в середняки.
0
0
0
Ответ milanist78
Не проиграли ни одного матча? Англичане на евро 2000 не смогли выйти из группы, проиграв румынам, далее в 2008 году вообще не попали на евро, влетев дома хорватам, в 2010 без вариантов влетели немцам( даже засчитай судья тот гол Лэмпарда, шансов по игре не было) на евро 2012 итальянцы весь матч возили бритов, да проиграли по пенальти, но по игре Италия была сильнее. В 2002 бразильцы разве не лучше и5рали чем англичане? Роналдиньо, Ривалдо и Роналдо были разве не сильнее?
раз пошла такая пьянка, то вот. в 98 году датский судья не засчитал гол Кэмпбелла в ворота Аргентины, забитый в меньшинстве. в 2004 году опять не засчитывают гол Кэмпбелла в ворота Португалии, в том же 2004 году Англия до последних минут переигрывала Францию и в целом переигрывала, но там вроде Джеррард напорол, а Бекхэм не забил пенальти. Насчет 10 года - всё крайне спорно. Немцы играли лучше, но при счете 2:2 характер игры мог измениться, так как англичанам не нужно было бы сильно лезть вперед и раскрываться.

А множество вылетов лишь в серии пенальти - разве это не свидетельство упорной и равной игры? Были бы откровенно плохи англичане - так сразу бы выкидывали из турнира.

Я не говорю, что Англия - это прямо супертоп, но и в совсем аутсайдеры её записывать не надо.
0
0
0
Ответ tiger3
эта другая команда нестоит сравнивать с теми, что были раньше, тогда были высоченные Шерингэм Адамс, Хески, Крауч, Ширрер, они задавливали автобусы, зато на скорости не всегда были хороши. тем неменее ни одна сборная Англии с 1990 года не проиграла ни одного матча ни одной топ сборной, ТАК ЧТОБЫ МОЖНО БЫЛО СКАЗАТЬ. ЧТО ПРОИГРАЛИ, чаще даже наоборот возили и немцев в 1996 году и аргентинцев в 1998 и бразильцев будущих ЧМ в 2002 и португальцев в 2004 году ну а трагедия послематчевыйх пенальти, это какое-то проклятие... Но эта совсем другая сборная они любят играть внизу и очень быстрые такой сборной у Англии еще не было, но разрывать автобусы через честокол ног им проблематично
Не проиграли ни одного матча? Англичане на евро 2000 не смогли выйти из группы, проиграв румынам, далее в 2008 году вообще не попали на евро, влетев дома хорватам, в 2010 без вариантов влетели немцам( даже засчитай судья тот гол Лэмпарда, шансов по игре не было) на евро 2012 итальянцы весь матч возили бритов, да проиграли по пенальти, но по игре Италия была сильнее. В 2002 бразильцы разве не лучше и5рали чем англичане? Роналдиньо, Ривалдо и Роналдо были разве не сильнее?
0
0
0
Ответ tiger3
увидим этот средний уровень с командами которые играют в атаку, там Варди и ко окажутся в своей стихии...сейчас вообще на чемпионате мало забивают, так как много таких команд которые запираются в своей штрафной
Самая распиаренная сборная, где игроки только раздуты прессой.
0
0
0
Ответ milanist78
А по каким признакам определяется сила английской команды? Англичане уже лет как 15 ни одну топовую сборную на крупном турнире не могут обыграть.
эта другая команда нестоит сравнивать с теми, что были раньше, тогда были высоченные Шерингэм Адамс, Хески, Крауч, Ширрер, они задавливали автобусы, зато на скорости не всегда были хороши. тем неменее ни одна сборная Англии с 1990 года не проиграла ни одного матча ни одной топ сборной, ТАК ЧТОБЫ МОЖНО БЫЛО СКАЗАТЬ. ЧТО ПРОИГРАЛИ, чаще даже наоборот возили и немцев в 1996 году и аргентинцев в 1998 и бразильцев будущих ЧМ в 2002 и португальцев в 2004 году ну а трагедия послематчевыйх пенальти, это какое-то проклятие... Но эта совсем другая сборная они любят играть внизу и очень быстрые такой сборной у Англии еще не было, но разрывать автобусы через честокол ног им проблематично
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
В 2002 году обыграли Аргентину.
Ту аргентину которая заняла последнее место в группе, проиграв даже шведам?
0
0
0
Ответ milanist78
У англичан средний уровень игры.
увидим этот средний уровень с командами которые играют в атаку, там Варди и ко окажутся в своей стихии...сейчас вообще на чемпионате мало забивают, так как много таких команд которые запираются в своей штрафной
0
0
0
Ответ milanist78
А по каким признакам определяется сила английской команды? Англичане уже лет как 15 ни одну топовую сборную на крупном турнире не могут обыграть.
В 2002 году обыграли Аргентину.
0
0
0
Ответ milanist78
А по каким признакам определяется сила английской команды? Англичане уже лет как 15 ни одну топовую сборную на крупном турнире не могут обыграть.
По уровню игры
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости