62

Игорь Шалимов: «Поражение сборной – вопрос качества игры Головина и Нойштедтера»

Бывший полузащитник сборной России, тренер «Краснодара» Игорь Шалимов подверг критике хавбеков национальной команды Александра Головина и Романа Нойштедтера.

«Не считаю, что матч против словаков проиграл Слуцкий, что он допустил ужасные ошибки. На мой взгляд, поражение – вопрос качества игры Головина и Нойштедтера, проведших очень плохо первый тайм. Уверен в том, что оба в отличие от стартового матча должны были искать и получать мяч, разворачиваться и развивать атаки. Но этого не получилось совершенно, оба провалились.

Словаки выбрали схему 4-4-2, и получалось, что мяч Головин и Нойштедтер постоянно получали в позиции, когда их накрывали два форварда. Располагаться опорники должны были повыше – как минимум за спиной у двух нападающих. В результате мяч принимали под прессингом, развернуться и вперед отдать не могли.

В центре поля очень много обрезов. То, чего боялись с англичанами, вдруг произошло со словаками. Обрезы – это начало контратаки соперника, это меняет состояние твоей команды, у нее пропадает уверенность.

Головин и Нойштедтер, теряя мячи, еще больше занервничали. У них не получилось вообще ничего. Потери, отсутствие передач в зону Шатова. Кстати, не думаю, что это психология, это вопрос исполнительского мастерства. То, как мы сыграли в первом тайме – показатель уровня опорных.

Первый гол сборная России пропустила из-за явной ошибки Смольникова – сначала позиционной, а потом он и Березуцкий купились на замах. Защитник с опытом Смольникова должен предполагать, как может поступить в такой ситуации форвард, ведь Березуцкий перекрывал удар с левой ноги, и Смольникову стоило притормозить, чтобы перекрыть правую.

В эпизоде со вторым голом стоило побыстрее выдвигаться к Гамшику, сыграть плотнее, чтобы он не мог развернуться. Это индивидуальные вещи, определяющие качество игрока обороны – куда запускать, какую ногу перекрывать…

Вышедшие во втором тайме опорнике, Глушаков и Мамаев, сыграли намного качественнее. Выделю Мамаева – Паша хорошо искал мяч, был четче в передачах. Мы смогли обострить игру именно из-за того, что Мамаев делал продольные передачи за спину линии полузащиты словаков», – поделился мнением Шалимов.

Угадай до какой стадии Евро-2016 дойдет сборная России и выиграй путешествие в Европу!

Опубликовал: Андрей Лоцман
66 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Самое интересное, что когда сломался Денисов, тут только ленивый не советовал Слуцкому поставить в опорку немца и Головина. Когда вышла новость, что Викторыч их наигрывает в опорке, мой пост "прислушался к местным" заплюсовало свыше 400 человек. А теперь оказывается местный совет записал Леню в валенки. Сами валенки получается, как-то так
Ответ Jenqa123
Самое интересное, что когда сломался Денисов, тут только ленивый не советовал Слуцкому поставить в опорку немца и Головина. Когда вышла новость, что Викторыч их наигрывает в опорке, мой пост "прислушался к местным" заплюсовало свыше 400 человек. А теперь оказывается местный совет записал Леню в валенки. Сами валенки получается, как-то так
Дураков у нас здесь намного больше четырёхсот, не все ещё научились плюсики ставить...
Ответ Jenqa123
Самое интересное, что когда сломался Денисов, тут только ленивый не советовал Слуцкому поставить в опорку немца и Головина. Когда вышла новость, что Викторыч их наигрывает в опорке, мой пост "прислушался к местным" заплюсовало свыше 400 человек. А теперь оказывается местный совет записал Леню в валенки. Сами валенки получается, как-то так
Одно дело еще до Евро советовать, другое уже после полноценного матча наступать на те же грабли.
Очень толково Шалимов рассуждает о тактике сборной, и по первому матчу и по второму
Ответ заблокированному пользователю
Очень толково Шалимов рассуждает о тактике сборной, и по первому матчу и по второму
Просто настолько плох Слуцкий, как тактик, что все эксперты и весь спортс выглядят профессионалами.
Просто настолько плох Слуцкий, как тактик, что все эксперты и весь спортс выглядят профессионалами.
У Слуцкого как раз все в порядке с тактикой. Но вы поняли о чем писал Шалимов
Не считаю, что матч против словаков проиграл Слуцкий, что он допустил ужасные ошибки

--------------

Головина и Нойштедтера продвигает именно Слуцкий.

Либо он виноват, либо состав определяет кто-то другой.
Шалимов разложил все по полочкам. Умница.
Повторюсь, но эта история с постановкой в состав Головина и Нойштедтера обязательно будет иметь продолжение, может быть не сейчас, позже, но обязательно прояснится. Если назначение на первый матч еще можно объяснить какими то соображениями, пусть даже ошибкой, то на второй... Это настолько абсурдно, это за пределами здравого смысла, в чем, ну никак нельзя заподозрить Слуцкого.
Что вы хотите от Головина и Нойштендера? Первый просто распиаренный сырой игрок, который даже в клубе на скамейке сидит у Лени. Наверно Леня ему денег должен что сует в состав. Он вообще не игрок атаки, креатива 0. Второй получил паспорт за 2 недели до Евро, даже просмотреть его толком не получилось. Но Леня ставит его в основу.

Это поражение тренерское, потому что Слуцкий избрал трусливую тактику в матче где мы должны были атаковать. Ну выпусти Шатова на фланг, а на второй выпусти Самедова. Но он сует блин ЦФ Смолова на позицию вингера.....
Провал Слуцкого очевиден. Ставить опорниками двух новичков-это тупость тренера.
Головин не опорник. В этом главная проблема.
Капитан очевидность!:))) всем вменяемым было ясно, что заменить Денисова и Дзагоева НЕКЕМ!!! А теперь они ругают опорную зону:) люди в первый и второй раз в жизни вместе играют:))
Поражение - это вопрос не к двум сборникам, а к системе организации футбола вообще. Это и юношеский футбол и лимиты на иностранцев и подготовка тренерского состава и этих "и" еще очень много. А так - будем каждый чемпионат находить пару тройку виновных продолжать наступать на все те же, знакомые до боли грабли.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем