«Челси» будет претендовать на Бентеке, если не сможет купить Лукаку

Спортс
Футбол
Новости
«Челси» будет претендовать на Бентеке, если не сможет купить Лукаку

Главный тренер «Челси» Антонио Конте рассматривает возможность приобретения форварда «Ливерпуля» Кристиана Бентеке.

Как утверждает The Times, Бентеке является запасным вариантом на случай, если лондонцам не удастся купить Ромелу Лукаку, на которого также претендуют «Ювентус» и «ПСЖ».

В прошлом сезоне Радамель Фалькао, Алешандре Пато и Лоик Реми не смогли составить конкуренцию Диего Косте в нападении «Челси». Другие трансферные цели «Челси»: защитники «Ромы» Антонио Рюдигер и Костас Манолас, их одноклубник Раджа Наингголан и защитник «Ювентуса» Стефан Лихтштайнер.

Опубликовал: Кирилл Новокщенов

Источник: The Times

Челси

Кристиан Бентеке

Ромелу Лукаку

69 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

EvertoniaMen

3 июня 2016, 10:39

Было бы шикарно, если бы Челси выкупил Лукаку обратно лямов за 50)))

Это просто супер развод был бы)

Kulemin1992

3 июня 2016, 10:45

Ответ EvertoniaMen

Было бы шикарно, если бы Челси выкупил Лукаку обратно лямов за 50))) Это просто супер развод был бы)

Какой развод то, ты посмотри за сколько его Эвертон купил

Владимир Штурцев

3 июня 2016, 10:48

Ответ EvertoniaMen

Было бы шикарно, если бы Челси выкупил Лукаку обратно лямов за 50))) Это просто супер развод был бы)

Нее, это нормально, а вот, если Ливерпуль продаст им Бентеке за 30+, то это будет развод)

Кариока, Двойка!

3 июня 2016, 11:03

Не понимаю недовольства и непоняток. Бен отлично бы подошел Челси по стилю. Они умеют с такими форвардами играть, а Ливерпуль как раз не очень. Всем был бы плюс от этого.

glavredaktor

3 июня 2016, 11:28

Ответ Кариока, Двойка!

Ну а че, тут же главное шутку сп*****уть посмешнее, а не по теме высказаться. Бентеке хороший нападающий, просто под Клоппа реально не подходит. Даже при Бро он намного лучше играл. В Челси такой форвард, думаю, смотрелся бы очень добротно. 10 голов 5 голевых - это средний результат, но никак не провальный.