Ринат Билялетдинов: «Ростов» знал, каким способом добиваться результата в атаке, а у «Локомотива» это представление было расплывчатым»

«Ростов» знал, каким способом добиваться результата в атаке, а у «Локомотива» это представление было расплывчатым. Сколько простых диагональных навесов, из-за чего столько было потеряно времени, а в конце хватались за секунды. Нужно было поменять рисунок, предложить что-то неожиданное. Но нужно исходить от исполнителей. Что толку требовать от Петара Шкулетича искрометной игры, если он на нее не способен?» – сказал Билялетдинов по телефону.

«В принципе меня не удивила победа «Ростова», у которого высокая степень реализации моментов, — продолжил он. – У «Локомотива» будет натужная игра, как она и получалась. Посмотрите, что может предложить «Локомотив» после ухода Умара Ниассе. Вот в чем причина. Идут диагональные забросы, надежда на стандарт».

Билялетдинов отметил, что «у «Локомотива» есть добротность, держание мяча на подготовительной фазе». «А на чужой половине нужны нестандартные действия. У атакующих футболистов ощущается нехватка индивидуального мастерства и хитринки. Одного Александра Самедова не хватает, ну и еще есть Алексей Миранчук. Все остальное добротно, есть бойцовские качества. «Локомотив» ничем не удивил и не разочаровал. Я ждал от него такой игры. Он так по весне играет – натужно. Так что победа «Ростова закономерна».