• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Луи ван Гал: «Возможно, Симпсона должны были удалить. Я 30 лет говорю – нужны видеоассистенты судьи»
Видео
49

Луи ван Гал: «Возможно, Симпсона должны были удалить. Я 30 лет говорю – нужны видеоассистенты судьи»

Главный тренер «Манчестер Юнайтед» Луи ван Гал после домашней ничьей в матче 36-го тура чемпионата Англии с «Лестером» (1:1) поделился мнением о работе судьи Майкла Оливера, а также заявил о необходимости видеоповторов.

«Я уже говорил на прошлой неделе и на протяжении тридцати лет – нужны видеоассистенты судьи. Например, если ты не видишь видео эпизода с участием Депая, ты не знаешь, был ли [фол на нем со стороны Дринкуотера] в штрафной или нет.

Но я видел пенальти на Феллайни, когда Хут схватил его за волосы. Это был фол и пенальти. Маруан реагировал как человек.

Еще, возможно, Симпсон должен был получить красную карточку в моменте с Лингардом. Я могу представить, почему вы не свистите в этом месте, потому что это был не суровый фол, но он схватил его, так что судья мог бы свистнуть», – заявил ван Гал.

Луи Ван Гал: «То, что Хут делал с Феллайни, разрешено только в секс-мазохизме»

«Лестер» – чемпион? Не сегодня

Феллайни vs Хут

Да, на следующемДженнаро Гаттузо
Да, но нескороДжанлуиджи Доннарумма
Ой не факт...Джанлуиджи Буффон
49 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Верно говорит - нужны!
Блин, а как насчет удаления Руни (вторая ЖК) за фол на Грэе?
Ответ заблокированному пользователю
Блин, а как насчет удаления Руни (вторая ЖК) за фол на Грэе?
Там тупо расизм
Ответ Egor Svin
Там тупо расизм
Яя Туре негодуэ?
"Я 30 лет говорю – нужны видеоассистенты судьи"

Так и вижу как ассистент гл.тренера АЗ Луи Ван Гал уже в 1986 году доказывал голландской футбольной общественности, что нужны видеоассистенты судьи.
Если быть внимательным, то первый ударил сам Фелаини. Обратите внимание на правую локоть. И все станет ясно, почему Хут его потянул за шевелюру
Ответ Батистута
Если быть внимательным, то первый ударил сам Фелаини. Обратите внимание на правую локоть. И все станет ясно, почему Хут его потянул за шевелюру
Согласен. Хут дернул за кудряшки только в тот момент, когда ему локоть Феллайни в кадык прилетел.
Ответ Батистута
Если быть внимательным, то первый ударил сам Фелаини. Обратите внимание на правую локоть. И все станет ясно, почему Хут его потянул за шевелюру
Не при ..ди
Вначале мне показалось на Лингарде было 100% нарушение, но на повторе увидел, что никакого фола не было и в помине. Судья все правильно сделал в тот момент. А насчёт пенальти нельзя сказать однозначно, с того ракурса на повторе и не поймешь
Если бы были видеоассистенты судьи,то:Барса не выиграла бы все свои ЛЧ,Месси не получил бы свои ЗМ,на спортсе не было бы безбашенных малолеток,Генич по-прежнему был бы добротным комментатором...
Ответ Амон
Если бы были видеоассистенты судьи,то:Барса не выиграла бы все свои ЛЧ,Месси не получил бы свои ЗМ,на спортсе не было бы безбашенных малолеток,Генич по-прежнему был бы добротным комментатором...
Забыл добавить , что у Челси не было бы ни одного чемпионства при Абрамовиче
Ответ Амон
Если бы были видеоассистенты судьи,то:Барса не выиграла бы все свои ЛЧ,Месси не получил бы свои ЗМ,на спортсе не было бы безбашенных малолеток,Генич по-прежнему был бы добротным комментатором...
не факт ))) "Эвребе и Штарки" и в ассистентах могут быть )))
Одну новость по несколько раз за сутки для разведения вселенского срача. Браво спортс
Ван Гал не хочет пофилософствовать и обсудить фол на Марезе и неназначение пенальти в 1м тайме и фол Руни во 2м, за который он отдыхать отправиться должен был?
Ответ RembaXXX
Ван Гал не хочет пофилософствовать и обсудить фол на Марезе и неназначение пенальти в 1м тайме и фол Руни во 2м, за который он отдыхать отправиться должен был?
В чужом глазу....
Плиа, че этот гусь лечит?! Такой удар в кадык против волос?? Он даже не сдал кулак в волосах ещё, когда в кадык прилетело, посмотрите получше
По хорошему,, наши Каррик, Руни и Феллаини, не должны были заканчивать этот матч.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем